資源描述：
《改革開放初期的陳云與鄧小平.docx》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、改革開放初期的陳云與鄧小平2010年08月31日09:00人民網(wǎng)朱佳木我要評論(1)字號：T
2、T[導(dǎo)讀]鄧小平和陳云雖然都主張改革開放，但在一些問題上同樣存在這樣或那樣的分歧。不承認(rèn)有分歧，不是唯物主義;過分夸大這種分歧，甚至把他們的關(guān)系描繪成權(quán)力斗爭，更有悖歷史的真實。資料圖：鄧小平與陳云作者系中國社會科學(xué)院副院長、當(dāng)代中國研究所所長。原載《當(dāng)代中國史研究》鄧小平和陳云是新中國核心決策層中政治壽命最長的兩個人，也是中國改革開放初期政治舞臺上起關(guān)鍵作用的兩個人。因此，他們在改革開放初期的關(guān)系很自然地成為那一時期黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人
3、相互間關(guān)系中最為重要的關(guān)系。然而，學(xué)術(shù)界在研究那段歷史時，往往對他們是分開論述的;即使放在一起比較，也大多局限于某一件具體事情。中國大陸之外的學(xué)者雖然重視對他們的比較研究，卻總是過分看重他們之間的差異和分歧，有的甚至夸大他們的矛盾。上述無論哪種情況，都不能真實全面地反映他們兩人的關(guān)系，也不利于客觀認(rèn)識中國改革開放初期的歷史。為此，本文嘗試從陳云的角度，談?wù)剬λ袜囆∑絻扇烁母镩_放初期關(guān)系的認(rèn)識。關(guān)系之一：攜手啟動改革開放任何一項政策推行的必要前提是:第一，該項政策的倡導(dǎo)者要有相當(dāng)?shù)奶栒倭?第二，要使該項政策的倡導(dǎo)者處于決策的
4、位置。在粉碎“四人幫”后的中國政治舞臺上，能提出新政策而且為大多數(shù)高級干部所認(rèn)可的領(lǐng)導(dǎo)人，最具資格的首推鄧小平，其次便是陳云，問題只在于如何使他們盡快回到?jīng)Q策的位置上。陳云和鄧小平都是中國共產(chǎn)黨的早期黨員和重要領(lǐng)導(dǎo)人，在1956年中共八大上，分別被選為黨中央副主席和總書記。當(dāng)林彪在1958年中共八屆二次會議當(dāng)選為黨中央副主席后，中央常務(wù)委員會的排名次序是:毛（澤東）、劉（少奇）、周（恩來）、朱（德）、陳（云）、林（彪）、鄧（小平）。陳云因“反冒進(jìn)”在1956年受到嚴(yán)厲批評，又因主張“分田到戶”從1962年起受到政治冷遇，并在
5、“文化大革命”中被從中央政治局中排除出去。鄧小平則在“文化大革命”初期作為“黨內(nèi)第二號走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，在政治上被打倒;1972年雖被重新起用，但1976年又因所謂“刮右傾翻案風(fēng)”被再次撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)。然而，當(dāng)劉少奇被迫害致死，林彪因叛逃機(jī)毀人亡，周恩來、朱德、毛澤東相繼病逝后，“文化大革命”前的七位中央常委中恰恰僅剩他們兩位健在。前者還保留著黨中央委員的職務(wù)，后者也保留著黨員的身份。因此，他們兩人成為黨內(nèi)資格最老、最有威望、最有可能帶領(lǐng)全黨與毛澤東晚年“左”的錯誤決裂，并為中國開辟新道路的領(lǐng)導(dǎo)人，是理所當(dāng)然、毫
6、不奇怪的。當(dāng)時，中共中央的主要領(lǐng)導(dǎo)人雖然停止了“文化大革命”，并開始糾正某些“左”的做法，但總體上仍推行“兩個凡是”的方針（即“凡是毛主席的決策都堅決擁護(hù)，凡是毛主席的指示都始終不渝地遵循”），阻撓、拖延鄧小平職務(wù)的恢復(fù)。在這種情況下，陳云頂著政治壓力，在1977年3月中共中央工作會議上挺身而出，提交了要求讓鄧小平重新參加黨中央領(lǐng)導(dǎo)工作的書面發(fā)言，促使當(dāng)時的主要領(lǐng)導(dǎo)人正式表態(tài):“在適當(dāng)?shù)臅r機(jī)讓鄧小平同志出來工作”[1]。這場政治較量的勝利加快了鄧小平復(fù)出的進(jìn)度，為啟動改革開放贏得了時間。1977年7月，鄧小平恢復(fù)了中共中央副
7、主席、國務(wù)院第一副總理、中央軍委副主席、解放軍總參謀長等職務(wù)，回到了決策崗位。隨即，他領(lǐng)導(dǎo)了關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論，提出了改革與開放、民主與法制的主張，推動了一些重大歷史遺留問題的解決，為1978年底中共中央工作會議否定“兩個凡是”方針和中共十一屆三中全會重新確立黨的思想路線、成功轉(zhuǎn)移黨的工作重點、最終拉開改革開放的序幕，奠定了重要的思想基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。在那次會上，陳云率先提出應(yīng)當(dāng)盡快平反歷史上的重大冤假錯案，帶動與會代表向“兩個凡是”的方針發(fā)起了總攻，打亂了當(dāng)時那位主要領(lǐng)導(dǎo)人的陣腳，改變了會議的原定議程，把會議開成了具有開
8、啟歷史新時期里程碑意義的會議。同樣是在那次會上，由于鄧小平、葉劍英、李先念等中央領(lǐng)導(dǎo)人的竭力主張以及與會代表的強烈要求，陳云重新當(dāng)選為黨中央副主席，從而大大加強了中央決策層中改革開放的力量。雖然當(dāng)時黨中央主席是華國鋒，副主席中還有汪東興，但由于否定了“兩個凡是”的方針，那時的最高決策權(quán)實際已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了鄧小平手中。他后來談到以他為核心的中共中央第二代領(lǐng)導(dǎo)集體時說:“從我們黨的十一屆三中全會以后，開始產(chǎn)生了第二代領(lǐng)導(dǎo)集體，包括我在內(nèi)，還有陳云同志、李先念同志，還有葉帥（即葉劍英———筆者注）。”[2]在這四個人中，鄧小平和陳云的
9、排名分別在葉劍英和李先念之后，但由于他們的資歷、能力與威望，自然成為決策層中最重要的兩個人。所謂改革，在經(jīng)濟(jì)體制上，說到底是處理好計劃與市場的關(guān)系，擴(kuò)大市場作用;在政治體制上，說到底是處理好集中與民主的關(guān)系，擴(kuò)大民主的范圍。所謂開放，說到底是擴(kuò)大與資本主義國家之間的經(jīng)濟(jì)與文化的交往，學(xué)習(xí)和
