資源描述：
《主合同無效擔(dān)保人責(zé)任》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀主合同無效擔(dān)保人責(zé)任 篇一：主合同無效時保證人的責(zé)任問題 上找律師就到中顧法律快速專業(yè)解決您的法律問題 主合同無效時保證人的責(zé)任問題 兼評最高人民法院《擔(dān)保法解釋》第8、9條 程嘯清華大學(xué)法學(xué)院副教授 關(guān)鍵詞:保證/合同無效/締約過失/侵權(quán)責(zé)任 內(nèi)容提要:主合同無效時,保證人因其過錯而承擔(dān)的不是締約過失責(zé)任而是侵權(quán)賠償責(zé)任。保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同無效
2、不能表明保證人有過錯。保證人承擔(dān)賠償責(zé)任之后也不能向債務(wù)人進行追償。 基于保證合同的從屬性,當(dāng)主合同依《民法通則》第58條以及《合同法》第52條而無效時,保證合同也無效。對于此時保證人是否承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)責(zé)任的問題,《擔(dān)保法》以及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《擔(dān)保法解釋》)作出了明確的規(guī)定?！稉?dān)保法解釋》頒布以來,理論界與實務(wù)界對于主合同無效時保證人的責(zé)任問題,觀點也基本一致,但是仍有許多問題并沒有真正解決或者作出合理的說明,特別是《擔(dān)保法解釋》第8、9條的規(guī)定迄
3、今未受到應(yīng)有的質(zhì)疑。因此,筆者不揣鄙陋, 上找律師就到中顧法律快速專業(yè)解決您的法律問題按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀主合同無效擔(dān)保人責(zé)任 篇一：主合同無效時保證人的責(zé)任問題 上找律師就到中顧法律快速專業(yè)解決您的法律問題 主合同無效時保證人的責(zé)任問題
4、 兼評最高人民法院《擔(dān)保法解釋》第8、9條 程嘯清華大學(xué)法學(xué)院副教授 關(guān)鍵詞:保證/合同無效/締約過失/侵權(quán)責(zé)任 內(nèi)容提要:主合同無效時,保證人因其過錯而承擔(dān)的不是締約過失責(zé)任而是侵權(quán)賠償責(zé)任。保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同無效不能表明保證人有過錯。保證人承擔(dān)賠償責(zé)任之后也不能向債務(wù)人進行追償?！ 』诒ＷC合同的從屬性,當(dāng)主合同依《民法通則》第58條以及《合同法》第52條而無效時,保證合同也無效。對于此時保證人是否承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)責(zé)任的問題,《擔(dān)保法》以及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干
5、問題的解釋》(以下簡稱《擔(dān)保法解釋》)作出了明確的規(guī)定。《擔(dān)保法解釋》頒布以來,理論界與實務(wù)界對于主合同無效時保證人的責(zé)任問題,觀點也基本一致,但是仍有許多問題并沒有真正解決或者作出合理的說明,特別是《擔(dān)保法解釋》第8、9條的規(guī)定迄今未受到應(yīng)有的質(zhì)疑。因此,筆者不揣鄙陋, 上找律師就到中顧法律快速專業(yè)解決您的法律問題按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小
6、平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀主合同無效擔(dān)保人責(zé)任 篇一：主合同無效時保證人的責(zé)任問題 上找律師就到中顧法律快速專業(yè)解決您的法律問題 主合同無效時保證人的責(zé)任問題 兼評最高人民法院《擔(dān)保法解釋》第8、9條 程嘯清華大學(xué)法學(xué)院副教授 關(guān)鍵詞:保證/合同無效/締約過失/侵權(quán)責(zé)任 內(nèi)容提要:主合同無效時,保證人因其過錯而承擔(dān)的不是締約過失責(zé)任而是侵權(quán)賠償責(zé)任。保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同無效不能表明保證人有過錯。保證人承擔(dān)賠償責(zé)任之后也不能向債
7、務(wù)人進行追償?！ 』诒ＷC合同的從屬性,當(dāng)主合同依《民法通則》第58條以及《合同法》第52條而無效時,保證合同也無效。對于此時保證人是否承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)責(zé)任的問題,《擔(dān)保法》以及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《擔(dān)保法解釋》)作出了明確的規(guī)定?！稉?dān)保法解釋》頒布以來,理論界與實務(wù)界對于主合同無效時保證人的責(zé)任問題,觀點也基本一致,但是仍有許多問題并沒有真正解決或者作出合理的說明,特別是《擔(dān)保法解釋》第8、9條的規(guī)定迄今未受到應(yīng)有的質(zhì)疑。因此,筆者不揣鄙陋, 上找律師就
8、到中顧法律快速專業(yè)解決您的法律問題按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀 擬通過本文重新探討主合同無效時保證人的責(zé)任性質(zhì)
