借款合同不安抗辯

《借款合同不安抗辯》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀借款合同不安抗辯　　篇一：借款合同不安抗辯　　篇一：不安抗辯權(quán)在銀行信貸業(yè)務(wù)中的運(yùn)用　　中南大學(xué)研究生課程論文　　論文題目不安抗辯權(quán)在銀行信貸業(yè)務(wù)中的運(yùn)用　　課程名稱　　指導(dǎo)老師　　年級　　專業(yè)層次　　學(xué)生姓名　　學(xué)號　　不安抗辯權(quán)在銀行信貸業(yè)務(wù)中的運(yùn)用　　摘按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確

2、領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀要：隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的企業(yè)或者自然人對各個行業(yè)進(jìn)行了大量投資。由于個人的資產(chǎn)有限，這時候銀行的融資借貸業(yè)務(wù)便大量興起，并一發(fā)不可收拾。借款人和銀行之間的“信息不平等”，即借款人故意隱瞞或者虛報資產(chǎn)狀況，可能會使家銀行在信貸業(yè)務(wù)中或多或少地遭遇到借款人有不能清償?shù)狡谫J款、喪失償還能力或者不能償還貸款的風(fēng)險，這就導(dǎo)致了銀行出現(xiàn)了有債收不回的“死債”現(xiàn)象。這個時候，銀行應(yīng)該怎樣運(yùn)用法律手段防止“死債”現(xiàn)象呢？我國合同法上規(guī)定了不安抗辯權(quán)制度及其適用條件和解決辦法，可以有效防

3、止或者減少銀行不良貸款。因此，弄清楚不安抗辯權(quán)的有關(guān)法律規(guī)定顯得很有必要。本文先從我國合同法上有關(guān)不安抗辯制度的規(guī)定入手，進(jìn)而闡述銀行如何利用這種制度進(jìn)行信貸風(fēng)險管理?！　￡P(guān)鍵詞：不安抗辯權(quán)銀行信貸業(yè)務(wù)不安抗辯權(quán)在銀行信貸業(yè)務(wù)中的運(yùn)用　　一、我國合同法上的不安抗辯權(quán)　　大陸法系合同法中的重要制度——不安抗辯權(quán)，又叫先履行抗辯權(quán)，該制度在英美法則體現(xiàn)為預(yù)期違約制度。不安抗辯權(quán)的法理基礎(chǔ)是誠實(shí)信用原則和公平原則。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，信用交易是商品交換最主要的方式，信用關(guān)系已成為維系市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，該信用關(guān)系在法律上的表現(xiàn)就是合同制度。由于合同中雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的債務(wù)在履行期限上不一

4、致實(shí)屬常態(tài)，如果應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人在預(yù)見到對方履行能力嚴(yán)重惡化，可能危及到自身債權(quán)實(shí)現(xiàn)的情況下，還必須先為給付，當(dāng)事人的利益將失去平衡，這顯然有悖于公平原則。因此，基于公平原則和信用原則，現(xiàn)代發(fā)達(dá)法治國家普遍確立了該制度。我國新《合同法》吸納大陸法系不安抗辯權(quán)規(guī)定的精華和英美法系預(yù)期違約制度的合理因素，結(jié)合我國實(shí)際情況，建立了有中國特色的不安抗辯權(quán)制度。按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想

5、為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀　　在我國的新《合同法》頒布之前，我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第17條也規(guī)定了不安抗辯權(quán)。我國新《合同法》第六十八、六十九條更對不安抗辯權(quán)做出了明確、完善的規(guī)定。第68條的規(guī)定是：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：　　(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！钡诹艞l的規(guī)定是：“當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的。應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適

6、當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同?！庇纱丝梢?，不安抗辯權(quán)本身是沒有解除合同的效力的，它僅是一種防御性的權(quán)利，真正導(dǎo)致解除合同的原因在于債務(wù)人的履行不能或是根本違約，這是傳統(tǒng)的合同解除理論與不安抗辯權(quán)制度結(jié)合使用的效果?！　《⑽覈贤ㄉ喜话部罐q權(quán)的適用條件　　第一，不安抗辯權(quán)是合同履行中的抗辯權(quán)，它行使的前提當(dāng)然是合同應(yīng)屬有效，即是有效合同中的抗辯權(quán)。如果合同是無效的，當(dāng)事人就喪失了享有和行使不安抗辯權(quán)的前提條件。第二，須因雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。我國《合同法》第68條并沒有像在規(guī)定同時履行抗辯權(quán)那樣按照“

7、三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀　　將“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)”作為抗辯權(quán)適用的條件之一，但從不安抗辯權(quán)的內(nèi)容來看，它只能適用于雙務(wù)合同。在雙務(wù)合同中，一方當(dāng)事人承擔(dān)合同債務(wù)的初衷，是為了取得對方當(dāng)事人的對待履行，從