資源描述：
《單邊合同雙邊的區(qū)別》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃單邊合同雙邊的區(qū)別 多邊方法、單邊方法和實(shí)體方法之間的對(duì)立與共存 一）多邊方法、單邊方法和實(shí)體方法之間的對(duì)立與共存 1．三種方法的界定在整個(gè)歷史過(guò)程中，法律選擇思想據(jù)說(shuō)始終圍繞著三種基本思想方法，至今也沒(méi)有超越這三種基本思想方法：“創(chuàng)制多邊統(tǒng)一規(guī)則；分析可能適用的法律規(guī)則的適用范圍，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行選擇；法律選擇規(guī)則?！焙髢煞N方法結(jié)合起來(lái)，就是“沖突法方法”，因?yàn)樗鼈冸[含這樣的前提，即多邊案件牽涉到的多個(gè)國(guó)家或多
2、個(gè)州的法律之間，常有發(fā)生沖突的可能，要解決沖突，得依賴于選擇其中某國(guó)或某州的法律。單邊方法徑直把注意力集中于相互沖突的實(shí)體法規(guī)則的具體內(nèi)容，力圖從它們隱含的法律目的中推斷出它們欲有的適用范圍，據(jù)此認(rèn)定適用哪國(guó)或哪州法律。多邊方法把法律關(guān)系歸類到已有的各種類別中，然后把每類法律關(guān)系分派到“它們所屬的”法律體系中。實(shí)體法方法與沖突法方法相反，力圖通過(guò)協(xié)調(diào)和統(tǒng)一相互沖突的法律來(lái)解決多邊法律問(wèn)題，而不想選擇一個(gè)，放棄另一個(gè)?！ ∫陨细鞣N方法實(shí)質(zhì)上反映了對(duì)法律適用范圍、解決法律沖突問(wèn)題的法律淵源以及法律選擇過(guò)程的本質(zhì)和局限性的不同理解。
3、從這個(gè)意義上說(shuō)，它們反映了貫穿國(guó)際私法歷史的、不斷變動(dòng)的法律選擇思想的趨勢(shì)和偏好。目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃單邊合同雙邊的區(qū)別 多邊方法、單邊方法和實(shí)體方法之間的對(duì)立與共存 一）多邊方法、單邊方法和實(shí)體方法之間的對(duì)立與共存 1．三種方法的界定在整個(gè)歷史過(guò)程中，法律選擇思想據(jù)說(shuō)始終圍繞著三種基本思想方法，至今也沒(méi)有
4、超越這三種基本思想方法：“創(chuàng)制多邊統(tǒng)一規(guī)則；分析可能適用的法律規(guī)則的適用范圍，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行選擇；法律選擇規(guī)則。”后兩種方法結(jié)合起來(lái)，就是“沖突法方法”，因?yàn)樗鼈冸[含這樣的前提，即多邊案件牽涉到的多個(gè)國(guó)家或多個(gè)州的法律之間，常有發(fā)生沖突的可能，要解決沖突，得依賴于選擇其中某國(guó)或某州的法律。單邊方法徑直把注意力集中于相互沖突的實(shí)體法規(guī)則的具體內(nèi)容，力圖從它們隱含的法律目的中推斷出它們欲有的適用范圍，據(jù)此認(rèn)定適用哪國(guó)或哪州法律。多邊方法把法律關(guān)系歸類到已有的各種類別中，然后把每類法律關(guān)系分派到“它們所屬的”法律體系中。實(shí)體法方法與
5、沖突法方法相反，力圖通過(guò)協(xié)調(diào)和統(tǒng)一相互沖突的法律來(lái)解決多邊法律問(wèn)題，而不想選擇一個(gè)，放棄另一個(gè)。 以上各種方法實(shí)質(zhì)上反映了對(duì)法律適用范圍、解決法律沖突問(wèn)題的法律淵源以及法律選擇過(guò)程的本質(zhì)和局限性的不同理解。從這個(gè)意義上說(shuō)，它們反映了貫穿國(guó)際私法歷史的、不斷變動(dòng)的法律選擇思想的趨勢(shì)和偏好。目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃
6、2．三種方法的歷史狀況 一般認(rèn)為，用來(lái)解決法律沖突的第一種方法是實(shí)體法方法。羅馬的外事法官曾經(jīng)使用這種方法，他們解決多邊爭(zhēng)議的法律來(lái)自于裁判特定案件的實(shí)體規(guī)則，或者從所涉國(guó)家的法律中推導(dǎo)出實(shí)體規(guī)則。因此，當(dāng)遇到多邊私法爭(zhēng)議時(shí)，第一種與生俱來(lái)的法律思想是折衷妥協(xié)，而不是從中選擇；是綜合多種方法，而不是只取其一種；是在追求實(shí)質(zhì)正義，而不是在追求沖突正義。羅馬外事法官注重特定案件的實(shí)際需要，為此，他們從所涉各國(guó)的法律中總結(jié)出最合適的實(shí)體解決方法，而不是只選擇一個(gè)國(guó)家的法律，還不顧這種選擇在特定案件中可能產(chǎn)生的結(jié)果。 甚至在羅馬帝
7、國(guó)崩潰以前，實(shí)體方法就絕跡了。直到羅馬法在西歐“重現(xiàn)”這段時(shí)間，插進(jìn)來(lái)一種思想，主張不要融合所涉的多個(gè)法律，而只需選擇其中一個(gè)。于是，近代沖突方法誕生了。目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 沖突方法的第一種面目是單邊方法，最初由意大利的法律注釋學(xué)家或法則區(qū)別學(xué)家創(chuàng)立，后由法國(guó)和荷蘭的后繼者加以完善。單邊方法徑直把注意力集中于
8、相互沖突的不同國(guó)家的法律的具體內(nèi)容，力圖根據(jù)它們真正具有的或經(jīng)推導(dǎo)才有的法律意圖，來(lái)判斷它們各自的適用范圍。不幸的是，早期的法則區(qū)別學(xué)家，簡(jiǎn)直成了語(yǔ)法學(xué)家，在闡明法則適用范圍的判斷標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，犯了一個(gè)重大錯(cuò)誤，那就是過(guò)于依賴法則的表面用語(yǔ)。雖然后來(lái)的法則區(qū)別學(xué)說(shuō)糾正了這一錯(cuò)誤，比
