合同詐騙罪,未遂(共7篇)

《合同詐騙罪,未遂(共7篇)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃合同詐騙罪,未遂(共7篇)　　合同詐騙實(shí)際取得錢財(cái)未達(dá)到“數(shù)額較大”的行為如何定性基本案情　　XX年，康某下海經(jīng)商成立公司從事商品批發(fā)。同年10月經(jīng)朋友介紹，康某認(rèn)識了商人蘇某，并簽訂了蘇某購買康某商品的買賣合同，雙方約定款到付貨。自此，康蘇二人交易多次均無糾紛。XX年5月中旬，蘇某與康某簽訂合同，購買康某價值18000元的商品，蘇某稱貨物緊缺要求盡快發(fā)貨并提出先預(yù)付XX元定金，其余價款貨到即付，康某見對方多次交易款項(xiàng)均無拖欠遂同意并著手交貨。交貨后，蘇某一去不返，康某多次

2、聯(lián)系未果，至蘇某公司發(fā)現(xiàn)樓去人空，遂報(bào)案，同月，蘇某被公安機(jī)關(guān)抓獲。　　分歧意見　　第一種意見認(rèn)為蘇某無罪，理由是刑法第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪，蘇某的行為也符合合同詐騙，在行為未達(dá)到合同詐騙罪規(guī)定的數(shù)額》第七十七條規(guī)定，合同詐騙數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴）的情況下，應(yīng)該做無罪處理。目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃合同詐騙罪,未遂(共7篇)　　合同詐騙實(shí)際取得錢財(cái)未達(dá)到“

3、數(shù)額較大”的行為如何定性基本案情　　XX年，康某下海經(jīng)商成立公司從事商品批發(fā)。同年10月經(jīng)朋友介紹，康某認(rèn)識了商人蘇某，并簽訂了蘇某購買康某商品的買賣合同，雙方約定款到付貨。自此，康蘇二人交易多次均無糾紛。XX年5月中旬，蘇某與康某簽訂合同，購買康某價值18000元的商品，蘇某稱貨物緊缺要求盡快發(fā)貨并提出先預(yù)付XX元定金，其余價款貨到即付，康某見對方多次交易款項(xiàng)均無拖欠遂同意并著手交貨。交貨后，蘇某一去不返，康某多次聯(lián)系未果，至蘇某公司發(fā)現(xiàn)樓去人空，遂報(bào)案，同月，蘇某被公安機(jī)關(guān)抓獲?！　》制缫庖姟　〉谝环N意見認(rèn)為蘇某無罪，理由是刑法第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪，蘇某的行為也符合合同

4、詐騙，在行為未達(dá)到合同詐騙罪規(guī)定的數(shù)額》第七十七條規(guī)定，合同詐騙數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴）的情況下，應(yīng)該做無罪處理。目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃合同詐騙罪,未遂(共7篇)　　合同詐騙實(shí)際取得錢財(cái)未達(dá)到“數(shù)額較大”的行為如何定性基本案情　　XX年，康某下海經(jīng)商成立公司從事商品批發(fā)。同年10月經(jīng)朋友介紹，康某認(rèn)識了商人蘇某，并簽訂了蘇某購買康某商品的買賣合同，雙方約定款到付

5、貨。自此，康蘇二人交易多次均無糾紛。XX年5月中旬，蘇某與康某簽訂合同，購買康某價值18000元的商品，蘇某稱貨物緊缺要求盡快發(fā)貨并提出先預(yù)付XX元定金，其余價款貨到即付，康某見對方多次交易款項(xiàng)均無拖欠遂同意并著手交貨。交貨后，蘇某一去不返，康某多次聯(lián)系未果，至蘇某公司發(fā)現(xiàn)樓去人空，遂報(bào)案，同月，蘇某被公安機(jī)關(guān)抓獲?！　》制缫庖姟　〉谝环N意見認(rèn)為蘇某無罪，理由是刑法第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪，蘇某的行為也符合合同詐騙，在行為未達(dá)到合同詐騙罪規(guī)定的數(shù)額》第七十七條規(guī)定，合同詐騙數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴）的情況下，應(yīng)該做無罪處理。目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解，并

6、感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　第二種意見認(rèn)為蘇某構(gòu)成合同詐騙罪的未遂。理由是刑法總則規(guī)定了未遂犯可以處罰，最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行詐騙行為，只是由于行為人意志以外的原因而未獲取財(cái)物的，是詐騙未遂。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰?！奔热晃慈〉秘?cái)物都可以適用詐騙未遂，當(dāng)然在取得財(cái)物數(shù)額未達(dá)到司法解釋規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的情況下，也可以未遂處罰。何況，整體而言，合同詐騙罪

7、作為詐騙罪的特殊形式，其法益侵害性更甚于普通詐騙，故對其未遂行為進(jìn)行處罰更具有合理性。　　第三種意見認(rèn)為蘇某構(gòu)成詐騙罪。理由是合同詐騙罪與普通詐騙罪屬于法條競合的關(guān)系，在行為不構(gòu)成合同詐騙罪的情況下，應(yīng)該以普通詐騙罪處罰?！　≡u析意見　　筆者認(rèn)為蘇某的行為應(yīng)該構(gòu)成詐騙罪，理由如下：　　第一，蘇某的行為不成立合同詐騙罪的犯罪未遂　　首先，基于現(xiàn)有法律規(guī)定，在蘇某實(shí)施合同詐騙行為未達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的情況下，將其視為合同詐騙未遂具有一定的合理性。但需要注意的是我