資源描述：
《馬金德開題報告終稿》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、本科生畢業(yè)論文開題報告題目醉駕入刑的法律解析作者姓名馬金德指導教師霍芳霞提交日期2012年12月20日天水師范學院畢業(yè)論文（設計）開題報告姓名馬金德學號299020219專業(yè)法學班級09級法學二班指導教師霍芳霞職稱講師職務畢業(yè)論文（設計）類型A、實驗實踐B、教育教法C、研究綜述D綜合E其它論文（設計）題目醉駕入刑的法律解析一、論文研究的目的和意義：（一）研究的目的通過對醉駕行為的法律認定及其該罪增設的必要性論述，目的是使醉駕駛行為的法律規(guī)定能夠得到很好的適用并不斷完善，更好的保護公民的合法權益。（二）研究的意義1.醉駕入刑能夠解決無法可依的問題，彌補其他部門法和刑法規(guī)制之疏漏，也可以規(guī)避不
2、同城市出現(xiàn)的不同處罰，使法的具體適用具有確定性。維護法的統(tǒng)一性與權威性，做到罪刑法定，罪責刑相適應。2.醉駕入刑是對民意嚴懲危險駕駛呼聲的回應，是刑法強化民生保護的具體體現(xiàn)。3.刑法是最嚴厲的法律，刑罰是最嚴厲的處罰，醉駕入刑能夠起到法的懲罰作用、預防作用、教育作用，并能夠安撫被害人，防止運用不法手段來解決社會矛盾。4.醉駕入刑對于保障公民的生命權、健康權及財產(chǎn)權，構建和諧社會具有重要作用。二、研究方法：1.實證分析法本文通過對當今現(xiàn)實生活中發(fā)生的具體醉駕肇事案例的處罰現(xiàn)狀進行綜合分析歸納，從而尋找總結醉駕入刑的必要性與可行性，為醉駕入刑尋找有力可行的理論依據(jù)。2.比較分析法本文通過對國外
3、的醉酒駕駛處罰力度與國內(nèi)現(xiàn)況作比較，以及國內(nèi)醉駕入刑以前的處罰力度與入刑后的力度做比較，入刑前后效果數(shù)據(jù)的對比說明了醉駕入刑的迫切性及必要性。3.文獻研究法在本論文的撰寫過程中，查閱和參考大量的書籍和論文資料，利用CNKI等方法收集相關資料，為論文的完成提供詳實的理論資料和豐富的實踐數(shù)據(jù)。并通過學習研究前人成果在整體上把握國內(nèi)外相關論題的研究現(xiàn)狀，爭取在前人優(yōu)秀成果的基礎上有所創(chuàng)新。三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀（一）、國外研究現(xiàn)狀縱觀國外對醉駕的規(guī)定，不同的國家有不同的立法和處罰制度：1.在美國，醉駕被視為是刑事犯罪，警察發(fā)現(xiàn)司機體內(nèi)酒精含量超標就會將其拘留并關押起來，之后由刑事法官宣判，最低的可判
4、一周監(jiān)禁，而嚴重者可獲監(jiān)禁一年的刑罰。按照美國法律相關規(guī)定，如果司機的血液中酒精濃度超過0.06%，其駕駛執(zhí)照將被無條件吊銷；(資料源自于《洛杉磯道路交通安全法》)2、在英國，對酒駕者若系初犯，則被吊銷駕照一年；若系重犯，則吊銷駕照3年，外加1000英鎊罰款；倘若在10年內(nèi)累計3次被判酒駕，那么就吊銷駕照終身。若酒后駕駛發(fā)生事故，則終身無駕駛資格，同時還要處以重罰甚至服刑；(資料源自英國《1991年道路交通法》及《道路交通條例》)3、在法國，法律對醉酒駕車的規(guī)制非常嚴格。即便駕駛者只是處于輕微醉酒狀態(tài)，駕駛證也會被注銷，并繳納相當于1000美元的罰款。如果駕駛者的血液中酒精含量超過0.08
5、%時，將面臨終身不準駕車的處罰。如果醉酒駕駛者致他人死亡就會直接被判入獄。(資料源自于《法國刑法典》)4、日本的《道路交通法》規(guī)定對帶有酒氣駕駛者處以3個月以下徒刑或5萬日元以下罰金。對于醉酒駕駛者處以2年以下徒刑或10萬以下罰金。對于醉酒駕駛2次以上的判處6個月徒刑。當醉駕者血液中酒精濃度大于0.05%時，會被處以2年以下勞役并罰款5萬日元，同時吊銷駕駛執(zhí)照，并追究向司機提供酒精者的相關責任。(資料源自日本《道路交通法》)5、德國對于血液中酒精含量達到0.03%的司機處以罰款，若達到0.05%則吊銷其駕照1個月；倘若再犯，會處以更高的罰款同時吊銷駕照3個月。并且對司機還要進行180天的監(jiān)
6、控觀察，期間不得飲酒，違反規(guī)定者將終生不得駕車；(資料源自于《德國刑法典》)（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀近年來，由于因醉酒駕駛引起的惡性交通事故頻發(fā)，加之孫偉銘案等幾起有影響力的醉酒肇事事故，把醉酒肇事推上了輿論的風口浪尖，更多的人把解決這一問題的重點路徑投向了法律救濟。相關法學研究開始層出不窮的出現(xiàn)。清華大學法學院余凌云教授就認為，對醉酒駕駛者給予拘留15天的行政處罰，是有足夠威懾力的。有的學者提出:醉酒駕駛行為有無入罪必要、將其入罪有違刑法謙抑性等等觀點。僅2010年就有中國政法大學法律碩士尹秀竹、劉思思、蘭州大學法律碩士時英明、蘇州大學法律碩士范斌等多位碩士研究生以此為題完成其學位論文。各地在
7、對酒后駕駛造成重大傷亡和財產(chǎn)損失追究刑事責任時‘同案不同罪’、‘同罪不同刑’的現(xiàn)象時有發(fā)生，法律責任過輕、法律適用不統(tǒng)一、法律規(guī)定不完善，進一步推動了醉駕入刑及其立法完善的研究步伐。我國在最新的《刑法修正案八》中增設“危險駕駛機動車罪”，將醉駕駛機動車、等嚴重危害公共安全的交通違法行為納入了《刑法》，并提高了交通肇事罪的法定最高刑。四、研究方案題目：醉駕入刑的法律解析一、醉駕入刑何以可能（一）醉駕的社會危害性（二）國外關
