淀山湖浮游植物群落對(duì)魚類生物操縱的響應(yīng)

《淀山湖浮游植物群落對(duì)魚類生物操縱的響應(yīng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、●上海海洋大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：我恪守學(xué)術(shù)道德，崇尚嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)。所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)明確注明和引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品及成果的內(nèi)容。論文為本人親自撰寫，我學(xué)位論文作者繇許荔日期：加f1年，月b’上海海洋大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱或借閱。本人授權(quán)上海海洋大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入

2、有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于學(xué)位論文作者簽名：日期：加f『年妁保密口，在年解密后適用本版權(quán)書。指導(dǎo)教師簽名：多歷面牛日期．功1年孑月矽日◆口彳骼裨_-不日．上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)成員名單姓名工作單位職稱備注成永旭上海海洋大學(xué)教授主席魏華上海海洋大學(xué)教授委員薛俊增上海海洋大學(xué)教授委員●張瑞雷上海海洋大學(xué)教授秘書答辯地點(diǎn)海大3308答辯日期2011．6．10●●上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文淀山湖浮游植物群落對(duì)魚類生物操縱的響應(yīng)摘要目前對(duì)于富營(yíng)養(yǎng)化的生態(tài)調(diào)控研究成為

3、水域環(huán)境生態(tài)學(xué)的前沿?zé)狳c(diǎn)之一。長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)表明，淀山湖已成為營(yíng)養(yǎng)鹽管理失效的湖泊，藍(lán)藻水華爆發(fā)與食物鏈中缺少有效的攝食動(dòng)物有很大關(guān)系。本課題針對(duì)淀山湖富營(yíng)養(yǎng)化與藍(lán)藻水華的防治，提出運(yùn)用食物鏈加環(huán)原理(增加食物環(huán)節(jié)及數(shù)量)，投放足量的鰱鳙等濾食性水生動(dòng)物，抑制藍(lán)藻的過量繁殖，防止藍(lán)藻水華爆發(fā)。本文著重分析了淀山湖全湖濾食性魚類增殖放流對(duì)浮游植物群落數(shù)量的影響，通過開展原位圍隔試驗(yàn)探討了不同的鰱鳙搭配放養(yǎng)模式下淀山湖水質(zhì)和浮游植物群落結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化，以期為有效防治淀山湖藍(lán)藻水華提供科學(xué)依據(jù)。研究結(jié)論如下：1、魚類增殖放流對(duì)藻類群落結(jié)構(gòu)的

4、影響自2005年開始，每年都組織對(duì)淀山湖進(jìn)行規(guī)?；啮桏若~類增殖放流工作。2005．2008年浮游植物共鑒定出196種，種類數(shù)每年均有所增加，其中綠藻和藍(lán)藻種類數(shù)增加顯著。2005．2008年3年期間葉綠素a含量的年均值與2004年相比下降38．9％，浮游植物數(shù)量下降了46．7％，其中藍(lán)藻數(shù)量與生物量分別下降了60．3％與51．2％，綠藻和隱藻比例明顯上升。微囊藻屬的種類構(gòu)成由2004年以銅綠微囊藻(Microcystisaeruginosa)和水華微囊藻(Microcystisflos—aquae)為主轉(zhuǎn)變?yōu)?007．200

5、8年惠氏微囊藻(Microcystiswesenbergii)和銅綠微囊藻為主。CCA分析表明，淀山湖藍(lán)藻分布與季節(jié)劃分密切相關(guān)，隨著水溫逐漸變化，夏秋與冬春兩大組群呈現(xiàn)較明顯的分割；不同組群影響藍(lán)藻數(shù)量的理化因子也各有差異。夏秋組群藍(lán)藻的主要影響因子是磷酸鹽和水溫瞅0．05)，包含的優(yōu)勢(shì)種有微囊藻、平裂藻和色球藻；冬春組群藍(lán)藻的主要影響因子為氨氮、化學(xué)需氧量和透明度(戶

6、on相關(guān)性分析得到，2007．2008年淀山湖水華高發(fā)期湖心的葉綠素a與水溫呈顯著正相關(guān)，進(jìn)水口和出水El葉綠素a與CODM。呈顯著正相關(guān)，出水口葉綠素a-與NH3-N呈極顯著正相關(guān)，湖心的葉綠素a與P04．P呈顯著正相關(guān)，而湖心的藍(lán)藻數(shù)量也與P04．P呈正相關(guān)。T●上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文2、現(xiàn)場(chǎng)圍隔試驗(yàn)(放養(yǎng)鰱鳙)無魚圍隔(對(duì)照組)曾在7月、9月爆發(fā)微囊藻水華，放魚處理組一直無水華發(fā)生。從整個(gè)試驗(yàn)過程透明度變化分析，E3l透明度較高且最穩(wěn)定。鰱、鳙放養(yǎng)量各占一半的處理組(E11)對(duì)葉綠素a濃度、浮游植物總量的去除效果最好，且

7、對(duì)藍(lán)藻的抑制作用較好，尤其夏初(7月)控藻效果最明顯。鰱鳙的攝食作用刺激平裂藻、色球藻等小型藻類的大量增長(zhǎng)，使得試驗(yàn)后期(8．9月)藻類數(shù)量增多。水質(zhì)分析結(jié)果顯示，放魚處理組都降低了淀山湖水體總氮、總磷的負(fù)荷；對(duì)氨氮的影響不明顯。鰱鳙在試驗(yàn)初期能夠迅速降低營(yíng)養(yǎng)鹽負(fù)荷，至試驗(yàn)后期營(yíng)養(yǎng)鹽濃度都有所回升(尤其磷營(yíng)養(yǎng)鹽)且一直不穩(wěn)定。各處理組葉綠素a濃度與總氮、透明度有一定的相關(guān)性，與總磷和有機(jī)物濃度沒有相關(guān)性。不同放養(yǎng)比例的處理組對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的影響無明顯差異。如何克服鰱鳙控藻造成的小型藻類大量增長(zhǎng)的不利影響是今后需要解決的一項(xiàng)難題：可以考

8、慮選擇與鰱鳙具有互補(bǔ)食性的底棲生物進(jìn)行聯(lián)合控藻，如貝類；或局部利用枝角類遏制小型藻類的生長(zhǎng)。關(guān)鍵詞富營(yíng)養(yǎng)化，生物操縱，浮游植物群落，圍隔，淀山湖II●ABSTRACTonsetoanLakeDianshanLakelocatedontheboundaryofJi