周大偉-致命的誘惑—剖析中國法律職業(yè)群體的關(guān)系網(wǎng)

《周大偉-致命的誘惑—剖析中國法律職業(yè)群體的關(guān)系網(wǎng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、講堂68期實(shí)錄周大偉中國法律人怎么了？精彩觀點(diǎn)：之一每一精彩觀點(diǎn)：之一每一個(gè)職業(yè)群體都有它的關(guān)系網(wǎng)，為什么法律職業(yè)群體的關(guān)系網(wǎng)值得我們專門來剖析呢？是因?yàn)檫@個(gè)群體的關(guān)系跟社會(huì)公正、社會(huì)正義緊密相連。之二多年來，“打官司就是打關(guān)系?！边@使法律職業(yè)群體面臨著空前嚴(yán)重的職業(yè)公信力的挑戰(zhàn)。法官、檢察官、警官、律師乃至法學(xué)教授，這些社會(huì)法律職業(yè)群體中本來應(yīng)當(dāng)是光彩奪目的名稱，如今己經(jīng)由于各種不正常的現(xiàn)象而蒙受恥辱。之三如果說我們法律職業(yè)群體的關(guān)系網(wǎng)是一輛機(jī)動(dòng)車的話，代表官方的立法、司法和執(zhí)法部門通常出于被動(dòng)和固定的位置，比如車身、底盤等。其中通常有兩個(gè)主

2、動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的驅(qū)動(dòng)軸,一個(gè)是律師事務(wù)所，一個(gè)是大學(xué)校園里的法學(xué)院。之四這些年以各種廉價(jià)方式出售給官場的學(xué)位主要是兩種：法學(xué)和經(jīng)濟(jì)管理學(xué)，其中法學(xué)領(lǐng)域最為嚴(yán)重。法學(xué)至今還是個(gè)門檻低、容易學(xué)、容易畢業(yè)的學(xué)科。很少聽說官員們有去攻讀電氣工程或外科醫(yī)生學(xué)位的。之五法官、檢察官、警察、律師、法律教育工作者等這些人郡，彼此應(yīng)當(dāng)保持距離，不能結(jié)成共同體。如果說是共同體，那是精神上的共同體，而不是一種聯(lián)誼會(huì)的形式。之六如果網(wǎng)絡(luò)有一個(gè)開放的環(huán)境，它自然會(huì)有一種矯正功能，不要怕民粹，就怕人為地切斷它、阻礙它、限制它。主題：致命的誘惑——剖析中國法律職業(yè)群體中的關(guān)系網(wǎng)主講

3、人：周大偉主辦：中國政法大學(xué)法學(xué)院騰訊公益慈善基金會(huì)承辦：騰訊評(píng)論時(shí)間：2010年5月70（周五）晚7點(diǎn)-9點(diǎn)地點(diǎn)：中國政法大學(xué)（薊門橋校區(qū)）圖書館學(xué)術(shù)報(bào)告廳圭蒔人：楊子N主持人：非常高興在經(jīng)過五一短短的假期之后，我們繼續(xù)相聚燕山大講堂。今天是講堂第68期，主題是中國法律職業(yè)群體關(guān)系網(wǎng)的剖析。每一個(gè)職業(yè)群體都有它的關(guān)系網(wǎng)，為什么法律職W群體的關(guān)系網(wǎng)值得我們這樣來剖析呢？我個(gè)人考慮，是因?yàn)檫@個(gè)群體跟社會(huì)公正、社會(huì)TE義緊密相連亠對(duì)于窗I職業(yè)那體關(guān)系網(wǎng)的剖析，慕容雪村有本小說《原諒我紅塵顛倒》。去年6月13號(hào)，慕容雪村曾來到我們的講堂做過一次交流和

4、講座。今天請(qǐng)來的周大偉先生，他本身是一個(gè)法律學(xué)者，又從事一些實(shí)務(wù)工作，同時(shí)旅美多年，能夠跳到圈外看這個(gè)法律群體關(guān)系網(wǎng)，能從更加實(shí)證的角度，從既是圈內(nèi)人又是圈外人的角度來剖析法律職業(yè)群體的關(guān)系網(wǎng)。關(guān)于周老師，他是西南政法大學(xué)的法學(xué)學(xué)士、中國人民大學(xué)的法學(xué)碩士，又在美國伊利諾大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、加州伯克大學(xué)留學(xué)和做研究訪問。2007年4月我第一次見周老師，是在政法大學(xué)討論重慶釘子戶事件。隨后我經(jīng)常在《法學(xué)家茶座》上看到周老師的一些法學(xué)隨筆，他經(jīng)常會(huì)把一些比較容易忽視和不太容易懂的法律問題，寫得非常清楚。掌聲歡迎周老師！棄場白.中國請(qǐng)境中的“關(guān)系”周

5、大偉；各位老師、各位同孝、各位來賓，感謝主持人的盛情邀請(qǐng)和開場介紹，感謝大家利用周末的休息時(shí)間來光臨講堂。第一次來到燕山大講堂，深感榮幸。記得2007年我曾應(yīng)邀來到政法大學(xué)薊門橋校區(qū)參加過一次學(xué)術(shù)研討會(huì)，當(dāng)時(shí)我們?cè)陉P(guān)注和討論重慶釘子戶的事件。時(shí)間過得很快，一晃三年的時(shí)間過去了。我今天演講的題目是；致命的誘惑：解剖中國法律職業(yè)群體中的關(guān)系網(wǎng)。顯然，這并不是一個(gè)學(xué)術(shù)性很強(qiáng)的題目，為了講述這個(gè)題目，我需要把自己平時(shí)經(jīng)歷和閱歷中的思考碎片整理組織起來。這顯然是對(duì)自己思考力的一次鍛煉。所以，在演講前，我特意做了些功課和準(zhǔn)備。最開始，我在演講題目中使用的并

6、不是“法律職業(yè)郡體”，而是“中國法律人的共同體”o幾天以后，我思考中發(fā)現(xiàn)“中國法律人的共同體”這個(gè)詞可能會(huì)產(chǎn)生重大誤解，所以就改用“法律職業(yè)群體”o具體原因，我在演講中會(huì)做出解釋。演講的內(nèi)容首先涉及的一個(gè)我們中國文化社會(huì)的關(guān)鍵詞語：關(guān)系。這個(gè)題目看上去有點(diǎn)兒誘人和生猛，有點(diǎn)兒來勢洶洶（笑聲）。直到今天中午，還有朋友打電話提醒我，這是個(gè)得罪人的話題，還是不要輕易捅破這個(gè)馬蜂窩為好。說話可要小心點(diǎn)兒。我說謝謝，我會(huì)把握好分寸的。先講一段小小的開場口。我上個(gè)月在美國加州的時(shí)候，遇到一個(gè)早年和我做鄰居的美國朋友，他30多歲，人挺單純。他很興奮地告訴我，

7、他最近去一個(gè)由中國政府資助的孔子學(xué)院聽試聽了幾次課程。我好奇地問他，你在課堂上有什么收獲嗎？他告訴我，幾堂課下來，他講堂68期實(shí)錄周大偉中國法律人怎么了？精彩觀點(diǎn)：之一每一精彩觀點(diǎn)：之一每一個(gè)職業(yè)群體都有它的關(guān)系網(wǎng)，為什么法律職業(yè)群體的關(guān)系網(wǎng)值得我們專門來剖析呢？是因?yàn)檫@個(gè)群體的關(guān)系跟社會(huì)公正、社會(huì)正義緊密相連。之二多年來，“打官司就是打關(guān)系?！边@使法律職業(yè)群體面臨著空前嚴(yán)重的職業(yè)公信力的挑戰(zhàn)。法官、檢察官、警官、律師乃至法學(xué)教授，這些社會(huì)法律職業(yè)群體中本來應(yīng)當(dāng)是光彩奪目的名稱，如今己經(jīng)由于各種不正常的現(xiàn)象而蒙受恥辱。之三如果說我們法律職業(yè)群體

8、的關(guān)系網(wǎng)是一輛機(jī)動(dòng)車的話，代表官方的立法、司法和執(zhí)法部門通常出于被動(dòng)和固定的位置，比如車身、底盤等。其中通常有兩個(gè)主動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的驅(qū)動(dòng)軸,一個(gè)是律師事務(wù)所，