明代流刑探究論文 .doc

《明代流刑探究論文 .doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文明代流刑探究論文　　【內(nèi)容提要】在傳統(tǒng)的五刑制中，流刑處于降死一等重刑的地位，以有效懲治降死一等的重罪作為預定目標。但從司法實踐來看，從隋唐以來，

2、流刑懲治力度不足的問題一直很突出，在降死一等重刑的層面，宋、金、元等朝代均采取了不同的調(diào)整措施。在這樣的歷史背景下，本文對明代的流刑進行了通貫的考察。文章認為，早在明初洪武一朝，傳統(tǒng)流刑已經(jīng)基本廢而不用?！洞竺髀伞范ㄒ粤髯锏臈l目基本以“寬”、“減”的形式，以徒役或以贖免的方式得到落實。而流刑所承擔的司法任務則由五刑之外的口外為民與充軍，主要是充軍來完成的?！　　娟P鍵詞】明代流刑口外為民充軍　　--------------------------------------------------------------------------------　　一　　隋唐之際，以

3、徒流刑為中心的笞杖徒流死五刑制正式確立。在五刑制的確立中，流刑的出現(xiàn)具有特別的意義。流刑的來源雖早，然秦漢以來，這種以鄉(xiāng)土觀念為前提的懲治方式并未得到經(jīng)常的實施，這意味著其懲治力度如何已經(jīng)很久沒有得到司法實踐的檢驗，這明顯與死刑、徒刑、笞杖刑不同。其次，在秦漢以來零星出現(xiàn)的“流”，多將犯人流至邊方，其實施的重心仍在勞役，而非流遠本身，這與五刑制中流的特征也有很大的差距。[1]流刑在南北朝后期進入五刑體制，占據(jù)其中降死一等重刑的地位，并改變自己以勞役刑為重心的特征，而以把犯人流至遠方作為主要的懲治內(nèi)容，其中恐怕與魏晉之際法律儒家化的背景有密切的關系?！短坡墒枳h》注解“流刑三

4、”一條，稱，“《書》云：‘流宥五刑。’謂不忍刑殺，宥之于遠也。又曰：‘五流有宅，五宅三居。’大罪投之四裔，或流之于海外，次九州之外，次中國之外。蓋始于唐虞。今之三流，即其義也?！盵2]這可能是對這一歷史事實最好的注解?！　≌且驗榱餍踢M入五刑制有這樣較為特殊的背景，盡管五刑制的確立在中國古代刑罰史上具有里程碑的意義，五刑制本身從一開始也是有缺陷的。流刑懲治力度不足，與其在五刑制中的地位不相符合是其中的關鍵問題。這一點在五刑制剛剛確立的唐代就已經(jīng)十分明顯?！　√拼餍倘?，即二千里、二千五百里、三千里。三流均居役一年，且不加杖。[3]官員流者不需居役，只附籍當?shù)兀缤傩眨?/p>

5、待期限一滿，“有官者得復仕”。[4]普通罪犯居役一年后，也附籍當?shù)?，流限一般為六年，不應流而特流者為三年。期滿，即可返回原籍。對于這種流刑的懲治力度，北宋熙寧中，大臣曾布有明白的解說：“---大辟之次，處以流刑，---不惟非先王流宥之意，而又失輕重之差。古者鄉(xiāng)田同井，人皆安土重遷。流之遠方，無所資給，徒隸困辱，以至終身。近世之民，輕去鄉(xiāng)井，轉徙四方，固不為患，而居作一年，即聽附籍，比于古亦輕矣?！盵5]可謂一語中的。還可以再與次流刑一等的徒刑相比較。唐代徒刑五等，居役年限自一年、一年半、二年、二年半、三年不等，雖無流遠之苦，然“著鉗若校”，在官吏監(jiān)督下進行無償勞動的時間，

6、卻比犯流刑者要長。徒刑實際懲治的強度，與流刑相去不遠，甚至輕重有所倒置。　　隋唐以后，五刑制基本為以后各朝代繼承，成為官方明文規(guī)定的刑罰體系。為此，解決流刑三等懲治力度的不足也成為各朝代重要的司法課題。宋代于建隆三年定“折杖法”，以杖折徒流，流刑四等即改為加役流，決脊杖二十，配役三年；流三千里，決脊杖二十，配役一年；流二千五百里，決脊杖十八，配役一年；流二千里，決脊杖十七，配役一年。[6]宋代獨具特色的刺配由此得到充分的發(fā)展。[7]宋代刺配集刺、杖、流于一身，堪為降死一等的重刑，自宋初作為免死的刑種出現(xiàn)以后，行用逐漸頻繁，法規(guī)日見繁密，實施日見規(guī)范，為司法者所倚重至于出現(xiàn)

7、濫施的局面。刺配起到的其實是五刑制中流刑本應承擔的任務。金人明言流刑“非今所宜”，而以徒代流，即二千里比徒四年，二千五百里比徒四年半，三千里比徒五年。[8]《大金國志》載：“徒者，---實拘役也。徒止五年，五年以上，皆死罪也?！盵9]傳統(tǒng)的五刑制下，徒刑從一年至三年分為五等，《大金國志》稱金代徒刑至于五年，又言五年以上為死罪，傳統(tǒng)流刑為徒刑所代已成為事實?！　∽钪档米⒁獾倪€是元代的“新流刑”。[10]所謂的“新流刑”是指流遠與出軍。它們都是從蒙古族古老的懲治方式中脫胎而來的，從元代建立以來一直得到實施，并且有日見倚重的趨勢。出