資源描述:
《中國系統(tǒng)法學(xué)研究回顧與展望演講范文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、中國系統(tǒng)法學(xué)研究回顧與展望演講范文一、系統(tǒng)法學(xué)流派的興起與現(xiàn)狀將系統(tǒng)科學(xué)引入法學(xué)領(lǐng)域的嘗試,自系統(tǒng)科學(xué)問世之初就已經(jīng)開始。一般認(rèn)為,控制論創(chuàng)始人維納所著《人有人的用處——控制論與社會(huì)》一書,是系統(tǒng)科學(xué)與法學(xué)的最早結(jié)合。維納運(yùn)用控制論的一般原理對(duì)有關(guān)法律、正義、道德、社會(huì)控制等問題所作的“純技術(shù)性解釋”,為人們從全新的角度追蹤、控測(cè)、確定和把握復(fù)雜紛紜的法的現(xiàn)象勾畫出了另一番圖景。1979年11月10日,我國著名科學(xué)家錢學(xué)森發(fā)表了《大力發(fā)展系統(tǒng)工程、盡早建立系統(tǒng)科學(xué)體系》的文章,將法治系統(tǒng)工程列入了系統(tǒng)工程體系,從而為系統(tǒng)科學(xué)引入法學(xué)指出了方向。
2、1981年11月,吳世宦發(fā)表了《建立我國法治系統(tǒng)工程學(xué)的淺議》,率先倡導(dǎo)運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)分析法學(xué)的一些基本問題。隨后,《潛科學(xué)》登載了李克強(qiáng)的《關(guān)于法治系統(tǒng)控制過程的探討》,《法學(xué)雜志》發(fā)表了羅輝漢的《關(guān)于開展法治系統(tǒng)工程研究的芻議》、《略論法治系統(tǒng)工程的特點(diǎn)和方法》,《法學(xué)季刊》刊出了李昌麟、周亞伯的《怎樣運(yùn)用系統(tǒng)論研究法學(xué)問題》等,拉開了我國法學(xué)界引進(jìn)系統(tǒng)科學(xué)及方法的帷幕。1985年4月,在中國政法大學(xué)召開了“全國首次法制系統(tǒng)科學(xué)討論會(huì)”。會(huì)議討論的主題包括:第19頁共19頁中國系統(tǒng)法學(xué)研究回顧與展望演講范文一、系統(tǒng)法學(xué)流派的興起與現(xiàn)狀將系統(tǒng)科
3、學(xué)引入法學(xué)領(lǐng)域的嘗試,自系統(tǒng)科學(xué)問世之初就已經(jīng)開始。一般認(rèn)為,控制論創(chuàng)始人維納所著《人有人的用處——控制論與社會(huì)》一書,是系統(tǒng)科學(xué)與法學(xué)的最早結(jié)合。維納運(yùn)用控制論的一般原理對(duì)有關(guān)法律、正義、道德、社會(huì)控制等問題所作的“純技術(shù)性解釋”,為人們從全新的角度追蹤、控測(cè)、確定和把握復(fù)雜紛紜的法的現(xiàn)象勾畫出了另一番圖景。1979年11月10日,我國著名科學(xué)家錢學(xué)森發(fā)表了《大力發(fā)展系統(tǒng)工程、盡早建立系統(tǒng)科學(xué)體系》的文章,將法治系統(tǒng)工程列入了系統(tǒng)工程體系,從而為系統(tǒng)科學(xué)引入法學(xué)指出了方向。1981年11月,吳世宦發(fā)表了《建立我國法治系統(tǒng)工程學(xué)的淺議》,率先倡
4、導(dǎo)運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)分析法學(xué)的一些基本問題。隨后,《潛科學(xué)》登載了李克強(qiáng)的《關(guān)于法治系統(tǒng)控制過程的探討》,《法學(xué)雜志》發(fā)表了羅輝漢的《關(guān)于開展法治系統(tǒng)工程研究的芻議》、《略論法治系統(tǒng)工程的特點(diǎn)和方法》,《法學(xué)季刊》刊出了李昌麟、周亞伯的《怎樣運(yùn)用系統(tǒng)論研究法學(xué)問題》等,拉開了我國法學(xué)界引進(jìn)系統(tǒng)科學(xué)及方法的帷幕。1985年4月,在中國政法大學(xué)召開了“全國首次法制系統(tǒng)科學(xué)討論會(huì)”。會(huì)議討論的主題包括:第19頁共19頁1、關(guān)于我國法學(xué)落后的原因和法制建設(shè)、法學(xué)研究的現(xiàn)代化、科學(xué)化問題。代表們認(rèn)為,法學(xué)落后于現(xiàn)實(shí)的一個(gè)根本性的原因是受了蘇聯(lián)研究模式的影響,滿
5、足于線性的“分析-綜合”式研究方法,忽視對(duì)法和法律現(xiàn)象作系統(tǒng)的、整體的和多層次的分析。必須引進(jìn)現(xiàn)代科學(xué)方法和最新科技成果以實(shí)現(xiàn)法制建設(shè)和法學(xué)研究的現(xiàn)代化;2、關(guān)于把現(xiàn)代科學(xué)方法和最新科技成果引進(jìn)法學(xué)研究和法制建設(shè)領(lǐng)域的問題。代表們提出,為了實(shí)現(xiàn)法制建設(shè)和法學(xué)研究的現(xiàn)代化,需要引進(jìn)電子計(jì)算機(jī)等科技裝備,建立法制信息庫、資料檢索中心等,需要引進(jìn)系統(tǒng)論、控制論和信息論為主要標(biāo)志的現(xiàn)代科學(xué)方法;3、關(guān)于法制系統(tǒng)科學(xué)和法學(xué)流派問題。代表們認(rèn)為,法制系統(tǒng)科學(xué)作為法學(xué)的一門邊緣學(xué)科已經(jīng)形成,它有自己的研究對(duì)象、方法、內(nèi)容,不能納入傳統(tǒng)法學(xué)的分類體系。有些代表
6、明確指出,自1979年以來,法學(xué)界已經(jīng)崛起一個(gè)新的法學(xué)流派,即“系統(tǒng)法學(xué)派”。由此我們可以認(rèn)為,在某種意義上,1985年是我國“系統(tǒng)法學(xué)”誕生之年,“全國首次法制系統(tǒng)科學(xué)討論會(huì)”是系統(tǒng)法學(xué)誕生的標(biāo)志性事件。此后不久,在一部分法律學(xué)者,尤其是中青年法律學(xué)者中間,形成了一種“言必稱系統(tǒng),動(dòng)輒談信息”的熱潮,討論法學(xué)系統(tǒng)方法和理論的文章日漸增多,人們熱切期望法學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)之間的邊緣學(xué)科的產(chǎn)生,從而給尚處于潛科學(xué)狀態(tài)的研究方向分別命名為“法制系統(tǒng)科學(xué)”、“法治系統(tǒng)工程學(xué)”、“數(shù)量法學(xué)”等。曾經(jīng)一度,系統(tǒng)法學(xué)的風(fēng)行成了法學(xué)界矚目的焦點(diǎn)。在技術(shù)層次上,從事
7、系統(tǒng)法學(xué)研究的學(xué)者們確曾為系統(tǒng)科學(xué)與法學(xué)的結(jié)合作過力所能及的努力。第19頁共19頁應(yīng)當(dāng)說,這場(chǎng)主要由中青年學(xué)者發(fā)起的系統(tǒng)法學(xué)運(yùn)動(dòng),為傳統(tǒng)法學(xué)注入了一股新的活力,在傳統(tǒng)法學(xué)理論與方法的更新方面獨(dú)辟了一條新的道路。自從系統(tǒng)科學(xué)引入法學(xué)后,法學(xué)理論研究的深度和廣度,都有了比較明顯的改觀。至少,法學(xué)界認(rèn)為以系統(tǒng)論、控制論和信息論為代表的新的科學(xué),特別它們的一些思想、概念和方法,如整體性、目的性、定量化等,對(duì)法學(xué)研究來說,是有啟發(fā)的,有助于法學(xué)研究者從一個(gè)新的角度來研究法律現(xiàn)象。然而,“系統(tǒng)熱”象其他法學(xué)熱潮一樣,在一段時(shí)間的“喧囂”之后逐步趨向沉寂,并
8、受到所謂的法學(xué)“假系統(tǒng)”、“偽系統(tǒng)”的指責(zé)。這就迫使我們反思:在法學(xué)研究中到底能不能運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)理論和方法?應(yīng)該在何種層次和水平上使法學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)“合