資源描述:
《民法的法源與方法 .doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、民法的法源與方法 本文作者:姚輝、段睿 ? 單位:中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 一、制定法實(shí)證主義下的民法法源及其不足 (一)制定法實(shí)證主義與民法典 19世紀(jì)法律實(shí)證主義的盛行與轟轟烈烈的法典編纂運(yùn)動(dòng),將以立法為維度的法源觀推向了法源理論的頂峰。主流的理論學(xué)說旨在構(gòu)建一個(gè)封閉完美的制定法體系,在這個(gè)體系中,既有的法律將一切事實(shí)涵蓋殆盡,法官只須遵照制定法的相關(guān)規(guī)定便可達(dá)致公平正義的判決,并不需要摻雜任何個(gè)人的主觀判斷。這種信念因應(yīng)著在歐陸許多國(guó)家相繼制定完備的法典而更加得到強(qiáng)化,在這種極致的制定法實(shí)證主義之下,“法典是法和成文法的最佳形式”,民法的法源從原則上來講只有
2、民法典一種,“再也沒有其它任何獨(dú)立的法律淵源需要獲得認(rèn)可;如果有一種淵源,那就是習(xí)慣法或某個(gè)慣例,它從屬于成文法,只能起到次要的作用”。①民法的法源與方法 本文作者:姚輝、段?! ? 單位:中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 一、制定法實(shí)證主義下的民法法源及其不足 (一)制定法實(shí)證主義與民法典 19世紀(jì)法律實(shí)證主義的盛行與轟轟烈烈的法典編纂運(yùn)動(dòng),將以立法為維度的法源觀推向了法源理論的頂峰。主流的理論學(xué)說旨在構(gòu)建一個(gè)封閉完美的制定法體系,在這個(gè)體系中,既有的法律將一切事實(shí)涵蓋殆盡,法官只須遵照制定法的相關(guān)規(guī)定便可達(dá)致公平正義的判決,并不需要摻雜任何個(gè)人的主觀判斷。這種信念因應(yīng)著
3、在歐陸許多國(guó)家相繼制定完備的法典而更加得到強(qiáng)化,在這種極致的制定法實(shí)證主義之下,“法典是法和成文法的最佳形式”,民法的法源從原則上來講只有民法典一種,“再也沒有其它任何獨(dú)立的法律淵源需要獲得認(rèn)可;如果有一種淵源,那就是習(xí)慣法或某個(gè)慣例,它從屬于成文法,只能起到次要的作用”。①民法的法源與方法 本文作者:姚輝、段?! ? 單位:中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 一、制定法實(shí)證主義下的民法法源及其不足 (一)制定法實(shí)證主義與民法典 19世紀(jì)法律實(shí)證主義的盛行與轟轟烈烈的法典編纂運(yùn)動(dòng),將以立法為維度的法源觀推向了法源理論的頂峰。主流的理論學(xué)說旨在構(gòu)建一個(gè)封閉完美的制定法體系,在這
4、個(gè)體系中,既有的法律將一切事實(shí)涵蓋殆盡,法官只須遵照制定法的相關(guān)規(guī)定便可達(dá)致公平正義的判決,并不需要摻雜任何個(gè)人的主觀判斷。這種信念因應(yīng)著在歐陸許多國(guó)家相繼制定完備的法典而更加得到強(qiáng)化,在這種極致的制定法實(shí)證主義之下,“法典是法和成文法的最佳形式”,民法的法源從原則上來講只有民法典一種,“再也沒有其它任何獨(dú)立的法律淵源需要獲得認(rèn)可;如果有一種淵源,那就是習(xí)慣法或某個(gè)慣例,它從屬于成文法,只能起到次要的作用”。①民法的法源與方法 本文作者:姚輝、段睿 ? 單位:中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 一、制定法實(shí)證主義下的民法法源及其不足 (一)制定法實(shí)證主義與民法典 19世紀(jì)法
5、律實(shí)證主義的盛行與轟轟烈烈的法典編纂運(yùn)動(dòng),將以立法為維度的法源觀推向了法源理論的頂峰。主流的理論學(xué)說旨在構(gòu)建一個(gè)封閉完美的制定法體系,在這個(gè)體系中,既有的法律將一切事實(shí)涵蓋殆盡,法官只須遵照制定法的相關(guān)規(guī)定便可達(dá)致公平正義的判決,并不需要摻雜任何個(gè)人的主觀判斷。這種信念因應(yīng)著在歐陸許多國(guó)家相繼制定完備的法典而更加得到強(qiáng)化,在這種極致的制定法實(shí)證主義之下,“法典是法和成文法的最佳形式”,民法的法源從原則上來講只有民法典一種,“再也沒有其它任何獨(dú)立的法律淵源需要獲得認(rèn)可;如果有一種淵源,那就是習(xí)慣法或某個(gè)慣例,它從屬于成文法,只能起到次要的作用”。①民法的法源與方法 本文
6、作者:姚輝、段睿 ? 單位:中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 一、制定法實(shí)證主義下的民法法源及其不足 (一)制定法實(shí)證主義與民法典 19世紀(jì)法律實(shí)證主義的盛行與轟轟烈烈的法典編纂運(yùn)動(dòng),將以立法為維度的法源觀推向了法源理論的頂峰。主流的理論學(xué)說旨在構(gòu)建一個(gè)封閉完美的制定法體系,在這個(gè)體系中,既有的法律將一切事實(shí)涵蓋殆盡,法官只須遵照制定法的相關(guān)規(guī)定便可達(dá)致公平正義的判決,并不需要摻雜任何個(gè)人的主觀判斷。這種信念因應(yīng)著在歐陸許多國(guó)家相繼制定完備的法典而更加得到強(qiáng)化,在這種極致的制定法實(shí)證主義之下,“法典是法和成文法的最佳形式”,民法的法源從原則上來講只有民法典一種,“再也沒有其
7、它任何獨(dú)立的法律淵源需要獲得認(rèn)可;如果有一種淵源,那就是習(xí)慣法或某個(gè)慣例,它從屬于成文法,只能起到次要的作用”。①民法的法源與方法 本文作者:姚輝、段?! ? 單位:中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 一、制定法實(shí)證主義下的民法法源及其不足 (一)制定法實(shí)證主義與民法典 19世紀(jì)法律實(shí)證主義的盛行與轟轟烈烈的法典編纂運(yùn)動(dòng),將以立法為維度的法源觀推向了法源理論的頂峰。主流的理論學(xué)說旨在構(gòu)建一個(gè)封閉完美的制定法體系,在這個(gè)體系中,既有的法律將一切事實(shí)涵蓋殆盡,法官只須遵照制定法的相關(guān)規(guī)定便可達(dá)致公平正義的判決,并不需要摻雜任何個(gè)人的主觀判斷。這種信