資源描述：
《司法比媒體更能制衡政府》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、司法比政府更能制衡政府一、定義1.司法：指國家機(jī)關(guān)及其工作人員依照法定職權(quán)和法定程序具體運(yùn)用法律處理案件的專門活動。2?媒體：是指傳播信息的媒介。二、標(biāo)準(zhǔn)1?誰能達(dá)到更制衡政府的目的，使其不出現(xiàn)權(quán)利的濫用，警惕和防止絕對權(quán)力的產(chǎn)生。—/\1?司法是制衡政府的根本途徑。一切違法亂紀(jì)現(xiàn)象最終經(jīng)過法律程序解決。而媒體在其中只是去揭發(fā)此事件，盡管一經(jīng)媒體曝光，其行為會有所收斂，起到了一定制衡作用，但并沒有去阻止腐敗，過段時間一定會重蹈覆轍，而司法則是經(jīng)過法律程序進(jìn)行處罰，從而從根本上鏟除新的腐敗。2
2、?司法比媒體更具廣泛性，強(qiáng)制性，公正性，獨立性。公正性—這里我們承認(rèn)司法具有不公正性，但相比媒體來說，我國司法有一個較為完整的體系，法律流程清晰完整，實體法律遵守嚴(yán)格的法律流程，這就有力保障了司法的公正性。所以司法比媒體更加公正，更具有權(quán)威。而媒體一個盈利性的組織，它受利益的因素制約，同時它還由不同的立場，不同的意識形態(tài)限制，所以才會出現(xiàn)同一事件有不同的結(jié)果。而且還會出現(xiàn)惡意的引導(dǎo)，片面的報道，歪曲事實真相的媒體，這樣的媒體無法對政府進(jìn)行公正合理的制衡。廣泛性——有媒體的地方一定會有司法的宣傳和普
3、及，但有司法的地方不一定有媒體的干預(yù)和介入。媒體往往曝光的是政府嚴(yán)重的，惡性的行政違法現(xiàn)象，如貪污腐敗，包養(yǎng)小三等搏人眼球的社會熱點，其主要目的是為了賺取點擊率（獲得收益），對于媒體報道的選擇性，政府能夠從更廣泛的層面去制衡政府。據(jù)統(tǒng)計僅2011年，全國法律受理一審案件14.5萬件，國家賠償1958件，相比較，司法更具廣泛性。強(qiáng)制性——媒體的威懾只限于輿論壓力，沒什么實質(zhì)上變化。司法審判結(jié)果的強(qiáng)制執(zhí)行，國家暴力的使用，是司法更具威懾力。同時強(qiáng)制力的約束，直接促使政府做出實質(zhì)改變。促使政府行政規(guī)范化
4、，制度化。獨立性——首先我們要明確一點，媒體和司法都不具有獨立性。盡管司法作為國家工具之一，和權(quán)利有著千絲萬縷的聯(lián)系，但是我們知道孟德斯鳩曾經(jīng)提出的三權(quán)分立，分權(quán)制衡的內(nèi)核，就是用權(quán)力制衡權(quán)力，達(dá)到權(quán)力的一種平衡狀態(tài)，我們知道分權(quán)制衡的美國，在發(fā)展的進(jìn)程中鮮有貪污腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)（2009年，美國媒體披露了一起"簡直無恥得不能容許的"貪污大案。在據(jù)說"如果不是美國最腐敗的州,也是最腐敗之一的州份"的新澤西州,被捕人士當(dāng)中，最弓I人注目的是：32歲的霍博肯市市長卡馬拉諾三世，他被控收受發(fā)展商2.5萬美元
5、賄賂；錫考克斯市市長埃爾維爾被控收受1萬美元賄賂里奇菲爾德市市長蘇亞雷斯因非法收受1萬美元現(xiàn)金遭起訴貪污數(shù)額如此巨大,以至美國聯(lián)邦調(diào)查局"防腐辦〃的負(fù)責(zé)人埃德?卡赫說：〃這次如果不是在全國來說最惡劣的一次,也是最嚴(yán)重的一次r2.5萬美元折合成人民幣20萬■我們中國貪官根本看不上眼。）正是由于司法制度,司法體系構(gòu)成了官員們不得不面對的一個巨大的震懾。而媒體只是起到一種監(jiān)i，作用，只是促使其向好的方向去發(fā)展,最后解決的途徑還是司法解決。所以媒體沒有在根本上制衡政府。在者保持司法的獨立，只要司法權(quán)和行政
6、權(quán)與立法權(quán)中分離和法官獨立，就可以實現(xiàn)，所以司法的獨立是可以靠自身實現(xiàn)，而媒體是受某個利益集團(tuán)或者政府掌控，只能充當(dāng)賺錢的工具或黨和政府的喉舌，況且也不能夠通過自身來實現(xiàn)獨立。所以相比而言，司法比媒體獨立性更強(qiáng)。四、防守點1?司法本身有盲區(qū)（司法的局限性）這是不可避免的，法律制度的不完善是由于人類認(rèn)識的有限性和復(fù)雜性，一個事件的暴露過程是復(fù)雜的，人類的認(rèn)識也是得經(jīng)過一個從實踐到認(rèn)識，認(rèn)識再到實踐的過程。沒有哪個社會可以指定一部永遠(yuǎn)適用的憲法，甚至永遠(yuǎn)實用的法律?！莒尺d法發(fā)展的重心不在立法，不在
7、學(xué)法，也不再司法判決，而在社會本身（的發(fā)展）o——埃利希那么我們?nèi)绾稳ネ晟品芍贫饶?？?dāng)然不可否認(rèn)的是，媒體的監(jiān)督也會促使法律制度的完善，但正如埃利希所說的，法發(fā)展的核心是社會的發(fā)展，這是根本。只有實踐的發(fā)展，作為上層建筑的法律才會真正得到發(fā)展。2?司法有滯后性的確，司法程序時間耗費(fèi)大，但正是由于這緩慢，嚴(yán)謹(jǐn)，公正的司法程序，最終的結(jié)果才會是公正公平的。維護(hù)民眾的利益。媒體速度是快，但速度快就一定是正確的么？！現(xiàn)在制約的對象是政府，如果不實的消息被有心人利用，那后果不堪設(shè)想。3?司法不反映民聲我想
8、請問對方辯友，你們可否知道我國法律是如何產(chǎn)生的一—由國務(wù)院，主席團(tuán)，全國人大常委員會等機(jī)構(gòu)提出法律草案——審議立法法案（全國人大常務(wù)委員會和主席團(tuán)）——立法法案的表決通過（全國人民大表大會）——公布法律，這個流程全是由各個階層的人民群眾在參與，尤其是表決通過和提出草案這一塊，可以動員全社會的力量，發(fā)揮社會各個階層，整合各職能部門，從而充分反映民意。西方國家也類似。（司法的立法和修改法律不正是人大代表通過民意表達(dá)的）就算代表民意的消息反饋給政府，政府就一定做么？最后還不是得靠司法的途
