資源描述：
《佟德志：古德諾的政治思想》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、佟德志：古德諾的政治思想一、政治行政網(wǎng)分論二、行政集權(quán)理論3三、政黨理論4古德諾（Frank.J.Goodnow,1859-1935）美國改革時代著名的政治學(xué)者，教育家，在政治學(xué)、行政學(xué)、市政學(xué)、比較行政法等領(lǐng)域冇著較高的成就。古德諾不但長期從事教育事業(yè)，而且積極參加社會活動。1914年至1929年任約翰?霍普金斯大學(xué)任校長，美國政治學(xué)會的創(chuàng)立者，第一任主席。占德諾曾于1913年受袁世凱Z聘來華任憲法顧問，并在華滯留兩年Z久。作為一名政治學(xué)者、法學(xué)專家，古徳諾在屮國近代政治舞臺上出盡了風(fēng)頭：發(fā)表了《中華民國憲法之評議》一文
2、對剛剛脫稿的憲法草案橫加指責(zé)；直接策劃袁世凱的《屮華民國約法》，把袁世凱的權(quán)力擴大到皇帝的程度；最為甚者，他于1915年8月上旬在北京《亞細(xì)亞口報》上發(fā)表了著名的《共和與君主論》，為袁世凱復(fù)辟帝制作理論上的辯護。占氏一生主要致力于行政理論的研究，對于行政學(xué)的早期發(fā)展具有重要的作用。英行政學(xué)研究方而的理論著作主要冇《比較行政法》（1893年）、《政治與行政》（1900年）、《美國行政法原理》（1905年）等，其屮《政治與行政》是其著名的代表作，代表了當(dāng)時美國行政學(xué)研究的最高成就。在剛剛興起的市政學(xué)領(lǐng)域，古氏亦有不小的成就。其
3、著作主要有《市自治：行政研究》（1895年）、《市政問題》（1897年）、《美國的市政府》（1904年）、《市政府》（1909年）等作品。在憲法研究的領(lǐng)域內(nèi)，古氏亦冇不俗的表現(xiàn)，冇《社會改革的憲法》（1911年）、《立憲政府原理》（1916年）等著作。古氏有關(guān)中國的著述主要冇《解析屮國》（1926）以及《屮華民國憲法之評議》（1913年）、《共和與君主論》（1915年）等論文，尤其是《共和與君主論》一文，成為他行政集權(quán)理論應(yīng)用于中國的一個代表作。一、政治行政兩分論威爾遜的論文英定了彳亍政學(xué)的最初基礎(chǔ)，但其研究并未深入，古徳
4、諾的工作彌補了這方而的不足。古徳諾將在威爾遜那里還是含混不清的政治行政兩分論進行了清晰、完整的論述，并且深入地探討了兩種功能行使的若干問題，進一步明確了行政學(xué)的研究對象，對行政學(xué)科的建立起到了重要的作用。古德諾考察了國家行為，將國家行為分為“表達(dá)意志”和“形成意志”兩種。曲這兩種行為而使政府負(fù)冇的兩種功能可分別稱作“政治”與“行政”。這兩種主要的或基木政府功能即“國家意志的表達(dá)功能和國家意志的執(zhí)行功能”。in,這一表述只不過是對前人的一個總結(jié)，古德諾的貢獻(xiàn)是在這一基礎(chǔ)上進一步劃分，從而在理論上以兩權(quán)分立而不是三權(quán)分立對政府
5、機構(gòu)進行了整合，確立了新的權(quán)力分立、制衡原則。這一新的原則可以用以下圖表加以表示：1H2)我們看到，古徳諾用另一套話語解釋了權(quán)力的劃分和運行,從某種程度上說，甚至是對1787年憲法的一個否定。無論從哪方面講，古徳諾的劃分都是大膽而富有創(chuàng)造性的。這一劃分明顯的特色是行政機構(gòu)權(quán)力的擴張:它不但固守了行政權(quán)力的陣地，而且取得了“表達(dá)意志”的權(quán)力，行政機關(guān)其至獲得了除立憲、修憲以外的所有領(lǐng)域內(nèi)的立法職能。政治與行政的分開從學(xué)科發(fā)展的角度為行政學(xué)的發(fā)展帶來了繁榮。然而，這兩者并不是截然分開的。權(quán)力分立使美國政府愈來愈喪失效率，職責(zé)不
6、明、?互和牽扯使政府的行政管理陷入困境。出于對這一教訓(xùn)的考慮，政治與行政之間必須實現(xiàn)某種形式的協(xié)調(diào)。事實上，古德諾對政治與行政所作的劃分是要實現(xiàn)政治與行政在功能行使的協(xié)同。這源于威爾遜理想主義的天才想法：政府既要有“自由精神”又要有“非常熟練的實踐能力”,⑷這并不象既要黃油又要大炮那樣困難。這種協(xié)同思想成為政治行政兩分論的精髓:為了求得冇效的行政管理,就必須將政治與行政分開,使政治功能有限度地控制行政功能；為了保證自由的實現(xiàn)，“表達(dá)國家意志或制定法律的機關(guān)必須對執(zhí)行這種國家意志或法律的機關(guān)進行某種控制?！惫诺轮Z所追求的“民
7、治政府”的安全系于兩點：(1)“必須對法律總的執(zhí)行進行控制；”(2)“并承認(rèn)必須冇一部分行政工作是政治所不應(yīng)干預(yù)的?！眝(51政治與行政兩分論試圖使政治統(tǒng)治和行政管理兩種功能得到區(qū)分，從而為兩種活動遵循不同的活動方式奠定了基礎(chǔ)。但這種理論并沒有認(rèn)識到政治管理與行政管理的不同所在，這種混亂的局面，直到后來才得到澄清。古德諾將行政的功能進一步劃分為司法行政和政府行政兩個部分，并進一步進行劃分如下圖所示：VI(6)行政的各種功能同政治Z間的關(guān)系是不一樣的。其中，執(zhí)行的功能必須服從丁?政治的功能，其余的很大一部分與政治并無聯(lián)系?；?/p>
8、丁?此，古徳諾認(rèn)為，需要“組織一套完全不受政治影響的政府機構(gòu)?！边@個機構(gòu)具冇以下兩個特征：(1)“不受政治影響”⑵“有相當(dāng)長的任期”'"訕這個機構(gòu)所奉行的原則完全不同于民主政府的原則。也就是說，在行政機關(guān)內(nèi)，應(yīng)該實行集權(quán)原則。這就是古德諾行政集權(quán)理論出臺的一個前提。二、行政集權(quán)理論古德諾從行政權(quán)發(fā)展的歷
