行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文 .doc

行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文 .doc

ID:30991971

大?。?9.00 KB

頁(yè)數(shù):15頁(yè)

時(shí)間:2019-01-05

行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文 .doc_第1頁(yè)
行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文 .doc_第2頁(yè)
行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文 .doc_第3頁(yè)
行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文 .doc_第4頁(yè)
行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文 .doc_第5頁(yè)
資源描述:

《行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文 .doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文行政復(fù)議機(jī)構(gòu)改革研究論文  [摘要]我國(guó)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的設(shè)置目前存在著復(fù)議機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性,復(fù)議工作人員缺乏專業(yè)化,缺乏有效的監(jiān)督制約機(jī)關(guān)和充裕的經(jīng)費(fèi)保障等方面的問(wèn)題。作為運(yùn)轉(zhuǎn)比較有效的英國(guó)行政裁判所制度對(duì)于我國(guó)的復(fù)議機(jī)構(gòu)設(shè)置的改革與完善具有重要的借鑒意義。建議在各級(jí)政府內(nèi)部設(shè)立與各工作部門平行的復(fù)議機(jī)構(gòu),在復(fù)

2、議工作人員的資格與條件上作出特殊規(guī)定,設(shè)置行政復(fù)議委員會(huì)作為監(jiān)督和指導(dǎo)復(fù)議機(jī)構(gòu)工作的經(jīng)常性機(jī)構(gòu),最后還需要將復(fù)議經(jīng)費(fèi)納入本機(jī)關(guān)的行政經(jīng)費(fèi),由本級(jí)財(cái)政予以保障。[關(guān)鍵詞]復(fù)議機(jī)構(gòu)行政裁判所改革監(jiān)督一、我國(guó)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)設(shè)置的現(xiàn)狀與缺陷行政復(fù)議機(jī)構(gòu)是行政復(fù)議制度的一個(gè)重要組成部分,復(fù)議制度是否健全且產(chǎn)生良好的社會(huì)效果與復(fù)議機(jī)構(gòu)的設(shè)置是否科學(xué)有著十分密切的關(guān)系。我國(guó)的行政復(fù)議制度建設(shè)、運(yùn)作從1990年的《行政復(fù)議條例》算起到1999年《行政復(fù)議法》的頒布實(shí)施至今,大約經(jīng)歷了十來(lái)年的實(shí)踐,然而復(fù)議制度卻依然可以稱得上是問(wèn)題多多!筆者在此僅對(duì)復(fù)議機(jī)構(gòu)的設(shè)置及其運(yùn)作略陳管見。[i][i]在這個(gè)問(wèn)題上,筆

3、者大致將其歸納為四個(gè)方面的問(wèn)題。復(fù)議機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性1990年的《行政復(fù)議條例》規(guī)定:“復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)工作需要,確立本機(jī)關(guān)的復(fù)議機(jī)構(gòu)或者專職復(fù)議人員?!?;“縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府的復(fù)議機(jī)構(gòu),應(yīng)設(shè)立在法制工作機(jī)構(gòu)內(nèi)或者與政府法制工作機(jī)構(gòu)合署辦公。”這種規(guī)定以行政法規(guī)的形式確立了行政復(fù)議機(jī)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立的法律地位。而1999年頒布的《行政復(fù)議法》盡管在總體上應(yīng)該說(shuō)是吸收了復(fù)議制度實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),因而是進(jìn)步的,但就行政復(fù)議機(jī)構(gòu)內(nèi)容的規(guī)定來(lái)說(shuō),卻并沒(méi)有關(guān)于行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的專門規(guī)定,而只是在總則中的第3條對(duì)復(fù)議機(jī)構(gòu)做了一個(gè)簡(jiǎn)括的規(guī)定:“依法受理行政復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)是行政復(fù)議機(jī)關(guān);行政復(fù)議機(jī)關(guān)內(nèi)負(fù)責(zé)法制工作

4、的機(jī)構(gòu)具體辦理行政復(fù)議事項(xiàng)。”二者比較我們可以看出,按照條例的規(guī)定還可以在法制工作機(jī)構(gòu)中設(shè)立相對(duì)獨(dú)立的專門從事復(fù)議工作的機(jī)構(gòu),而復(fù)議法則只規(guī)定由政府法制部門一并連帶著從事行政復(fù)議工作,這不能不說(shuō)是一種倒退。因?yàn)樽鳛閺?fù)議機(jī)構(gòu)的“負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)”分別隸屬于各級(jí)不同的人民政府和不同的行政職能部門,缺乏應(yīng)有的獨(dú)立性?!缎姓?fù)議法》第12條到第15條集中地規(guī)定了復(fù)議管轄制度,從中我們可以看出:作為行政復(fù)議的機(jī)關(guān)要么是被申請(qǐng)復(fù)議行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或主管部門,要么是作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)自身?,F(xiàn)實(shí)中各級(jí)人民政府和各行政職能部門根據(jù)自己的實(shí)際情況設(shè)立主管行政復(fù)議的工作機(jī)構(gòu),沒(méi)有一套統(tǒng)一的行

5、政復(fù)議機(jī)構(gòu)體系,而且主持復(fù)議的行政機(jī)構(gòu)完全聽命于其所屬的行政首長(zhǎng),沒(méi)有自主決定權(quán);而其所屬的復(fù)議機(jī)關(guān)又與作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。由于行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部上下級(jí)之間的監(jiān)督活動(dòng),不少行政機(jī)關(guān)將復(fù)議工作混同于一般的行政公務(wù),復(fù)議活動(dòng)受行政內(nèi)部各種關(guān)系的影響和干擾較為普遍,特別是一些長(zhǎng)官意志、“以言代法”、“以權(quán)代法”現(xiàn)象,使得復(fù)議機(jī)構(gòu)難以充分履行職責(zé),行政復(fù)議決定維持的多,而變更、撤銷的少,復(fù)議變成走過(guò)場(chǎng),流于形式。這樣就給復(fù)議工作的開展帶來(lái)了很大的不便,從而嚴(yán)重影響了行政復(fù)議裁決的公正性。而實(shí)踐中復(fù)議機(jī)構(gòu)不獨(dú)立的問(wèn)題已經(jīng)導(dǎo)致行政復(fù)議的公正性大打折扣,致使行政復(fù)議的高效、便

6、民等優(yōu)點(diǎn)在實(shí)踐中未能充分顯露。因?yàn)楫?dāng)事人除非受“復(fù)議前置”約束之外,至今選擇復(fù)議的相對(duì)較少,大多都愿意直接選擇行政訴訟,而且在復(fù)議實(shí)踐中,復(fù)議決定作出于行政機(jī)關(guān)不利的撤銷或改變的決定也寥寥無(wú)幾,大多以維持了事,這使人們喪失了對(duì)行政復(fù)議應(yīng)有的信心,同時(shí)使得該種制度設(shè)計(jì)很多時(shí)候流于形式。另外,即便是在各級(jí)行政機(jī)關(guān)內(nèi)部設(shè)立的行政復(fù)議機(jī)構(gòu),其組織建設(shè)上也十分地不健全。目前,我國(guó)行政復(fù)議立案數(shù)量不足、審理難的主要原因就在于復(fù)議的組織機(jī)構(gòu)不健全。《行政復(fù)議法》規(guī)定,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)工作需要確立本機(jī)關(guān)的復(fù)議機(jī)構(gòu)或?qū)B殢?fù)議人員。行政復(fù)議的程序性、技術(shù)性較強(qiáng),要求復(fù)議機(jī)構(gòu)和人員保持固定,承辦人員具備較高的行

7、政管理和法律專業(yè)知識(shí)。否則,就難以保證行政復(fù)議工作的規(guī)范化和正?;\(yùn)轉(zhuǎn)。長(zhǎng)期以來(lái),除公安等少數(shù)部門有比較健全的復(fù)議機(jī)構(gòu)和專職人員外,大多數(shù)行政機(jī)關(guān)或者缺乏此類機(jī)構(gòu),或者不夠健全,有名無(wú)實(shí)。這種狀況很大程度上削弱了復(fù)議制度的固有功能,也給行政機(jī)關(guān)和申請(qǐng)人造成諸多不便。鑒于上述緣由,為了保證復(fù)議機(jī)構(gòu)依法行使復(fù)議職權(quán),切實(shí)發(fā)揮行政復(fù)議的積極作用,就應(yīng)當(dāng)保證復(fù)議機(jī)關(guān)享有相對(duì)獨(dú)立性,同時(shí)認(rèn)真做好復(fù)議隊(duì)伍的組織建設(shè)工作。這里的“獨(dú)立

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。