資源描述:
《改變學(xué)習(xí)方式,提高閱讀教學(xué)效益》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、改變學(xué)習(xí)方式,提高閱讀教學(xué)效益[摘要]閱讀教學(xué)中創(chuàng)新學(xué)習(xí)方式,能夠促進(jìn)學(xué)生獨立思考、合作探究意識的形成,提升教學(xué)效益。教師要擺脫傳統(tǒng)模式,激活課堂氛圍;在精心設(shè)置中巧設(shè)問題,促發(fā)學(xué)生深入思考;在內(nèi)容甄別屮找準(zhǔn)契機,落實思維整合;在多維評價中蓄足動力,保持良性循環(huán)升。[關(guān)鍵詞]閱讀教學(xué);學(xué)習(xí)方式;改變[中圖分類號]G623.2[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1007-9068(2017)01-061《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,以改變傳統(tǒng)教學(xué)中以教師的教為核心的方式,在充分激
2、活學(xué)生生命意識和內(nèi)在思維的基礎(chǔ)上,促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知能力的提升。因此,閱讀教學(xué)中需要教師通過創(chuàng)新教學(xué)方式,促進(jìn)學(xué)生獨立思考、合作探究意識的形成,為學(xué)生語文核心能力的提升奠定基礎(chǔ)。一、在創(chuàng)造中擺脫傳統(tǒng)模式,激活課堂氛圍傳統(tǒng)的集體授課制的優(yōu)勢在于利用學(xué)生感知文本的不同維度,為學(xué)生提供多元化的解讀成果,從而豐富學(xué)生的內(nèi)在認(rèn)知。但要想讓每個學(xué)生都獲得更為充足的發(fā)言機會,則是不契合教學(xué)實際的。因此,小組的合作探究成了解決這一矛盾的首選策略。例如,在教學(xué)完《三顧茅廬》一文后,教師要求學(xué)生將這篇課文改編為劇本。這對不少學(xué)生而言有一
3、定難度,而通過小組合作的方式,就能夠充分發(fā)揮每個學(xué)生的能力與智慧。教師在小組間巡視,對學(xué)生遇到的困難與問題進(jìn)行及時指導(dǎo)。學(xué)生興趣濃厚、趣味盎然,有的模仿課文人物進(jìn)行對話表演,有的積極動筆,有的冥思苦想設(shè)置人物對白……在后來的表演環(huán)節(jié)中,每個小組的表演都非常精彩。語文課堂就應(yīng)該摒棄教師喋喋不休講授的方式,充分調(diào)動學(xué)生的主體意識,讓他們主動地參與到學(xué)習(xí)中來,享受成功的愉悅。二、在精心設(shè)置中巧設(shè)問題,促發(fā)深入思考“不動筆墨不讀書”。在合作探究的課堂中,動筆圈畫、批注的學(xué)習(xí)方式仍舊有著重要的價值和意義。教師應(yīng)盡量避免讓
4、學(xué)生空想,可通過“問題單”的方式,引領(lǐng)學(xué)生邊思考、邊記載,使原本零散膚淺的思維逐步變得系統(tǒng)而但深刻。女口,在教學(xué)《水》一文時,教師為學(xué)生的合作探究設(shè)置了這樣的問題:“1?作者在文屮抒發(fā)了哪些缺水的感受?2?這些感受都是快樂、舒服的,與真正缺水的感受完全相反,這是為什么?”正是在這一“問題單”的引領(lǐng)下,學(xué)生不斷深入文本,與文本對話、與作者對話,小組成員中有的忙著圈畫關(guān)鍵語句,有的忙著進(jìn)行批注,有的在分享交流……從中,學(xué)生理解了作者“以苦寫樂”的表現(xiàn)手法。當(dāng)然,問題“學(xué)習(xí)單”需要教師在深入解讀文本中,針對教學(xué)中最為
5、關(guān)鍵之處綜合提出,是教師文本解讀成果的體現(xiàn),更是彰顯教師教學(xué)智慧的平臺。三、在內(nèi)容甄別中找準(zhǔn)契機,落實思維整合合作探究的高效實施,必須要建立在兩個條件上:首先,合作探究的內(nèi)容要精心選擇,要具備相當(dāng)?shù)奶骄績r值,值得學(xué)生運用小組合作的力量來加以實施;其次,必須要建立在自主思考的基礎(chǔ)上,否則人云亦云,與灌輸式的傳統(tǒng)課堂無異了。如,在教學(xué)《秦兵馬俑》一文時,教師就將“作者是怎樣寫出兵馬俑惟妙惟肖、個性鮮明的特點”這一問題作為合作探究的主問題。在這一問題的引領(lǐng)下,學(xué)生明確分工,選擇描寫兵馬俑的相應(yīng)語句進(jìn)行思考,并在交流整
6、合的過程中將內(nèi)容分享給他人。教師引導(dǎo)全體學(xué)生從不同的側(cè)面進(jìn)行這樣的體悟:作者緊扣兵馬俑的神態(tài)、外形,運用合理、大膽的想象和比喻、擬人、排比手法運用,凸顯了兵馬俑的特點,達(dá)到了較好的表達(dá)效果。在這一案例中,教師將合作探究的話題設(shè)置在這篇課文最為經(jīng)典的寫作方法上,從而借助這一問題驅(qū)使著學(xué)生不斷地深入文本、對話作者、體悟?qū)懛ā6诮涣鞣趾郱前,教師組織學(xué)生經(jīng)歷了自主思考、合作探究、自我調(diào)整的過程,促進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提升。四、在多維評價中蓄足動力,保持良性循環(huán)在閱讀教學(xué)中組織合作學(xué)習(xí),這為不同類型能力的學(xué)牛提供了展示
7、自我、開掘潛力的機會。這需要在閱讀教學(xué)中,充分運用評價機制來引導(dǎo)學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)狀態(tài)。如,在教學(xué)《莫高窟》一文時,教師引領(lǐng)學(xué)生以小組合作的方式進(jìn)行了生詞口學(xué)、課文賽讀、練筆實踐等學(xué)習(xí)任務(wù)。每結(jié)束一個任務(wù),教師都會對小組成員表現(xiàn)出來的學(xué)習(xí)狀態(tài)、學(xué)習(xí)成果進(jìn)行評價,并對小組合作過程中展現(xiàn)出來的好方法、好策略進(jìn)行表揚和經(jīng)驗推廣。當(dāng)然,這種評價的視角也可從小組這個整體轉(zhuǎn)化為對學(xué)生個人的關(guān)注,并根據(jù)學(xué)生不同的特點、不同的能力,采用不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價??偠灾?,閱讀教學(xué)并不是教師個人的舞臺,也不是優(yōu)秀學(xué)生展示自我的平臺。它屬于
8、每個學(xué)生,只有真正厘清自主、合作、探究三者之間的關(guān)系,強化彼此的交融與融通,閱讀教學(xué)才能真正實現(xiàn)效益提升。(責(zé)編劉宇帆)