密穗型糜子資源的篩選評價

密穗型糜子資源的篩選評價

ID:31361220

大?。?04.00 KB

頁數(shù):4頁

時間:2019-01-09

密穗型糜子資源的篩選評價_第1頁
密穗型糜子資源的篩選評價_第2頁
密穗型糜子資源的篩選評價_第3頁
密穗型糜子資源的篩選評價_第4頁
資源描述:

《密穗型糜子資源的篩選評價》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、密穗型糜子資源的篩選評價  摘要通過對密穗型糜子資源的篩選評價,試圖為密穗型糜子育種和栽培生產(chǎn)提供一種思路和研究方向,為糜子的機(jī)械化生產(chǎn)提供一種可能。結(jié)果表明:內(nèi)蒙1粗蛋白含量最高,千粒重最大;定囊1營養(yǎng)生長期最短,全生育期最短,定囊2全生育期最長、產(chǎn)量最高;定囊3最早進(jìn)入拔節(jié)期,株高最高,淀粉含量最高;定囊4莖粗最粗,粗脂肪含量高;定囊5全生育期最長,產(chǎn)量最低。  關(guān)鍵詞密穗型;糜子;資源評價  中圖分類號S516.037文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1007-5739(2016)18-0037-014  穗型是與籽粒產(chǎn)量是密切相關(guān)的農(nóng)藝性狀,對理想穗型的研究也是超高產(chǎn)育種的方向之一[1]。穗

2、型不同的作物產(chǎn)量提高的途徑也不相同[2]。閆素輝等[3]研究發(fā)現(xiàn)與疏穗型小麥相比,密穗型小麥強(qiáng)、弱勢粒淀粉合成相關(guān)酶活性和庫容量差異較大,胡雅杰等[4]研究發(fā)現(xiàn)機(jī)插株行距可以對不同穗型粳稻品種產(chǎn)量、葉面積指數(shù)、光合勢、物質(zhì)生產(chǎn)與積累、群體生長率和凈同化率產(chǎn)生影響。嚴(yán)勇亮等[5]認(rèn)為根據(jù)小麥穗型的不同可以采取不同的農(nóng)藝措施來獲得高產(chǎn)。糜子作為抗旱先鋒作物,以其生育期短、耐旱、耐瘠薄等特性,在干旱半干旱地區(qū)糧食生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位[6]。目前,生產(chǎn)上所用的糜子品種穗型主要有側(cè)穗型或散穗型。由于糜子植株較高,容易倒伏,同時糜子的散穗容易造成機(jī)械纏繞,是困擾糜子機(jī)械化收割的一個重要因素,不

3、利于機(jī)械化生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)直立穗型(密穗型)水稻有利于改善群體光照條件,提高光能利用率,同時改善群體其他生態(tài)環(huán)境,且有利于提高抗倒伏性[7-8]。目前,關(guān)于糜子穗型在育種和栽培種的研究幾乎是空白,因而篩選密穗型糜子資源可以作為解決糜子高產(chǎn)育種、實(shí)現(xiàn)機(jī)械化生產(chǎn)的一種有益嘗試。  1材料與方法  試驗于2014年在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物資源研究所河曲基地進(jìn)行,以定襄1、定囊2、定囊3、定囊4、定囊5、內(nèi)蒙1等6份等密穗型糜子資源為材料,試驗采用完全隨機(jī)設(shè)計,3次重復(fù),小區(qū)面積9m2(3m×3m)。調(diào)查各糜子資源的生育期性狀,考種時調(diào)查農(nóng)藝和產(chǎn)量性狀,并測產(chǎn)。數(shù)據(jù)采用DPS7.05處理系

4、統(tǒng)進(jìn)行分析。  2結(jié)果與分析  2.1不同糜子資源的生育期性狀  從表1可以看出,不同糜子資源的生育期之間差異明顯,糜子的全生育期在101~112d之間變動,全生育期最長為定襄2、定囊5,最短為定襄1。同時各資源的生育進(jìn)程也不盡相同,定襄3最早進(jìn)入拔節(jié)期。定襄1最早進(jìn)入生殖生長階段,營養(yǎng)生長期只有65d,定襄3營養(yǎng)生長期最長,為72d?! ?.2不同糜子資源的農(nóng)藝性狀  不同資源的農(nóng)藝性狀之間差異顯著,從表2可以看出,株高在67.0~91.7cm之間變動,最高為定襄3,達(dá)到91.7cm。節(jié)數(shù)在5.8~7.4節(jié)之間變動,最高的是定襄5,為7.4節(jié)。莖粗在0.405~0.4934cm之間變

5、動,最粗為定襄4,達(dá)到0.493cm?! ?.3不同糜子資源的品質(zhì)性狀  淀粉、蛋白、脂肪含量是影響糜子品質(zhì)的重要構(gòu)成因素。從表3可以看出,淀粉含量最高為定襄3,達(dá)到71.79%;粗蛋白含量最高為內(nèi)蒙1,達(dá)到16.96%;粗脂肪含量最高為定襄4,達(dá)到12.72%?! ?.4不同密穗型糜子資源的產(chǎn)量性狀  從表4可以看出,千粒重內(nèi)蒙1最大,達(dá)到7.52g,定襄1最小,只有4.63g。產(chǎn)量最高為定襄2,達(dá)到3862.5kg/hm2,定襄5最低,只有1087.06kg/hm2?! ?結(jié)論與討論  穗型作為影響產(chǎn)量形成的重要因素在育種和栽培中廣受關(guān)注。由于密穗型糜子產(chǎn)量較低,容易受到研究人員的

6、忽視。隨著輕簡化栽培越來越受到人們的關(guān)注[9],密穗型糜子資源的利用為其提供一種可能。通過篩選出適宜的密穗型糜子資源,結(jié)合現(xiàn)代分子育種輔助技術(shù)進(jìn)行育種改良,同時圍繞密穗型糜子開展高產(chǎn)高效栽培技術(shù)體系的研究,使密穗型糜子資源在糜子高產(chǎn)育種和機(jī)械化生產(chǎn)中發(fā)揮更大的作用?! ?參考文獻(xiàn)  [1]劉堅,陶紅劍,施思,等.水稻穗型的遺傳和育種改良[J].中國水稻科學(xué),2012,26(2):227-234.  [2]錢銀飛,張洪程,吳文革,等.機(jī)插穴苗數(shù)對不同穗型粳稻品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].作物學(xué)報,2009,35(9):1689-1707.  [3]4閆素輝,尹燕枰,李文陽,等.密穗與疏穗型

7、小麥強(qiáng)、弱勢籽粒淀粉積累及庫強(qiáng)度的比較[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,42(8):2706-2715.  [4]胡雅杰,邢志鵬,龔金龍,等.適宜機(jī)插株行距提高不同穗型粳稻產(chǎn)量[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2013,29(4):33-44.  [5]嚴(yán)勇亮,叢花,張金波,等.水氮調(diào)控對兩種穗型冬小麥品種農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,52(8):1388-1393.  [6]柴巖.糜子[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1999:1-8. 

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。