訴訟時效疑難問題的司法認(rèn)定

《訴訟時效疑難問題的司法認(rèn)定》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、訴訟時效疑難問題的司法認(rèn)定馮明超盡管訴訟時效制度是一項有著悠久歷史的尺商事法律制度，我國《尺法通則》和一些相關(guān)司法解釋對訴訟時效也作了規(guī)定，但有關(guān)訴訟時效諸問題的理論之爭從未間斷過。本文結(jié)合司法實務(wù)中一直困擾著審判實務(wù)一系列棘手的問題，談?wù)勛砸训挠^點。所謂時效，是指一定的事實狀態(tài)，持續(xù)一定期間，而發(fā)生一定法律效果的民事法律制度。根據(jù)引起時效發(fā)牛的事實狀態(tài)不同及由此產(chǎn)牛的法律效果不同，可將時效分為取得時效和消滅時效。取得吋效乂稱為占有時效，其事實狀態(tài)為占有他人財產(chǎn)達(dá)到法定期限，其法律效果為占有人取得財產(chǎn)所有權(quán)。消滅時效又稱為訴訟時效，其事實狀態(tài)為在法定期限內(nèi)不行使權(quán)利，

2、其法律效果是導(dǎo)致權(quán)利的喪失或權(quán)利效力的減損。一.訴訟時效適用的范圍訴訟時效的適用范圍?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定訴訟時效有一個缺陷，就是沒有規(guī)定訴訟時效適用的具體范圍，因此在司法實踐中經(jīng)常發(fā)生爭論，使一些不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效的法律關(guān)系適用了訴訟時效，剝奪了權(quán)利人的權(quán)利，鼓勵了義務(wù)人的違法行為。最近兒年，在理論界基本達(dá)成了共識，主張訴訟時效的客體應(yīng)為:請求權(quán)，但又不是一切請求權(quán)都適用訴訟時效的規(guī)制。所謂請求權(quán)，就是請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，包括債權(quán)請求權(quán)和物權(quán)請求權(quán)。基丁?債產(chǎn)生的原因，債權(quán)請求權(quán)又包括基丁?合同債權(quán)的諳求權(quán)，如履行諳求權(quán)、損害賠償諳求權(quán)；基于侵權(quán)行為

3、的請求權(quán)，如損害賠償請求權(quán)；基于無因管理的請求權(quán)，如必要管理費用請求權(quán)；基于不當(dāng)?shù)美恼埱髾?quán)，如返還不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)；其他債權(quán)請求權(quán)，如防衛(wèi)過當(dāng)、避險過當(dāng)?shù)馁r償請求權(quán)等。物權(quán)請求權(quán)，則主要包括返還財產(chǎn)請求權(quán)和恢復(fù)原狀請求權(quán)。恢復(fù)原狀請求權(quán)在無法恢復(fù)原狀時，又轉(zhuǎn)化為損害賠償請求權(quán)，但同樣適用訴訟時效。因此，與請求權(quán)相對的支配權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)都不存在適用訴訟時效的問題。下列請求權(quán)不適用訴訟時效制度。1、基于侵害人身權(quán)產(chǎn)生請求權(quán)。主要是侵害名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)等而產(chǎn)生的停止侵害、消除影響請求權(quán)。因為此類請求權(quán)無財產(chǎn)內(nèi)容，且與特定主體的人身密不可分，若適用訴訟時效制度加以限

4、制，等于認(rèn)可侵害人身權(quán)的行為經(jīng)過-段時間便轉(zhuǎn)為合法，有悖于訴訟時效制度設(shè)立的根本H的。因此，即使權(quán)利人怠于行使權(quán)利，也不應(yīng)因時效而失去法律上的保護。2、基于親屬關(guān)系產(chǎn)生的請求權(quán)。主要是撫養(yǎng)費請求權(quán)、贍養(yǎng)費請求權(quán)等。盡管這些請求權(quán)具有濃厚的債權(quán)性質(zhì)，但其仍然屬于人身權(quán)的范疇。而此類權(quán)利若時效屆滿便失去法律的保護，這對處丁?弱勢的被撫養(yǎng)人、被贍養(yǎng)人來說顯然是不公平的，冇違社會道徳和善良風(fēng)俗。因此，此類請求權(quán)也不應(yīng)因時效而消滅。3、基于相鄰關(guān)系產(chǎn)生的請求權(quán)。主耍是停止侵害請求權(quán)、排除妨礙請求權(quán)、損害賠償請求權(quán)等。因這類諳求權(quán)隨相鄰關(guān)系的存在而長久存在，只要所冇權(quán)或占冇權(quán)不喪

5、失，即使時效屆滿也不喪失英請求訴訟保護的權(quán)利。4、基于共有關(guān)系產(chǎn)生的請求權(quán)。因共有物的分割請求權(quán)與共有關(guān)系相伴，在當(dāng)事人協(xié)商或法院判決終止共有關(guān)系前，共有人不可能行使共有物的分割請求權(quán)。因此，為維護共有關(guān)系的穩(wěn)定，此類請求權(quán)也不能適用訴訟時效制度。5、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)，不適用訴訟時效制度某些知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為往往是連續(xù)進行的，有的持續(xù)時間較長。有些權(quán)利人從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起2年內(nèi)未予追究，當(dāng)權(quán)利人提起侵權(quán)Z訴時，權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)仍在法律規(guī)定的保護期內(nèi)，侵權(quán)人仍然在實施侵權(quán)行為。對此類案件的訴訟時效如何認(rèn)定？筆者認(rèn)為，對于連續(xù)實施的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，應(yīng)從侵權(quán)行

6、為終止之日起計算2年。如果該項知識產(chǎn)權(quán)在法律保護期間內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償額應(yīng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。二、訴訟時效的法律后果訴訟時效的法律后果，究竟是消滅勝訴權(quán)，還是抗辯權(quán)呢？大陸法系各國存在三種立法例：一是實體權(quán)消滅主義，即將訴訟時效完成的效力規(guī)定為直接消滅實體權(quán)。如日本民法典167條規(guī)定：債權(quán),因10年間不行使而消滅，債權(quán)或所有權(quán)以外的財產(chǎn)權(quán)，因20年間不行使而消滅；二是訴權(quán)消滅主義，即訴訟時效完成后，權(quán)利本身仍然存在，只是訴權(quán)歸于消滅。如法國民法典第2262條規(guī)定：一切物權(quán)或債權(quán)的訴權(quán)，均經(jīng)30年的時效而消滅；三

7、是抗辯權(quán)發(fā)生主義，即時效完成后，義務(wù)人因而取得拒絕履行的抗辯權(quán)，如義務(wù)人自動履行的，視為拋棄其抗辯權(quán)，該履行應(yīng)為冇效。而我國《民法通則》和相關(guān)司法解釋沒冇明確規(guī)定，民法理論界長期以來占主導(dǎo)地位的觀點是訴訟時效屆滿，權(quán)利人的勝訴權(quán)消滅，己為民法理論研究及司法裁判實踐中被廣泛采用和接受。也有學(xué)者質(zhì)疑認(rèn)為：民聊立法和K法理論中根本就沒有勝訴權(quán)這一概念，無據(jù)可查，勝訴權(quán)純屬臆造，沒有科學(xué)依據(jù)。筆者認(rèn)為按照尺事訴訟法第108條的規(guī)定，超過訴訟時效的，法院應(yīng)當(dāng)受理，法院不能以超過訴訟時效為由裁定不予受理，起訴權(quán)屬訴權(quán)的一種，很明顯我國不是訴權(quán)消滅主義。我國現(xiàn)行司