資源描述:
《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、fdi與環(huán)境污染的時(shí)空傳導(dǎo)效應(yīng)研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、FDI與環(huán)境污染的時(shí)空傳導(dǎo)效應(yīng)研究 摘要:從理論上總結(jié)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、FDI及環(huán)境污染兩兩交互影響的研究體系,并通過(guò)構(gòu)建半?yún)?shù)空間面板VAR模型及時(shí)空脈沖響應(yīng)函數(shù)分析了三者之間的沖擊在時(shí)空上的傳導(dǎo)過(guò)程。研究發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟(jì)大省如北京的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生沖擊會(huì)對(duì)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染產(chǎn)生微弱但持久的正效應(yīng),同時(shí)對(duì)FDI也存在正向影響;FDI大省如江蘇的FDI增長(zhǎng)在3期內(nèi)會(huì)拖累自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),長(zhǎng)期則表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)持久的拉動(dòng)作用,但同時(shí)也會(huì)增大周邊及自身環(huán)境污染;河北的環(huán)境污染分別在4期與3期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI有促進(jìn)作用,但長(zhǎng)期內(nèi)則會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)與FDI的增長(zhǎng)。此外,研究還結(jié)合模型半?yún)?shù)部分探討了在
2、財(cái)政分權(quán)制度下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、FDI與環(huán)境污染的協(xié)同發(fā)展機(jī)制?! £P(guān)鍵字:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);FDI;環(huán)境污染;半?yún)?shù)空間面板VAR模型;財(cái)政分權(quán) 1引言 外商直接投資(FDI)一直是發(fā)展中國(guó)家獲取先進(jìn)技術(shù)、增加就業(yè)、促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要渠道。從1998年到2013年中國(guó)外商直接投資的實(shí)際利用額上漲了158%。然而,在經(jīng)濟(jì)與FDI快速增長(zhǎng)的同時(shí),環(huán)境問(wèn)題也日益突出,霧霾等問(wèn)題已然成為更加嚴(yán)重的民生問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、FDI與環(huán)境污染一直是學(xué)者們研究的熱門(mén)問(wèn)題。大部分研究圍繞三者之中的兩者之間的關(guān)系進(jìn)行探討,且各自發(fā)展出較為完善的理論體系。11 1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染方面,Grossman等最早提出了
3、環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)(EKC),之后學(xué)者們圍繞假說(shuō)進(jìn)行驗(yàn)證并試圖找到拐點(diǎn)的確切位置。大部分學(xué)者的研究證實(shí)了這種倒U型曲線的存在,不過(guò)在曲線具體形態(tài)及拐點(diǎn)位置的確定卻由于數(shù)據(jù)、模型及估計(jì)方法等的差異終沒(méi)有定論[1-2];然而,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染并不是一種單向的關(guān)系,環(huán)境污染會(huì)造成人力資本損失,并對(duì)工業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)等產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響進(jìn)而拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展?! ?.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI方面,MacDougall(1960)最早提出了FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的概念。之后學(xué)者們積極探討這種溢出效應(yīng),研究發(fā)現(xiàn)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)在很多國(guó)家確實(shí)存在。趙文軍等研究發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極的推動(dòng)作用[3]。而
4、另一方面,陳繼勇等指出,F(xiàn)DI通過(guò)技術(shù)溢出而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、科技發(fā)展水平密切相關(guān)[4]。地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平很大程度上決定了FDI在該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)效應(yīng)大小。大量研究也發(fā)現(xiàn),東道地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、政策因素、基礎(chǔ)設(shè)施條件以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等都是影響FDI流入的重要因素[5-6]?! ?.環(huán)境污染與FDI之間的關(guān)系則牽引出“向底線賽跑”(RacetotheBottom)、“污染天堂”(PollutionHavenHypothesis)等的假說(shuō)。在FDI技術(shù)溢出效應(yīng)等理論的支持下,東道國(guó)及地區(qū)之間展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng),地方政府紛紛放松或忽略環(huán)境監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)以爭(zhēng)取流動(dòng)性很強(qiáng)的FDI流。而已有文獻(xiàn)也表明,F(xiàn)
5、DI往往偏好環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度低的地區(qū)[7]。另一方面,地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量又會(huì)反作用于FDI的引入與利用效率。環(huán)境水平是FDI區(qū)位選擇中的一個(gè)重要考慮因素11[8]。環(huán)境污染導(dǎo)致勞動(dòng)力遷移,同時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)萎縮,農(nóng)產(chǎn)品供給也受到影響,使得整個(gè)的投資環(huán)境變差。長(zhǎng)期來(lái)看,地區(qū)的重度污染勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力密集型FDI流出。 綜上,現(xiàn)有研究大多根據(jù)不同理論集中討論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、FDI與環(huán)境污染其中兩個(gè)之間的關(guān)系。而事實(shí)上,這三者卻可以成為一個(gè)完整的研究系統(tǒng)。然而,我們還不得不考慮政府在這個(gè)體系中的作為。地方政府在晉升錦標(biāo)賽中容易過(guò)度關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而忽略民眾那些與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求不兼容的利益訴求[9]。也有研究表明,在
6、“中國(guó)特色”財(cái)政分權(quán)及“唯GDP”的政績(jī)考核制度下,地方政府會(huì)通過(guò)“稅收競(jìng)爭(zhēng)”以及放松環(huán)境監(jiān)督等來(lái)吸引FDI,即產(chǎn)生“競(jìng)次”現(xiàn)象[10]。所以,財(cái)政分權(quán)理論的引入,是對(duì)現(xiàn)有研究框架有益且必要的補(bǔ)充。 另外,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)三者關(guān)系的研究大多局限于非空間層面,而越來(lái)越多的研究證明空間模型可以較好地刻畫(huà)經(jīng)濟(jì)變量基于地理或經(jīng)濟(jì)布局上的空間傳導(dǎo)效應(yīng)。這一點(diǎn)對(duì)于FDI與環(huán)境污染等具有顯著空間溢出效應(yīng)的變量而言尤為重要。本文構(gòu)建半?yún)?shù)空間面板向量自回歸模型及脈沖響應(yīng)函數(shù)分析該三加一體系,以期從時(shí)空維度上探討變量之間的關(guān)系,進(jìn)而揭示其內(nèi)在的協(xié)同發(fā)展機(jī)制?! ?實(shí)證模型及數(shù)據(jù)說(shuō)明 2.1模型說(shuō)明 財(cái)政分權(quán)
7、對(duì)政府提供公共物品的效率及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等的作用方向上仍然存在著一些爭(zhēng)議[11-12]。Halkos&Tzeremes也指出政府決策能力與公共物品的提供之間存在非線性的關(guān)系[13]。因此本文進(jìn)一步地將財(cái)政分權(quán)設(shè)置為非參數(shù)項(xiàng),以期優(yōu)化模型,進(jìn)而刻畫(huà)財(cái)政分權(quán)的具體作用情況。模型形式如下:11 2.2變量及數(shù)據(jù)說(shuō)明 本文采用人均實(shí)際GDP(1978為基期)的自然對(duì)數(shù)指標(biāo)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),用人均實(shí)際利用外生直接投資額的自然對(duì)數(shù)指標(biāo)衡