資源描述:
《曹魏伐吳與西晉伐吳之比較 畢業(yè)論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、河南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文學(xué)號:曹魏伐吳與西晉伐吳之比較學(xué)院名稱:歷史文化學(xué)院專業(yè)名稱:歷史學(xué)年級班別:姓名:指導(dǎo)教師:2015年4月曹魏伐吳與西晉伐吳之比較摘要赤壁戰(zhàn)后,三國鼎立局面逐漸形成,曹魏始終未放棄統(tǒng)一的努力,發(fā)動過多次伐吳戰(zhàn)爭。晉承魏統(tǒng),同時也繼承了其未竟事業(yè),最終在太康元年一舉滅吳。魏晉兩朝伐吳在決策層的對比上,曹魏最高統(tǒng)治者往往求戰(zhàn)心切,不能認(rèn)真聽取近臣的建設(shè)性意見,決策武斷,而晉武帝伐吳決策作出有所波折,但較審慎;戰(zhàn)略上,曹魏需要考慮兩線作戰(zhàn)等問題,西晉則無需考慮,積谷養(yǎng)民,專心對吳;軍事行動路線上,西晉對魏伐吳路線多有繼承,同時利用長江順流之勢;水軍上,西晉水軍
2、尤其戰(zhàn)艦優(yōu)于曹魏;將領(lǐng)上,曹魏主將多任人唯親,且才智不敵西晉諸將;對手孫吳方面,晉面臨形勢較魏為優(yōu)。關(guān)鍵詞曹魏;西晉;伐吳ComparingCaoWeiattackingWuandXiJinattackingWuAbstractAfterthebattleofChibi,thesituationoftheThreeKingdomsgraduallyformed,Weididnotgiveupanyunifiedeffort,andlaunchedseveralcuttingWuwars.JininheritedWei,aswellasitsunfinishedbusiness,a
3、ndultimately,JindestroyedWuatAD280.Comparedthedecision-makingofWeiandJin,thesupremerulerofWeiwasoftenspoilingforabattle,hecouldnotseriouslylistentoconstructivecomments.Thoughthedecision-makingofJinDynastyhadsometwistsandturns,itwasmorecautious;Tostrategy,Weineedtoconsidertwofrontsandotherissu
4、es,theWesternJinneednottoconsider,itcanreservestrategicmaterialandconcentrateonWu;Tomilitaryroute,JininheritedWei,whiletookadvantageoftheYangtzeRiverdownstreamsituation;Towaterarmy,Jin’swaterarmy,particularitswarships,wasstrongerthanWei;Togenerals,Weiwasnepotic,anditsgeneralswerenotmoreintell
5、igentthanJin’s;TotherivalSunWu,JinissuperiorcomparedtothesituationthatWeifaced.KeywordsCaoWei;XiJin;AttackWu前言曹魏西晉兩朝在進(jìn)行統(tǒng)一的努力中,發(fā)動過多次對吳軍事行動。面對相同的對手,相似的政治軍事環(huán)境,兩者取得的結(jié)果卻迥然不同。以往學(xué)者往往對西晉滅吳戰(zhàn)爭饒有興味,相關(guān)論著如張墨的《西晉滅吳之戰(zhàn)》、唐明禮的《試論晉武帝司馬炎》、張金龍的《晉滅吳戰(zhàn)爭的決策探因》、于兆偉的《西晉黨爭與伐吳戰(zhàn)爭之關(guān)系論略》、袁延勝的《論西晉統(tǒng)一的歷史經(jīng)驗》、劉剛的《論晉武帝之伐吳》、王素香的《羊
6、祜與滅吳大業(yè)》等;對曹魏伐吳重視不足,有崔蘭海的論文《曹魏政權(quán)在合肥的攻防戰(zhàn)略》,以及通史性著作如羅琨、張永山等著《中國軍事通史》第七卷有所提及;對魏晉兩朝伐吳作比較的則只有論文如周紅《曹魏西晉統(tǒng)一方略的財政經(jīng)濟(jì)分析》等,筆者決定以此為基礎(chǔ),運用軍事理論的相關(guān)概念對魏晉伐吳進(jìn)行比較。一、曹魏伐吳與西晉伐吳(一)曹魏伐吳魏自文帝黃初元年(220年),到元帝咸熙二年(265年),共發(fā)動過九次主動的對吳軍事行動,列表如下:曹魏主動對吳軍事行動表(220年-265年)其中,文帝時期(220-226年)三次,第一次只有曹休一路獲勝,后兩次則未交戰(zhàn)無功而返;明帝時期(227-239年)兩次,
7、第一次石亭之戰(zhàn)曹休慘敗,第二次取勝;少帝時期(240-265年)或者說司馬氏執(zhí)政時期四次,第一次雖未交戰(zhàn),但達(dá)到了其戰(zhàn)略目標(biāo),第二次、第四次獲勝,第三次敗。(二)西晉伐吳西晉自武帝泰始元年(265年)到太康元年(280年),共發(fā)動五次主動的對吳軍事戰(zhàn)爭,列表如下:晉主動對吳軍事行動表(265年-280年)第一次失利,第二、三、四次規(guī)模較小,取得了不同程度上的勝利,第五次大獲全勝,一舉滅吳。二、曹魏伐吳與西晉伐吳之比較(一)決策層之比較戰(zhàn)爭發(fā)動與否,戰(zhàn)略規(guī)劃如何,完全取決于攻方?jīng)Q策