資源描述：
《科技期刊編輯初審探討》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、科技期刊編輯初審探討1初審基本職責作為“三審制”中重要的一個環(huán)節(jié)，初審工作關系著科技期刊的整體質量［4］，受到了各期刊的高度重視．一篇完整的科技期刊學術論文的組成部分有很多，其中，中英文標題、摘要、關鍵詞、作者簡介、參考文獻都不是判斷稿件是否具有學術價值的必要條件，因此也不是影響初審是否退稿的決定性因素．初審工作內(nèi)容主要包括學術誠信審查和稿件內(nèi)容審查兩個方面［5］．其中，學術誠信是科技期刊立基之石，近年來，各行業(yè)對出版物真實性越來越重視，對一稿多投、重復發(fā)表、剽竊、抄襲等學術不端行為的審查越來越嚴格．
2、盡管《學報》要求每篇稿件的作者在投稿時簽訂“論文著作權轉讓授權書”，承諾“稿件是作者獨立取得的原創(chuàng)性研究成果，論文內(nèi)容無一稿多投，不涉及國家保密及其他與知識產(chǎn)權有關的侵權行為，未曾以任何形式用任何文種在國內(nèi)外公開發(fā)表過，不侵犯任何第三方的著作權或任何其他權利”，但從檢索的情況來看，因重復過多而被退掉的稿件不在少數(shù)．第6頁共6頁在中國知網(wǎng)科技期刊學術不端文獻檢測系統(tǒng)(AMLC)檢測結果中，《學報》對重復率超過10%的稿件進行仔細甄別，判斷重復內(nèi)容是否為文章主體研究部分，是否存在整段重復現(xiàn)象，并重點對檢測
3、系統(tǒng)無法判斷的圖和公式進行比對，爭取做到“不誤判，無遺漏”．有了學術真實性作為保障，可以開展對稿件內(nèi)容初步審查工作．首先，瀏覽題目和摘要，結合章節(jié)小標題及結論部分，判斷稿件研究方向是否符合期刊辦刊宗旨，剔除研究方向與本刊辦刊宗旨不符合的文章，及時通知作者改投其他期刊，以免耽誤稿件的投稿時機;其次，從稿件類型角度進行初審．根據(jù)不同類型稿件的特點，考察稿件內(nèi)容是否完整、研究內(nèi)容是否有新意、寫作形式是否符合學術論文的要求;最后，從寫作內(nèi)容角度進行初審．仔細審查文章的各個組成部分，特別是體現(xiàn)文章核心研究內(nèi)容的
4、部分，如圖表和公式，判斷是否在表現(xiàn)形式、學科專業(yè)常識、甚至政治上出現(xiàn)重大錯誤，既是編輯的專業(yè)本分，也是減少外審專家負擔的有效舉措［6］．因此，對稿件內(nèi)容初步審查是由粗略的宏觀把控到細致的微觀考察的工作，對初審工作者的學科專業(yè)素質提出越來越高的要求．2從稿件類型角度進行初審盡管《學報》來稿量大，但作為巖土工程類學術期刊，稿件具有本學科的風格與特點，總體來說可以分為五大類．2．1理論分析類第6頁共6頁作為科技期刊論文常見的類型，此類稿件以大量現(xiàn)有理論研究作為基礎，通過各種分析手段，獲得新理論或新方法以完善
5、已有理論的不足．面對此類文章，審查思路為:①審查是否有大量的理論基礎作為研究背景，了解作者對該領域的熟悉程度．最簡單的方法就是查看研究背景內(nèi)容的參考文獻數(shù)量，一般不少于8篇，說明該研究有足夠的理論基礎作為支撐．②審查是否在已有理論基礎上提出自己的觀點或模型等結論．例如一篇關于對深埋圓形隧道彈塑性分析強度理論效應的研究，歸納總結了現(xiàn)有8種準則的平面應變表達式，卻沒有在此基礎上提出改進或新的表達式，僅僅為現(xiàn)有研究的總結，在本質上缺乏新意．③對于文章提出的理論分析結果應注意要進行充分的論證，不能僅用一根試驗
6、曲線驗證;基于同一試驗曲線提出不同力學模型，最好說明相互之間的區(qū)別．2．2試驗研究類近年來，試驗研究是巖土工程類學術稿件的主力軍，單從題目中可以看出，“試驗研究”的出現(xiàn)次數(shù)不在少數(shù)，題目中包含“試驗研究”的稿件篇數(shù)及所占比例如表1所示．該類文章有理論基礎，有試驗作為研究手段，有試驗結果作為驗證和說明，且易成文，受到了大部分作者的青睞．但是如果試驗為常規(guī)試驗，且在試驗方法和結論方面沒有突破現(xiàn)有研究，則認為缺乏新意．在初審中，面對試驗研究類稿件，還應在內(nèi)容上注意以下幾點:稿件應提供一定數(shù)量的原始測試數(shù)據(jù)或
7、曲線;說明一些關鍵參數(shù)如楊氏模量的測試、計算方法;對一些特殊現(xiàn)象要予以說明、解釋，最好進行重復試驗進行確認;常規(guī)試驗要按照規(guī)范要求進行檢查(如試驗數(shù)量等)，例如，如果只進行三級圍壓(含單軸)的試驗，那么就不能確定Coulomb準則中的內(nèi)摩擦角和黏聚力.2．3數(shù)值計算類第6頁共6頁由于巖土工程的復雜性和試驗規(guī)模的局限性，使得巖體工程難以從定量的角度描述問題［7］，隨著計算機技術的發(fā)展，數(shù)值計算通過數(shù)據(jù)處理手段定量刻畫巖體結構和相關工程特征，是一種快捷有效的研究方法．在相關學術論文中，若簡單地利用數(shù)值模擬
8、軟件如ANSYS軟件對巖體結構或工程進行模擬，文章的分析工作與得到的結論均基于數(shù)值模擬結果，無任何理論推導作為補充或無任何工程實踐試驗數(shù)據(jù)作為驗證，則為純數(shù)值模擬研究文章，缺乏新意，且其適用性和可靠性無法得到驗證．另外，巖體參數(shù)取值是數(shù)值計算中重要的技術環(huán)節(jié)［8］，稿件中計算參數(shù)的來源要說明，參數(shù)之間要相互協(xié)調(diào)，初審時要重點審核參數(shù)取值是否在該類巖土介質的取值范圍內(nèi)，如不在范圍，則應說明原因．只有基于合理且正確的計算參數(shù)，分析研究工作才有意義．對待計算結
