圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯治療軀干部帶狀皰疹神經(jīng)痛的臨床療效觀察

圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯治療軀干部帶狀皰疹神經(jīng)痛的臨床療效觀察

ID:31692435

大小:58.31 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2019-01-17

圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯治療軀干部帶狀皰疹神經(jīng)痛的臨床療效觀察_第1頁(yè)
圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯治療軀干部帶狀皰疹神經(jīng)痛的臨床療效觀察_第2頁(yè)
圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯治療軀干部帶狀皰疹神經(jīng)痛的臨床療效觀察_第3頁(yè)
圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯治療軀干部帶狀皰疹神經(jīng)痛的臨床療效觀察_第4頁(yè)
資源描述:

《圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯治療軀干部帶狀皰疹神經(jīng)痛的臨床療效觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯治療軀干部帶狀皰疹神經(jīng)痛的臨床療效觀察李旅萍(廣東省惠州市第三人民醫(yī)院廣東惠州516002)【摘要】目的觀察圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯治療軀干部帶狀皰疹神經(jīng)痛的療效。方法將90例軀干部帶狀皰疹神經(jīng)痛患者隨機(jī)分為研究組(圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯)、阻滯組(神經(jīng)阻滯)和對(duì)照組(單純藥物)。療程為10天。結(jié)果研究組治愈率為36.7%;阻滯組治愈率為23.3%;對(duì)照組治愈率為10.5%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P<0.05,研究組優(yōu)于阻滯組和對(duì)照組。結(jié)論圍針結(jié)合神經(jīng)阻滯治療帶狀皰疹神經(jīng)痛療效顯著?!娟P(guān)鍵詞】帶狀皰疹神

2、經(jīng)阻滯圍刺【屮圖分類號(hào)】R752.1+2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-1752(2013)18-0151-02帶狀皰疹是臨床上常見(jiàn)病。該病多發(fā)于老年人,發(fā)病迅速,痛勢(shì)劇烈,可為燒灼痛、刺痛、搏動(dòng)痛、或電擊樣疼痛。纏綿難愈,或病后遺留疼痛。該病常嚴(yán)重影響患者的睡眠、口常生活及心理健康。1?病例來(lái)源將擬納入臨床觀察病例按順序編號(hào)。采用隨機(jī)數(shù)字表法,按研究組、阻滯組和對(duì)照組按1:1的比例分為三組:研究組(針灸+神經(jīng)阻滯組)、阻滯組(神經(jīng)阻滯組)和對(duì)照組(純藥物組)各30例,共觀察90例。男48例,女4

3、2例,年齡18?82歲,平均56.50歲,>50歲53例;病程1?20天。胸背肋部81例,腰腹部9例,均為單側(cè)發(fā)病。三組患者性別、年齡、皮疹發(fā)生部位和就診治療時(shí)間,經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn),三組年齡偏度系數(shù)和峰度系數(shù)檢驗(yàn)的P>;0.05,資料服從正態(tài)分布;經(jīng)方差齊性檢驗(yàn),三組患者性別、年齡、病程、部位均無(wú)顯著性差異(P>0.05),具可比性。2.研究方法①診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《皮膚性病學(xué)》和國(guó)家中醫(yī)藥管理局1994年制定的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》⑴確診。②納入標(biāo)準(zhǔn):①符合帶狀皰疹的診斷標(biāo)準(zhǔn);②病人意識(shí)清醒

4、、生命體征穩(wěn)定;③18?75歲住院病人或門(mén)診病人,性別不限;④愿意接受針灸及神經(jīng)阻滯療法的患者。③排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)本研究藥物過(guò)敏者;②孕婦、凝血功能障礙、穿刺部位感染者;③不同意或不能配合治療者;④有神經(jīng)阻滯禁忌證。④療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床療效評(píng)定:參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局1994年發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》制定。v(2)疼痛程度評(píng)定:運(yùn)用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)患者疼痛程度評(píng)分,分為0?20分;0分代表無(wú)痛,10分為主觀感覺(jué)劇烈疼痛。3個(gè)月后VAS評(píng)分人于3分,仍需服用鎮(zhèn)痛劑者,判定為帶狀皰疹后遺神

5、經(jīng)痛。3?實(shí)驗(yàn)方法①方法:阻滯組:神經(jīng)阻滯治療吋針對(duì)受累神經(jīng)及皮損部位,選擇相應(yīng)的神經(jīng)節(jié)(支、干、叢)行神經(jīng)阻滯術(shù),胸肋、腰部采用椎旁、肋間等神經(jīng)阻滯。研究組:神經(jīng)阻滯前,用圍刺法治療。對(duì)照組:采用口服阿昔洛韋。所有患者接受指導(dǎo)前,學(xué)會(huì)使用疼痛評(píng)分卡尺進(jìn)行疼痛評(píng)分。②統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用自身前后對(duì)照和組間對(duì)照。計(jì)量資料數(shù)據(jù)以x■±s表示,顯著性檢驗(yàn)用t檢驗(yàn),不呈正態(tài)分布的數(shù)據(jù)用秩和檢驗(yàn),等級(jí)資料采用Radit分析全部數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī),用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行處理。③隨訪:分別隨訪3個(gè)月,

6、觀察有無(wú)不良反應(yīng)和/或后遺神經(jīng)痛發(fā)生。4?治療結(jié)果見(jiàn)表1?表2表1臨床療效例(%)組別例數(shù)治愈顯效有效無(wú)效總有效率(%)治愈率(%)研究組3011123196.736.7阻滯組30713639023.3對(duì)照組303812776.710.5由表1可見(jiàn),經(jīng)卡方檢驗(yàn),研究組和阻滯組總有效率P>0.05,無(wú)顯著差異;研究組和阻滯組的總有效率分別與對(duì)照組比較,均為P<0.05,說(shuō)明研究組和阻滯組療效優(yōu)于對(duì)照組。研究組治愈率分別與阻滯組和對(duì)照組相比,均為P<0.05,差異有顯著性意義,研究組療效優(yōu)

7、于阻滯組和對(duì)照組。表2三組治療前后VAS評(píng)分比較例組別VAS總分研究組治療前7.73±1.51治療后1.16±1.20阻滯組治療前7.70±1.71治療后2.1±1.39對(duì)照組治療前7.71±1.61治療后4.45±1.39由表2可見(jiàn),治療前三組VAS評(píng)分無(wú)明顯差異P值均>;.O17,比較可知并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;治療后對(duì)照組的各項(xiàng)評(píng)分與治療前無(wú)明顯差異(P<0.17),與對(duì)照組比較,有顯著性差異(PV0.005)?,F(xiàn)代醫(yī)

8、學(xué)認(rèn)為帶狀皰疹是由潛伏在神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的水痘■帶狀皰疹病毒VZV復(fù)活引起。VZV既是水痘又是帶狀皰疹的病原體,屬于嗜神經(jīng)及皮膚的皰疹病毒,只累及人。這種潛伏性可導(dǎo)致反復(fù)發(fā)病。與中醫(yī)先有正虛邪蘊(yùn)、復(fù)感毒邪的本虛標(biāo)實(shí)觀點(diǎn)一致。阿昔洛韋是治療帶狀皰疹的首選藥物。阿昔洛韋進(jìn)入病毒感染細(xì)胞后,與脫氧核昔競(jìng)爭(zhēng)病毒胸腺卩密卩定激酶或細(xì)胞激酶,藥物被磷酸化成活化型阿昔洛韋三磷酸脂競(jìng)爭(zhēng)病毒DNA聚合酶,從而抑制病毒合成[2]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究顯示針刺療法可以通過(guò)細(xì)胞

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。