微創(chuàng)痔瘡手術(shù)治療嚴(yán)重痔瘡患者的療效分析

微創(chuàng)痔瘡手術(shù)治療嚴(yán)重痔瘡患者的療效分析

ID:31757474

大?。?7.00 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2019-01-17

微創(chuàng)痔瘡手術(shù)治療嚴(yán)重痔瘡患者的療效分析_第1頁(yè)
微創(chuàng)痔瘡手術(shù)治療嚴(yán)重痔瘡患者的療效分析_第2頁(yè)
微創(chuàng)痔瘡手術(shù)治療嚴(yán)重痔瘡患者的療效分析_第3頁(yè)
微創(chuàng)痔瘡手術(shù)治療嚴(yán)重痔瘡患者的療效分析_第4頁(yè)
資源描述:

《微創(chuàng)痔瘡手術(shù)治療嚴(yán)重痔瘡患者的療效分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)

1、微創(chuàng)痔瘡手術(shù)治療嚴(yán)重痔瘡患者的療效分析(遂寧市射洪縣太乙中心衛(wèi)牛院四川遂寧629200)【摘要】目的:探索對(duì)嚴(yán)重痔瘡患者采用微創(chuàng)痔瘡手術(shù)方案進(jìn)行治療的臨床效果。方法:收集木科室2013年3月?2015年8月間接診的患嚴(yán)重痔瘡的300例患者,根據(jù)隨機(jī)雙色球分組法將患者隨機(jī)分成兩組:參考組包含150例,施行傳統(tǒng)手術(shù)方案治療;治療組包含150例,施行微創(chuàng)痔瘡手術(shù)方案(PPH)治療。觀察及比較兩組患者的臨床治療情況及并發(fā)癥發(fā)牛情況。結(jié)果:與參考組相比,治療組患者手術(shù)出血量明顯更少,手術(shù)操作時(shí)間、住院天數(shù)明顯更

2、短,并發(fā)癥發(fā)牛率更低,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)嚴(yán)重痔瘡患者采用PPH術(shù)進(jìn)行治療療效顯著,具有微創(chuàng)、術(shù)后恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),值得進(jìn)一步推廣?!娟P(guān)鍵詞】微創(chuàng)痔瘡手術(shù);嚴(yán)重痔瘡;臨床療效【中圖分類(lèi)號(hào)】R75【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-1752(2016)34-0080-02痔瘡是肛腸科的多發(fā)病、常見(jiàn)病,可發(fā)于各年齡段人群,且女性高于男性。相關(guān)資料顯示,肛腸疾病的發(fā)病率約占我國(guó)人口總數(shù)的59.1%,其中有約88%左右為痔瘡⑴。目前,臨床主要采用手術(shù)方案對(duì)嚴(yán)重痔瘡患者進(jìn)行治療,

3、如何選取科學(xué)合理的手術(shù)方案己成為廣大臨床醫(yī)師重點(diǎn)思考的問(wèn)題。木組集木科室2013年3月?2015年8月間接診的患嚴(yán)重痔瘡的300例患者,施行PPH手術(shù)方案治療,效果較為滿(mǎn)意,現(xiàn)總結(jié)如下。1.對(duì)象和方法1.1對(duì)象收集木科室2013年3月?2015年8月間接診的患嚴(yán)重痔瘡的300例患者,入選標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)肛門(mén)視診、指檢、肛門(mén)鏡檢查及直腸檢查明確為痔瘡;(2)均無(wú)伴有腦、心、肝、腎等嚴(yán)重器官性疾病者;(3)均簽署知情同意書(shū),同意參與木研究。根據(jù)隨機(jī)雙色球分組法將患者隨機(jī)分成兩組:參考組包含150例,其中男

4、性88例,女性62例;最低年齡27歲,最高年齡70歲,平均年齡(41.07±8.74)歲;病程1?19年,平均病程(6.61±2.34)年。研究組包含150例,其中男性91例,女性59例;最低年齡28歲,最高年齡72歲,平均年齡(41.57±9.57)歲;病程1?20年,平均病程(6.84±2.19)年。兩組的以上資料比較,(P>0.05)差異存在臨床可比性。1.2方法參考組150例患者施行傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)進(jìn)行治療,按照臨床常規(guī)操作進(jìn)行。治療組15

5、0例患者施行PPH手術(shù)方案治療,具體操作為:常規(guī)給予硬膜外麻醉,體位選折刀位或截石位,于痔脫垂相對(duì)較少及黏膜相對(duì)較輕的3點(diǎn),給予組織鉗進(jìn)行固定撐開(kāi),使直腸下端黏膜與痔核保持輕度外翻,經(jīng)肛管插入肛管擴(kuò)張器,把內(nèi)栓取出,再插入肛門(mén)鏡縫扎器,于齒狀線上方3.0?4.0cm位置,經(jīng)旋轉(zhuǎn)肛門(mén)鏡縫扎器以7號(hào)絲線進(jìn)行荷包縫合,保持左右對(duì)稱(chēng),注意不對(duì)荷包進(jìn)行收緊,把肛門(mén)鏡縫扎器取出,經(jīng)肛門(mén)置入PPH圓形痔吻合器,旋轉(zhuǎn)至最大限度,把頭端放在荷包上,將兩側(cè)荷包收緊且進(jìn)結(jié)扎。以帶線器緩慢牽出荷包線且進(jìn)行打結(jié),緩慢牽引,將P

6、PH圓形痔吻合器收緊及擊發(fā),以完成痔上及直腸下黏膜環(huán)形切除與吻合,擊發(fā)之后保持30s閉合,以避免岀血,對(duì)圓形痔吻合器進(jìn)行逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)取出,對(duì)吻合口進(jìn)行觀察,針對(duì)伴有活動(dòng)性出血者進(jìn)行縫扎處理。1.3觀察指標(biāo)觀察和記錄兩組患者的手術(shù)操作時(shí)間、手術(shù)出血量、住院天數(shù)及并發(fā)癥發(fā)生情況。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法詳細(xì)收集本研究中的相關(guān)數(shù)據(jù),在SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行記錄及分析,研究中的計(jì)數(shù)資料經(jīng)χ2檢驗(yàn)法分析,研究中的計(jì)量資料經(jīng)t檢驗(yàn)法對(duì)分析,(P<0.05)代表數(shù)據(jù)間的差異對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2?結(jié)果2.1兩組

7、的手術(shù)及術(shù)后情況對(duì)比與參考組相比,治療組患者手術(shù)出血量明顯更少,手術(shù)操作吋間、住院天數(shù)明顯更短,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PV0.05),從下表1可見(jiàn):2.2并發(fā)癥發(fā)生情況治療組患者術(shù)后共出現(xiàn)尿潴留3例,大便郁結(jié)4例,大便岀血6例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.67%;參考組患者術(shù)后共出現(xiàn)尿潴留6例,大便郁結(jié)21例,大便出血9例,并發(fā)癥發(fā)生率為24.0%,兩組的并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o3.討論痔瘡是指當(dāng)肛墊出現(xiàn)病理性下移、肥人及肛周皮下血管叢的血流淤積而產(chǎn)生團(tuán)塊,且合并有脫垂和出血等臨床癥

8、狀,患者的臨床表現(xiàn)包括出血、疼痛、脫出、瘙癢及肛門(mén)潮濕等癥狀,若治療不及吋,常易引發(fā)感染、貧血、嵌頓壞死等后果,從而嚴(yán)重?fù)p害患者的身心健康[2-3]o因此,采用科學(xué)合理的治療方案對(duì)痔瘡患者進(jìn)行及時(shí)有效的臨床治療顯得尤為重要。隨著近年來(lái)微創(chuàng)外科技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,PPH術(shù)在嚴(yán)重痔瘡患者的臨床治療中獲得了較為廣泛的應(yīng)用,且療效已獲廣大臨床醫(yī)師的認(rèn)可。相關(guān)研究表明,與傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)相比,PPH術(shù)可有效減少患者的手術(shù)出血量,并且由于手術(shù)吋吻合器和縫合線的牽拉配

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。