我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重新測(cè)算與升級(jí)影響因素分析

《我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重新測(cè)算與升級(jí)影響因素分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、碩十學(xué)位論文插圖索引圖2．1傳統(tǒng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析分類(lèi)圖???????????????????一10圖4．12001—2006年中、美、英、日四國(guó)34個(gè)行業(yè)的出口復(fù)雜度均值??一27VUl我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的草新測(cè)算及升級(jí)影響岡素分析附表索引表2．1中國(guó)出口品中初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品的比重???????????．12表2．2工業(yè)制成品中資本密集型產(chǎn)品比重變化表??????j??????12表4．11993．2007年中國(guó)制造業(yè)向美國(guó)出口中11個(gè)行業(yè)的垂直專(zhuān)門(mén)化指標(biāo)?．22表4．2我國(guó)34個(gè)行業(yè)2001--2006年

2、的出口復(fù)雜度???????????一24表4．32001--2006年中、美、英、日四國(guó)34個(gè)行業(yè)的出口復(fù)雜度均值??．．26表5．134個(gè)行業(yè)出口復(fù)雜度指標(biāo)影響因素模型的估計(jì)結(jié)果????????34表5．211個(gè)行業(yè)垂直專(zhuān)門(mén)化指標(biāo)影響因素模型的估計(jì)結(jié)果????????36IX湖南大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體

3、，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名：刎孕雨、邑日期：研年6月弓El叁學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)湖南大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于1、保密口，在年解密后適用本授權(quán)書(shū)。2、不保密口。(請(qǐng)?jiān)谝陨舷鄳?yīng)方框內(nèi)打“、／”)作者簽名：

4、別毋、邑日期：卅年石月弓E1導(dǎo)師簽名：爹刪·日期：砷年易月乃日碩十學(xué)位論文1．1選題背景第1章緒論歷經(jīng)改革開(kāi)放后三十多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)，但仍還不是真正意義上的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。運(yùn)用傳統(tǒng)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)方法已無(wú)法完全展現(xiàn)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)高度的一些本質(zhì)性問(wèn)題，并造成了一些貿(mào)易悖論出現(xiàn)，例如：我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)高度化和貿(mào)易條件惡化的貿(mào)易“悖論"(曾錚，胡小環(huán)2005[1】)。產(chǎn)生這種“悖論”的主要原因在于：一方面，現(xiàn)實(shí)世界中的主流貿(mào)易模式已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展到產(chǎn)品內(nèi)分工貿(mào)易，在

5、此基礎(chǔ)上分布于世界各地的企業(yè)通過(guò)這種分工關(guān)系將分布于世界各地的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)和增值活動(dòng)連接起來(lái)，從而形成了全球商品鏈(globalcommoditychains)或全球價(jià)值鏈(globalvaluechains)(Sturgeon，2002[21；Ernst，Kim，2002[31)。隨著全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展，價(jià)值鏈環(huán)節(jié)和增值活動(dòng)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了分解與重新配置，產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品內(nèi)不同價(jià)值鏈環(huán)節(jié)或增值活動(dòng)的分工逐漸代替產(chǎn)業(yè)間分工成為國(guó)際分工的主導(dǎo)。在新的國(guó)際分工格局下，加工貿(mào)易或轉(zhuǎn)口貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)家對(duì)外貿(mào)易

6、的主要方式(Gcreffi，1999[41；國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組2003)；另一方面，貿(mào)易理論并沒(méi)有太大的深化和發(fā)展，特別是貿(mào)易結(jié)構(gòu)衡量標(biāo)準(zhǔn)依然沿用傳統(tǒng)的SITC分類(lèi)方法，不能從貿(mào)易品技術(shù)含量和貿(mào)易品生產(chǎn)附加值等一些較本質(zhì)的層面上衡量一國(guó)真實(shí)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)高度和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。在貿(mào)易品價(jià)格能真實(shí)反映其內(nèi)在價(jià)值和技術(shù)含量的前提下，就產(chǎn)生了“貿(mào)易結(jié)構(gòu)高度化與貿(mào)易價(jià)格條件惡化”的悖論。同時(shí)，自從里昂惕夫?qū)γ绹?guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析后得出“里昂惕夫悖論"以來(lái)，大量的經(jīng)驗(yàn)研究推動(dòng)了對(duì)要素稟賦理論的精煉和發(fā)展，同時(shí)也揭示

7、了技術(shù)在決定國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的重要作用，并推動(dòng)了有關(guān)于技術(shù)與貿(mào)易的理論研究。但是這些研究主要是出于證偽理論的目的，并不能對(duì)一國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)的整體狀況給出一個(gè)完整的圖景。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我們也迫切需要一個(gè)能夠測(cè)算一國(guó)貿(mào)易品技術(shù)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)體系。國(guó)家十一五規(guī)劃中明確提出把“形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)”作為發(fā)展的主要目標(biāo)，把“推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變”作為主要任務(wù)。對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，如果沒(méi)有全新的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的衡量方式，貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)乃至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升

8、級(jí)的內(nèi)涵就顯得模糊，國(guó)家轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式的方向就會(huì)迷失，不利于國(guó)家從根本上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。我罔貿(mào)易結(jié)構(gòu)的莆新測(cè)算及升級(jí)影響l夭l素分析因此，從理論研究和實(shí)踐發(fā)展兩方面，我們都迫切需要一些更加縝密科學(xué)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)衡量指標(biāo)體系來(lái)重新測(cè)算我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的真實(shí)質(zhì)量水平，以對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)質(zhì)量升級(jí)提出更富針對(duì)性的政策建議。1．2文獻(xiàn)綜述國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)一直是理論界討論的重點(diǎn)。近兩百多年來(lái)，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、產(chǎn)品內(nèi)分工、技術(shù)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易附加值等