資源描述：
《類型 本月收案.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、第一部分案件收結(jié)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)情況一、收結(jié)案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計案件收結(jié)案統(tǒng)計表類型本月收案共收共計結(jié)案本月結(jié)案結(jié)案率%結(jié)案方式未結(jié)舊存新收累收維持發(fā)回改判調(diào)解指令審理不予受理民事2242660491557.7%167111商事44624刑事41552240%23行政11221100%1小計3153673551850%18818減刑11541確認(rèn)2254150%11小計13108合計3363983631948.7%1881120收結(jié)案數(shù)據(jù)對比圖73從表上看共收案件83件，（承辦民二庭2件）共結(jié)案63件。新收案6件，累計結(jié)案39件，本月結(jié)案19件，結(jié)案率為48.7%。民事案件新收4件，累收26件,本月
2、結(jié)案15件，結(jié)案率為57.7%。商事案件共收6件，共結(jié)案2件。刑事案件共收5件，新收1件，本月結(jié)案2件,結(jié)案率為40%。行政案件共收2件，共結(jié)案2件，累收1件,本月結(jié)案1件,結(jié)案率為100%。減刑案件共收5件，共結(jié)4件,新收案1件。共收違法確認(rèn)案件5件（07年舊存2件），共結(jié)案4件,累收2件,本月結(jié)案1件,結(jié)案率為50%。結(jié)案方式結(jié)比圖73二、審判人員收結(jié)案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計二、審判人員收結(jié)案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計審判人員收結(jié)案統(tǒng)計表姓名舊存新收累收共收累結(jié)本月結(jié)案結(jié)案率%未結(jié)孫世臣7785457.13牟鳳桐172193424947.410于濤94133932646.27合計3363981611948
3、.720審判人員收結(jié)案對比圖審判人員結(jié)案方式統(tǒng)計表姓名本月結(jié)案維持改判駁回起訴發(fā)回指令審理不予受理減刑孫世臣413牟鳳桐92151于濤6141合計1916281173審判人員結(jié)案方式對比圖三、發(fā)改率統(tǒng)計發(fā)改案件統(tǒng)計表類型結(jié)案結(jié)案方式發(fā)改合計發(fā)改率發(fā)回改判民事15671386.6%商事刑事22100%行政11合計18881688.9%結(jié)案發(fā)改情況對比圖73從上表可以看出本月結(jié)再審案件18件，發(fā)改16件，發(fā)改率為88.9%，其中民事案件結(jié)案15件，發(fā)改13件，發(fā)改率為86.6，行政案件結(jié)案1件，發(fā)改1件，發(fā)改率為100%。再審案件發(fā)改率相當(dāng)高。發(fā)改案件詳細(xì)情況統(tǒng)計表序號案號再審結(jié)論來源承辦
4、人原審?fù)ナ叶徑Y(jié)論1(2008)松刑再終字第1號發(fā)回重審省院指令牟鳳桐刑二庭維持2(2008)松刑再終字第3號發(fā)回重審再審牟鳳桐刑二庭維持3(2008)松行再終字第2號改判再審牟鳳桐行政庭維持4(2007)松民再終字第74號改判再審于濤民一庭維持5(2008)松民再終字第20號駁回起訴再審牟鳳桐民三庭維持6(2008)松民再終字第23號改判（維持一審）再審牟鳳桐民三庭改判7(2008)松民再終字第28號發(fā)回重審再審牟鳳桐民一庭改判8(2008)松民再終字第30號發(fā)回重審再審牟鳳桐民一庭調(diào)解9(2008)松民再終字第31號改判再審于濤民一庭維持10(2008)松民再終字第32號發(fā)回重審再
5、審牟鳳桐民一庭維持11(2008)松民再終字第35號駁回起訴再審孫世臣民三庭改判12(2008)松民再終字第36號發(fā)回重審上訴孫世臣寧江判決13(2008)松民再終字第37號發(fā)回重審再審孫世臣民三庭維持14(2008)松民再終字第38號發(fā)回重審再審孫世臣民三庭維持15(2008)松民再終字第40號改判再審于濤民三庭改判16(2008)松民再終字第41號改判再審于濤民一庭維持案件評析報告：1、1、（2008）松刑再終字第1號（承辦人：牟鳳桐）（發(fā)回原因：事實不清、證據(jù)不足）一審案號：（2005）寧刑初字第6號承辦人：王寶忠二審案號：（2005）松刑終字第94號裁定承辦人：吳雪峰73案由：
6、過失致人死亡一審認(rèn)定：2004年9月25日，德惠市建設(shè)工程有限公司雇員李恩田在執(zhí)行德惠市建設(shè)工程有限公司拆卸塔吊任務(wù)過程中，由于被告李雪梅雇傭的司機(jī)遲玉海駕車違章，當(dāng)車行到松原市寧江區(qū)建設(shè)街附近時，由于超高，人貨混行，且疏于觀察，塔吊碰到變壓器，致全車導(dǎo)電，將在車上的李恩田當(dāng)場電死。被害人李恩田生前系吉林省德惠市達(dá)家溝鄉(xiāng)六家子村四社農(nóng)民，其長子李碩系1995年10月14日出生，李恩田及李碩均為農(nóng)村居民。被害人李恩田死后，被告德惠市建筑工程有限公司已經(jīng)給付部分賠償人民幣30470元；被告李雪梅已給付部分賠償人民幣20000元。附帶民事訴訟原告人尚笑敏對事故發(fā)生后被告德惠市建筑工程有限公司
7、、被告李雪梅給付部分賠償?shù)氖聦嵓皵?shù)額均無異議。其它事實有證人劉文學(xué)等證人證言、民事賠償協(xié)議書、收據(jù)、戶口證明、戶口簿復(fù)印件等書證材料予以證明，足以認(rèn)定。一審認(rèn)為：73被害人李恩田受雇于德惠市建設(shè)工程有限公司，在從事雇傭活動過程中，被雇傭關(guān)系以外的第三人被告人遲玉海駕車觸電而致其身亡，且被害人李恩田與被告德惠市建設(shè)工程有限公司的雇傭關(guān)系是沒有納入法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的雇傭關(guān)系，按《最高人民法院人身損害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定，
