資源描述：
《債消滅制度之法定抵銷權(quán)探究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、債的消滅制度之法定抵銷權(quán)探究中文摘要債的消滅制度之法定抵銷權(quán)探究中文摘要抵銷是指在雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)的情況下，一方當(dāng)事人可以將其債務(wù)與對方當(dāng)事人的債務(wù)互相沖抵，使雙方的債務(wù)歸于消滅。在經(jīng)濟(jì)生活中，以抵銷的方式達(dá)到消滅債的目的，是履行債務(wù)的一種簡便的方式。我國《合同法》第99條建立了我國的法定抵銷制度，但是法定抵銷制度長期以來并未得到理論界和實務(wù)界的重視，現(xiàn)行民商法規(guī)范關(guān)于法定抵銷的規(guī)定只是對其他國家立法模式的一種借鑒，規(guī)定比較籠統(tǒng)，具體適用范圍、條件及操作上還缺乏明細(xì)規(guī)范。民事訴訟法對于法定抵銷制度在民事訴訟中的實現(xiàn)方式亦未做具體的規(guī)定，致使審判實踐中法定抵銷制度的適用現(xiàn)狀混亂，甚至
2、在法院的判決中同一案件因承辦人員法定抵銷的行使要件認(rèn)識不一出現(xiàn)各異的判決結(jié)果。本文筆者試圖通過對法定抵銷權(quán)制度的理論分析、各國立法比較分析，抵銷權(quán)行使中所面臨的問題等進(jìn)行分析后，有針對性地對完善我國法定抵銷權(quán)制度提出相應(yīng)對策和建議，為我國民事審判中法定抵銷權(quán)的行使進(jìn)一步完善提供參考，以期能對審判實務(wù)操作有所幫助。本文擬分如下三部分：第一部分抵銷權(quán)理論概述，具體內(nèi)容包括抵銷權(quán)的概念和種類、法定抵銷權(quán)的起源和發(fā)展；第二部分對法定抵銷權(quán)的性質(zhì)及功能進(jìn)行了論述，并列出法定抵銷權(quán)行使的積極要件和消極要件；第三部分，先論述法定抵銷的行使方式，包括訴訟外行使和訴訟中行使，然后對法定抵銷的行使效力進(jìn)
3、行分析，主要論述法定抵消的溯及效力，即溯及至抵銷適狀之時雙方對等數(shù)額的債權(quán)相互消滅，然后重點對現(xiàn)階段法定抵銷權(quán)在行使過程中遇到的有爭議的幾個問題包括已過訴訟時效之債權(quán)能否行使法定抵銷、債權(quán)讓與中是否允許抵銷、在執(zhí)行環(huán)節(jié)被執(zhí)行人主張抵銷時如何處理等熱點問題進(jìn)行分析論述，然后針對我國現(xiàn)階段法定抵銷權(quán)制度的立法現(xiàn)狀，指出我國立法之不足并有針對性的提出完善建議。關(guān)鍵詞：債的消滅法定抵銷權(quán)行使要件抵銷抗辯作者：朱成良指導(dǎo)老師：馮兵IAbstractStudyonTheLegalSet-offofTheDebtEliminationSystemStudyonTheLegalSet-offofTh
4、eDebtEliminationSystemAbstractSet-offreferstothedebtofbothpartiesincase，apartymaybringtheirdebtwiththeopposingpartydebtset-offeachother，sothatbothsidesofthedebtperish.Intheeconomiclife，toset-offthewaytoachievethegoalofeliminatingdebt，isaneasywaytoperformtheobligations.Thecontractlawofourcountry
5、establishesthesystemofthelegalset-offintheninety-nintharticle，butthelegalsystemforalongtimehasnotbeenpayattentionbythetheoryandpracticalscholars，thecurrentcivillawprovisionsonLegalset-offofChinamodelfortheexperienceofothercountrieslegislation，provisionsarerelativelygeneral，detailspecificational
6、soalackofthespecificscope，conditionandoperation.thecivilRealizationwayforlegalset-offsystemimplementationhasnotmadespecificprovisionsincivillitigation，thetrialpracticeoflegalset-offsysteminjudicialpracticeisverychaotic，andbecausecontractorpersonnelunderstandingoftheexerciseconditionoflegalset-o
7、ff，thesamecasemayappeardifferentverdictsinthecourt.Inthispaper，thewritertriestostudyonthelegalset-offbytheoreticalanalysis，comparativeanalysisofvariouscountrieslegislation，theproblemsinexerciseofthelegalset-off，targetedtoputforwar
