資源描述：
《國外企業(yè)社會責任與財務績效關系實證研究述評》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、環(huán)球瞭望國外企業(yè)社會責任與財務績效關系實證研究述評傅鴻震（廈門大學管理學院，福建廈門361005）【摘要】自20世紀70年代起，企業(yè)社會責任與財務績效關系一直是學術界及企業(yè)界備受關注的主題，國外學者對兩者關系的實證研究投入了大量的工作，但至今仍未取得一致的見解，他們的研究得出了兩者正相關、負相關、不相關等多種不同結論。本文在對國外企業(yè)社會責任與財務績效關系的實證研究進行分類梳理的基礎上，評析了導致實證研究結論差異的研究方法上的問題，并對今后相關研究方向提出了一些建議?！娟P鍵詞】企業(yè)社會責任；財務績效；相關性【中圖分類號】F270【文獻標
2、志碼】A【文章編號】1003-0166(2011)11-0043-06doi:10.3969/j.issn.1003-0166.2011.11.010man,1970)兩派的不同理論觀點。而后仍然是企業(yè)社會責任領域備受關注0引言Bragdon和Marlin(1972)率先采用實且極具爭議的主題。鑒于此，本文擬證方法研究企業(yè)社會責任與財務績對國外企業(yè)社會責任與財務績效關1924年OliverSheldon在《管理效的關系，吸引了學者們關注的焦系的文獻進行系統(tǒng)綜述與評析，旨在的哲學》一書中首次提出企業(yè)社會責點，并相繼投入兩者關系的驗證，力為
3、我國學者在此方面的相關研究提任(CorporateSocialResponsibility,簡求經驗證據(jù)的有力佐證，進而企業(yè)社供新思路。稱CSP)概念，引發(fā)了學術界及企業(yè)界會責任的研究也就由之前的規(guī)范性對企業(yè)的社會功能方面的思考，并由研究進入了實證研究階段。1企業(yè)社會責任與財務績效關此對企業(yè)社會責任的相關主題展開自20世紀70年代起，企業(yè)社會系實證研究了持久的爭論。起先主要圍繞企業(yè)社責任與財務績效關系一直是國外學會責任的概念、內涵、責任范圍以及者及企業(yè)界人士關注的熱點，眾多學近40年以來，國外涌現(xiàn)出大量企業(yè)是否需要承擔社會責任展開辯者對
4、兩者關系進行各種復雜的實證實證研究企業(yè)社會責任與財務績效論，形成了支持者(如Dodd,1932;研究，得出了正相關、負相關、不相關關系的文獻，但兩者關系的結論一直Bowen,1953;Davis,1960;Carroll,1979;及倒U型關系的不同研究結論，這種未能達成一致的見解?？偨Y其研究結Freeman，1984)及反對者(如Berle,不一致的結論一直持續(xù)至今，因此企論主要有4種：正相關、負相關、倒U1931;Levitt,1958;Manne,1962;Frid-業(yè)社會責任與財務績效關系在當前型、不相關或不確定關系，下面分別作
5、者簡介：傅鴻震廈門大學管理學院博士研究生，研究方向：企業(yè)社會責任、企業(yè)戰(zhàn)略與商務模式創(chuàng)新43/未來與發(fā)展／2011／第11期環(huán)球瞭望從各類型研究結論展開文獻回顧及產品或服務質量、人才使用、社區(qū)和風險的增加，最終造成企業(yè)成本的上評述。環(huán)境責任8個維度衡量企業(yè)社會責升或者盈利機會的喪失。該假設得到1.1正相關關系任，以《財富》雜志1982年評價出的一些經驗證據(jù)的支持，如Luck和Pi-多數(shù)學者的研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會131家企業(yè)社會聲譽排行數(shù)據(jù)衡量企lotte(1993)、Peters和Mullen(2009)等責任與財務績效關系呈正相關關系。業(yè)
6、社會績效(企業(yè)社會責任表現(xiàn))，用學者的研究結論?？捎觅Y金假設認為Bragdon和Marlin(1972)以17家紙股票市場收益及會計指標衡量企業(yè)財務績效是因，企業(yè)社會責任是果，業(yè)、紙漿行業(yè)的企業(yè)為研究樣本，研財務績效，結果顯示相比后期財務績盡管一些企業(yè)愿意遵循良好企業(yè)公究環(huán)境污染治理(作為CSR的代理變效，前期財務績效與企業(yè)社會績效的民的標準規(guī)則，欲全力履行企業(yè)社會量)對財務績效的影響，用CEP(美國關系更加緊密，得出財務績效正向影責任，但它們的實際行為會受到企業(yè)經濟優(yōu)先委員會)指數(shù)衡量企業(yè)社會響企業(yè)社會績效的結論，同時發(fā)現(xiàn)企可用資金資
7、源的約束。企業(yè)只有在各責任表現(xiàn)，用1965-1970年期間的平業(yè)風險是一個很重要的影響變量［5］。時期均保持好的利潤，才能保障并提均凈資產收益率、平均股價變化率及另外還有少數(shù)學者假定企業(yè)社會責高企業(yè)履行社會責任的能力。該假設平均每股盈利衡量財務績效，結果顯任與財務績效互為因果關系進行研得到一些經驗證據(jù)的支持，如示環(huán)境污染治理與財務績效正相關究。如Waddock和Graves(1997)采用McGuireetal.(1988)、Kraft和Hage的關系［1］。Spicer(1978)、Stevens(1984)KLD指數(shù)，選取標準普爾指
8、數(shù)中的(1990)等學者的研究結論。正協(xié)同假也采用CEP指數(shù)，研究結論支持了企469家企業(yè)作為研究樣本，把企業(yè)規(guī)設認為企業(yè)社會績效和財務績效之業(yè)社會責任與財務績效正相關的觀模、風險及行業(yè)作為控制變量，使用間
