中巴關(guān)系有多鐵

《中巴關(guān)系有多鐵》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、意識爭論是假的，觀點(diǎn)爭論也是假的。這句猶如牛肉干一樣的話，讓敝人越嚼越有味，嚼出的是漢語的詭異和國人足以讓黑格爾嫉妒的辯證法。如果我們的邏輯嚴(yán)密些，可能會在此條件下誕生一個(gè)超級加強(qiáng)版的德意志。但歷史從不允許有人吃獨(dú)食，所以國人總是過于富有激情。在生活中這樣的風(fēng)格誕生出了一個(gè)“勤勞，勇敢，善良的中華民族”（請寬恕我的官八股）。但很嚇人的是，國人將這一點(diǎn)放大到了國家事務(wù)中。封建時(shí)代對于外邦應(yīng)景式的恭敬的回報(bào)令人驚訝，而現(xiàn)在這一點(diǎn)似乎沒有本質(zhì)性的改變。軍網(wǎng)上對“親密盟友”的感情重視就像吾等俗民對錢和女友的重視——都重視，都缺（也說不定就是

2、因?yàn)槿辈胖匾暎６粋€(gè)巴基斯坦的出現(xiàn)，滿足了“那些”男人對于國際友誼的全部需求?，F(xiàn)在巴基斯坦都已經(jīng)成為巴鐵了，國人對于其親近之情已經(jīng)到了沸點(diǎn)，有著很多的原因促成了這一點(diǎn)——比如說巴國前總統(tǒng)穆沙拉夫在參觀完JF－17樣機(jī)后意味深長那句的話：“我終于知道了大熊貓有多可愛!”，又比如說巴方用“六星紅旗”來歡迎我國領(lǐng)導(dǎo)的無上尊崇。這些對于整天在媒體上看到“對華反傾銷”，“撞船”，“島礁被占”等字樣的國人而言，巴基斯坦的舉動(dòng)確實(shí)如同和煦的暖風(fēng)，讓我們在狼窺虎伺的環(huán)境里倍感舒服。說句實(shí)話，敝人也喜歡這些，但即使是坐而論道之后，遲鈍如我也感覺到了

3、一些與表面“親密”下不太一樣的玩意兒。為什么？讓我想想，對了，本文開頭那兩個(gè)假后面有一個(gè)真——只有利益爭論才是真的。按照本山大叔在小品里的分法，我們可以從昨天，今天和明天來梳理一下中巴關(guān)系（也叫過去，現(xiàn)在和將來）。昨天于現(xiàn)在似乎熱的發(fā)燙的中巴關(guān)系不同，我們剛建國時(shí)，中巴總體上還是以一種絕對不友好，但也不是敵視，而是有所警惕的相互審視。眾所周知，英國成功的做出了防止日后印度做大的損害控制布局——印巴分治和留下一個(gè)克什米爾問題。由于實(shí)力問題，再加上作為美國扶持自己重新振作的回報(bào)，英國將在南亞次大陸的真空補(bǔ)貼給了美國。而蘇聯(lián)也有順理成章的

4、二戰(zhàn)后施加世界影響的需要，但他在中國和朝鮮問題上遭到了挫折，以及中國顯示出的“不可被左右性”，出于留一手的考慮，蘇聯(lián)一直對于中印之爭顯示出一種模糊的態(tài)度——直到1959年。蘇聯(lián)也在中蘇徹底破裂之后選擇了支持印度。沒選擇巴基斯坦是因?yàn)橹邪椭g缺少類似中印那樣“麥克馬洪線”的“操作空間”，當(dāng)然，還有印度本身的價(jià)值較大的原因。而巴基斯坦顯然不可能在與印度的克什米爾問題之外，再很無厘頭的同中國拱火。（關(guān)于蘇聯(lián)在朝鮮的失利，請參考拙作[原創(chuàng)]各國那點(diǎn)事（21）：打通朝鮮半島的走廊[玉龍追夢]的第二段http://bbs.tiexue.net/

5、post_4693223_1.html）兩大強(qiáng)權(quán)的選擇對于中巴關(guān)系產(chǎn)生了重大影響。當(dāng)時(shí)的巴國面臨著很現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)土爭端問題。面對實(shí)力比自己雄厚的印度，巴基斯坦選擇了實(shí)力遠(yuǎn)比中國雄厚的西方陣營。1954年9月，巴基斯坦加入了美國操縱的《東南亞集體防務(wù)條約》組織，該組織有著極強(qiáng)的反華特性。這些確實(shí)代表巴方的某種“意識”和“觀點(diǎn)”——但正如前文所，說這是“假”的，并不代表其利益選擇（中國明白這一點(diǎn)，所以一向強(qiáng)硬的毛公對此沒有任何表示，現(xiàn)在看來這是明智的）。事實(shí)上，既需要美國支持，又需要避免新樹強(qiáng)敵的巴基斯坦。一直采取著除了印巴問題以外，一切問

6、題“息事寧人”的態(tài)度，比如朝鮮戰(zhàn)爭期間，巴基斯坦一直主張以談判解決問題。盡管“人微言輕”，并沒有起到任何作用，但對當(dāng)時(shí)的中國來講已經(jīng)足夠了。中巴后來日益走近，主要有兩方面的因素。首先是美國在印巴問題上采取了類似于對待日韓的方式——雙方下注，兩方套取好處，同時(shí)利用其相互牽制。巴基斯坦有點(diǎn)類似美日韓里的韓國。但不同的是，日韓在產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，軍事力量，發(fā)展?jié)摿Φ确矫婷媾R極為不均衡的對比，韓國會長期依賴美國（確切說是忍耐）來確保平衡，最明顯的是韓國打死也不要美軍歸還自己軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。而且美軍駐扎日韓也增強(qiáng)了美國的可操作性。但印巴同屬人口

7、過億的發(fā)展中大國，人均GDP，產(chǎn)業(yè)水平等基本接近，軍事上（不光指技術(shù)）長期需要外界支持。對于美國這種兩面手段的忍受力肯定會低得多，若不是有技術(shù)和資金支持這兩條線，巴基斯坦遠(yuǎn)離美國的速度還要快得多——現(xiàn)在巴基斯坦同西方的最后兩個(gè)紐帶也就這兩點(diǎn)，而且隨著中國技術(shù)和實(shí)力提升還在弱化。另一方面，中國同日韓都有巨大根本利益爭端，這使得韓國提升了其重要性。而巴基斯坦則不同，隨著中國國力增長，西方國家的反彈越來越強(qiáng)烈，越來越需要像日印韓這樣的國家充當(dāng)炮架子，但前提是炮架子們同中國有現(xiàn)實(shí)利益沖突（日印韓也不是傻瓜）。由于沒有沖向反華一線，這使得美國

8、在軍事上對印度的偏袒越來越大，巴基斯坦被逼到了臨界點(diǎn)，中印沖突表面化，中國同時(shí)被兩大陣營孤立等事件更放大了這一推力。最終促成了中巴的靠近。今天反倒是中國，曾經(jīng)在七十年代末八十年代初，為了利用好同西方緩解關(guān)系的時(shí)機(jī)發(fā)展自身，一度對于巴基