資源描述：
《對外漢語的學科建設性》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、“對外漢語”的學科性????????????????????????????????????????? 一 問題的提出???改革開放以來，隨著中國經濟的崛起，我國與世界各國友好往來的日益頻繁，對外漢語教學作為一項國家和民族的事業(yè)，得到了前所未有的重視和發(fā)展，來華留學生與日俱增，海外掀起了一波又一波的“中國熱”、“漢語熱”。隨著20世紀80年代中期對外漢語教學的學科地位得到承認，國家推廣漢語的專門機構國家漢辦的成立，國家級考試HSK的推出，國家級的對外漢語教師資格證書制度的實行，以及國家級的對外漢語教學基地的設立等，這一事業(yè)正如
2、火如荼、方興未艾。???與此同時，以培養(yǎng)對外漢語教學師資為主要目標的高校對外漢語專業(yè)自1985年設立以后，也以難以遏制的勢頭迅猛地發(fā)展著。開設之初，由于需要積累經驗，“對外漢語”始終是個“控制設點”的專業(yè)，在很長一段時間里局限在4所院校，直到今天，教育部對這一專業(yè)的開設還是控制甚嚴。但隨著各省市對“教育自主權”的充分運用，這一“限制”終于在近年被突破，“對外漢語”已不再是4所院校的專利，各地的“對外漢語”專業(yè)如雨后春筍，紛紛破土而出，短短幾年內已有30多家大學設立了這一專業(yè)，即將建立的據說還有十幾家。高校設立專業(yè)，當然有一定的學
3、科規(guī)范，教育部對對外漢語專業(yè)的學科規(guī)范也有非常明確的規(guī)定（注：最新的版本見教育部高教司編《普通高等學校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹》，1998年頒布，高等教育出版社，1998年。），但由于原先的4所院校對其理解不一，在執(zhí)行中更有差距，各地新設立的專業(yè)更是各自為政，在“對外漢語”的名義下做著適合自己或迎合市場的“發(fā)展”，引起了有關部門和人士的憂慮。因而，對“對外漢語”進行正確的學科性定位，既是當前學科建設的需要，也是事關這一專業(yè)未來發(fā)展的大事。??? 二 “對外漢語”正名???發(fā)展對外漢語專業(yè)，首先有個為“對外漢語”“正名”的問題。所
4、謂“名不正則言不順”，如果“對外漢語”這個名稱本身就不合理或不“科學”，則這個專業(yè)也就失去了存在的基礎。應該說，盡管這個專業(yè)已存在了近二十年，但這個名稱的合理性問題并沒有解決，相反，對此還有著種種的質疑。其中有代表性的，一是認為“對外漢語”只是“對外漢語教學”之??；二是認為“對外漢語”專業(yè)不通，應改為“對外漢語教育”專業(yè)。???第一種意見以呂必松教授為代表，他說：“‘對外漢語教學’這個術語產生以后，又出現了‘對外漢語’的提法，我認為‘對外漢語’的說法是不通的，因為‘漢語’本身并沒有對內、對外之分。在‘對外漢語教學’這個術語里，‘
5、對外’是修飾‘漢語教學’的，而不是修飾‘漢語’的?！保ㄗⅲ簠伪厮伞秾ν鉂h語教學的學科理論研究》，載呂必松著《對外漢語教學研究》，北京語言學院出版社，1993年。）???十多年來，許多人對這個說法深信不疑，甚至還有人據此在教育部組織修訂本科專業(yè)目錄時，建議有關部門修改這一專業(yè)的名稱。其實，這一說法是似是而非的。漢語有沒有“對內”、“對外”之分，這個問題我們到后面還要談。在“對外漢語教學”中，“對外”修飾的是“漢語教學”而不是“漢語”么？我對此頗表懷疑。我們都知道，“對外漢語教學”是“把漢語作為外語的教學”的簡稱，其名稱直接來自英語
6、國家“把英語作為外語的教學”，英文是TeachEnglishasaforeignlanguage（簡稱TEFL），因而其英文譯名便是TeachChineseasaforeignlanguage（簡稱TCFL），“國家對外漢語教學領導小組辦公室”的正式英文譯名就是NationalOfficeforTeachingChineseasaForeignLanguage。在TeachEnglishasaforeignlanguage這個短語里，“asaforeignlanguage”究竟是“English”的定語呢？還是“TeachEng
7、lish”的狀語？我想學過英語的人都會正確地選擇前者。而且英語中不但有“Englishasaforeignlanguage”(ESL)這樣的說法，還有“Englishasaninternationallanguage”、“Englishasagloballanguage”等說法（注：英國著名語言學家DavidCrystal出版于1997年的名著，書名就叫EnglishasaGlobalLanguage,Cambridge:CambridgeUniversityPress。），其中“as”等等都是定語，而且根本沒有“teach”（
8、教學）這個詞的存在。仿此，“Chineseasaforeignlanguage”，或者說“對外漢語”這個名稱，應該說是順理成章的。???第二種意見的代表是劉珣①先生，他前幾年出版的一部書，書名就叫《對外漢語教育學引論》（注：劉珣①《對外漢語教育學引論》，北京語言
