承兌人拒絕付款原因初探

《承兌人拒絕付款原因初探》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、承兌人拒絕付款原因初探　　毛麗麗　　付款人因未在票據(jù)上有任何的簽章，故依照“誰簽章誰負責(zé)”，付款人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。只有承兌后，才成為票據(jù)上的主債務(wù)人具有不可推卸的付款責(zé)任。但筆者在江西廣豐法院實習(xí)時，卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在擔(dān)任承兌人角色的銀行，為了自身的安全和利益，高頻率地在承兌后拒絕付款。這個筆者稱之為積極的拒絕付款;而所謂的消極付款，即承兌人在承兌之后已經(jīng)沒有了付款資格，根本不能付款?！　〕袃度酥栽诔袃吨髸芙^付款，筆者初探原因有四：　　第一，承兌人在持票人提示承兌時，因?qū)彶椴粐栏駴]有發(fā)現(xiàn)票據(jù)存在著絕對記載事項的殘缺，而到了付款交回票據(jù)時才發(fā)覺票據(jù)形式上的瑕

2、疵，此時，因票據(jù)的形式不合法，故票據(jù)無效，那么在票據(jù)上所為的行為均無效。所以，此時，承兌人即使承兌了，也不用承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?！　〉诙?，承兌人在提示承兌時，沒有仔細審查票據(jù)背書的連續(xù)性或持票人的身份證明或有效證件，但是這點并不能成為承兌人拒付款的合理理由。按照票據(jù)法第五十七條的規(guī)定，銀行應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。通常情況下，銀行并不會這么自覺就承擔(dān)責(zé)任，而是以拒絕付款的形式而行之?！　〉谌?，承兌人在承兌后，因與出票人之間的基礎(chǔ)關(guān)系發(fā)生了改變，因而對抗持票人。根據(jù)票據(jù)行為獨立性原則，承兌人的承兌行為獨立于其基礎(chǔ)關(guān)系，故無論基礎(chǔ)關(guān)系發(fā)生了怎樣的變化均應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。那么在實

3、踐上，如果持票人所持的票在形式上均符合票據(jù)法上的規(guī)定，銀行因基礎(chǔ)關(guān)系拒絕付款的，持票人可以起訴銀行，要求銀行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?！　〉谒模袃度讼麡O拒絕付款，即承兌人在承兌后死亡，逃匿了;承兌人如果依法宣告破產(chǎn)了或被行政主管部門勒令終止?fàn)I業(yè)了?！　∷裕瑩?jù)上分析，筆者認為，第一種情況承兌人不必承擔(dān)責(zé)任，無討論的必要，而第二、第三、第四種情況承兌人都得無條件承擔(dān)責(zé)任。　　而目前爭議比較大的是承兌人究竟有無必要成為追索的對象?　　有學(xué)者認為：如果付款人在承兌之后，拒絕付款;那么持票人就可以向出票人，背書人，保證人，和承兌人行使追索權(quán)。依據(jù)是我國票據(jù)法第六十一條，六十

4、八條的規(guī)定。六十一條第一款規(guī)定：匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán);六十八條第一款規(guī)定：匯票的出票人，背書人，承兌人和保證人對持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。六十一條之所以沒有直接列出承兌人而將他列入“匯票的其他債務(wù)人”是因為只有遠期匯票才有承兌的必要，而六十一條被規(guī)定在追索權(quán)這一節(jié)的第一條具有總領(lǐng)意義，故其列舉的被追索的對象應(yīng)具有典型性，不具典型性的需要承兌的匯票當(dāng)然不會被包括進去。所以，此“其他債務(wù)人”即暗指承兌人可以成為被追索人。六十八條是關(guān)于追索權(quán)效力的規(guī)定，承兌人被列了出來成為持票人的連帶責(zé)任人。因此以上足以說明承

5、兌人是追索對象之一。此外，他們認為，當(dāng)承兌人成為被追索的對象時又分兩種情況，一是，當(dāng)出票人因回頭背書而成為持票人時，出票人可以要求承兌人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任支付票據(jù)金額。這里用“可以”兩字，表明當(dāng)出票人與承兌人并無資金關(guān)系時，則承兌人因其與出票人是直接的債權(quán)債務(wù)人，故可以行使抗辯權(quán)。二是，除出票人以外的其他票據(jù)債務(wù)人或持票人向承兌人追索時，承兌人應(yīng)無條件付款。筆者認為上面所說的是值得討論的?！　〖僭O(shè)承兌人成為被追索的對象，可得出承兌人既是主債務(wù)人又是從債務(wù)人，其在承兌之后當(dāng)票據(jù)到期后又拒絕付款時，依照票據(jù)法第六十八條第二款規(guī)定，持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序

6、，對其中一人，數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。而持票人首當(dāng)其沖進行追索的對象是承兌人，因承兌人一般為資力雄厚的銀行。所以，此時，銀行必須無條件付款，付完之后再向其他票據(jù)債務(wù)人追索。這樣也就意味著承兌人盡管第一次拒絕了付款，但最后還得付款，則其在承兌后拒絕付款就沒有了意義，同時也就達不到保護自己的利益。所以，于理也解釋不通?！　嵸|(zhì)上，筆者認為根本就不需要這樣做，如果承兌人積極拒絕付款，則依據(jù)票據(jù)法第四十四條規(guī)定，付款人承兌匯票后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)到期的付款責(zé)任。即承兌人承擔(dān)的是絕對付款責(zé)任，無論在承兌后到到期日之間發(fā)生了什么，其均不得拒絕付款(如果是信用證那得做另一番討論

7、，但跟單信用證欺詐例外原則有嚴格適用條件的)。而若不付款就是違反票據(jù)法的規(guī)定，因此持票人可以起訴承兌人要求其承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。承兌人應(yīng)依票據(jù)上的文義記載而承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。所以，持票人在此情形下不是馬上就行使追索權(quán)而是起訴承兌人;或者按照票據(jù)法第一百零六條，認定付款人故意壓票，那么持票人可以要求金融行政主管部門處以罰款，對直接責(zé)任人員給予處分;如果對持票人造成損失的，可以要求承兌人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果承兌人消極拒絕付款，即承兌人死亡，逃匿或者被依法宣告破產(chǎn)的等，那么持票人為了更好的保護自己的權(quán)利，必須取得相應(yīng)證明再向其前手進行追索，但承兌人還得承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?！　∠旅?/p>

8、我們就六十一條和六十八條予以探討。六十一條規(guī)定追索權(quán)的發(fā)生。第二款