海上保險(xiǎn)中的損失補(bǔ)償原則

《海上保險(xiǎn)中的損失補(bǔ)償原則》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文海上保險(xiǎn)中的損失補(bǔ)償原則導(dǎo)師：唐青陽教授作者：林四寶中國·重慶二00七年四月摘要國際貿(mào)易是國際經(jīng)濟(jì)法的重要研究領(lǐng)域，在國際貿(mào)易中海上保險(xiǎn)制度對于降低海上運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展發(fā)揮著重要作用。損失補(bǔ)償原則作為海上保險(xiǎn)制度中的根本原則，是貫穿整個(gè)保險(xiǎn)制度的主線?；谝陨媳疚囊源嗽瓌t作為研究對象，力圖透徹的揭示該原則在整個(gè)海上保險(xiǎn)制度中的作用，通過介紹該原則和由該原則衍生出的各種制度以及他們之間的相互關(guān)系，來達(dá)到本文的研究目的。全文約三萬字，共分五個(gè)部分。第一部分首先闡述了損失補(bǔ)償原則的概念。保險(xiǎn)制度的宗旨，在于填補(bǔ)被保險(xiǎn)人所受損失使

2、因保險(xiǎn)事故發(fā)生，給被保險(xiǎn)人造成的沖擊降至最低限度。根據(jù)此宗旨，損失褂償原則指當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)合同進(jìn)行補(bǔ)償時(shí)，補(bǔ)償額不能使被保險(xiǎn)人獲得實(shí)際損失外的超額利益的法律原則。接著闡述了在海上保險(xiǎn)中損失和補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵。首先是詳細(xì)分析了海上保險(xiǎn)中的全部損失和部分損失。補(bǔ)償則包括全部補(bǔ)償、及時(shí)補(bǔ)償和補(bǔ)償實(shí)際損失三個(gè)方面。筆者從是否賠償全部損失、是否存在過失相抵原則、損益相抵原則和賠償方式四個(gè)方面來比較了損失補(bǔ)償原則和侵權(quán)賠償，凸顯了損失牢J償原則的特點(diǎn)。還論述了該原則與海上保險(xiǎn)中其他基本原則的關(guān)系。最大誠信原則的價(jià)值理念是實(shí)現(xiàn)損失補(bǔ)償原

3、則的重要基礎(chǔ)。可保利益原則和近因原則是實(shí)現(xiàn)損失牢l償原則的二個(gè)重要前提。損失補(bǔ)償原則乃是海上保險(xiǎn)制度的根本原則．“有原則就有例外”，筆者還分析了該原則的例外情況。最后，闡述了該原則在我國((保險(xiǎn)法》和《海商法》中的具體體瑚．．第二部分主要論述了由損失補(bǔ)償派生出的保齜位規(guī)則。關(guān)于代位求償，首先分析了代位求償權(quán)的性質(zhì)。代位求償權(quán)的設(shè)置體現(xiàn)了損失補(bǔ)償原則的根本目的，防止被保險(xiǎn)人獲得超額利益。接著依據(jù)我國法律的規(guī)定，討論了代位求償權(quán)在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)中的適用問題，筆者認(rèn)為在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中適用代位求償而在人身保險(xiǎn)中不適用該制度．最后討論了在海上保險(xiǎn)中代位求償對保險(xiǎn)

4、人，被保險(xiǎn)人和第三人各自的效力，也就是各自的權(quán)利和義務(wù)。筆者認(rèn)為保險(xiǎn)人應(yīng)以自己的名義行使代位權(quán)，并根據(jù)我國法律的一般規(guī)定分析了在保險(xiǎn)人未行使追償權(quán)時(shí)，第三人對被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠償?shù)男Я栴}。關(guān)于委付，首先探討了委付的性質(zhì)。由于我國法律未對委付做出具體規(guī)定，筆者根據(jù)各國法律規(guī)定和學(xué)者通說總結(jié)出了委付的定義，委付是指被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生了推定全損或?qū)嶋H全損，被保險(xiǎn)人為了獲得保險(xiǎn)金而將被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的全部權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人。筆者提出對于實(shí)際全損也適用委付制度。還基于損失補(bǔ)償原則的宗旨解釋了推定全損制度為什么沒有違背損失補(bǔ)償原則。最后分別闡述了委付對于被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人

5、的效力。其中還詳細(xì)論述了微保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的—切權(quán)利的內(nèi)涵。第三部分是重復(fù)保險(xiǎn)制度中的損失補(bǔ)償原則。首先從廣義和狹義兩個(gè)方面闡述了重復(fù)保險(xiǎn)的定義。然后根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定提出了重復(fù)保險(xiǎn)構(gòu)成的五個(gè)要件：同—保險(xiǎn)標(biāo)的，同—保險(xiǎn)利益，同—保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人為復(fù)數(shù)，保險(xiǎn)期間有重疊。并對重復(fù)保險(xiǎn)的立法意旨進(jìn)行探討，可以看出該規(guī)則來源于損失補(bǔ)償原則。最后從善意和惡意兩種情況，詳細(xì)的分析了針對重復(fù)保險(xiǎn)效力的各種學(xué)說，并進(jìn)行了分析。提出了筆者的意見，既對于善意重復(fù)保險(xiǎn)適用連帶賠償規(guī)則，而對于惡意的適用全部無效規(guī)則。第四部分論述的是實(shí)際情況比較復(fù)雜的保險(xiǎn)競合規(guī)則。首先介紹

6、了保險(xiǎn)競合的幾種定義，并提出筆者的看法：保險(xiǎn)竟合是同—保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生同一保險(xiǎn)事故，而有兩個(gè)以上的保險(xiǎn)人需要對此負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任的情況，并且不是重復(fù)保險(xiǎn)，在此情況下為了保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益而對數(shù)個(gè)保險(xiǎn)人的責(zé)任做出規(guī)定的制度。接著通過對保險(xiǎn)競合和重復(fù)保險(xiǎn)做比較來更準(zhǔn)確的把握保險(xiǎn)競合。隨之提出了保險(xiǎn)競合的種類，包括溢額條款、不負(fù)責(zé)任條款和比例分?jǐn)倵l款三種，并分別舉例說明。最后是在各種具體保險(xiǎn)競合的情況下的效力問題，論述了在各種條款競合的情況下現(xiàn)存的觀點(diǎn)，并通過分析保險(xiǎn)人簽定保險(xiǎn)條款時(shí)的主觀意愿來確定責(zé)任分?jǐn)偟闹贫?，提出了自己的觀點(diǎn)。最后對文章做出總結(jié)，損失補(bǔ)償原則乃是

7、海上保險(xiǎn)制度的根本原則，也是文中所論述的其他規(guī)則的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。對該原則的理解和把握是理解海上保險(xiǎn)制度的鑰匙。關(guān)鍵詞：損失補(bǔ)償原則保險(xiǎn)代位重復(fù)保險(xiǎn)保險(xiǎn)竟合皿1isessayiSdividedintofivepartsbesidesconclusion．Partoneconsistsofthreepoints．Atthebeginning,fillsessaybringsintheprincipleofinsuraIlceindemnity,andstatedthedefinitionofthisprinciple．Then,specialattenti

8、onispaidtomeaningofLossandCon-,oensatesinMarine