【8A文】比喻論證和類比論證的區(qū)別.ppt

《【8A文】比喻論證和類比論證的區(qū)別.ppt》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、比喻論證比喻論證法又叫喻證法，是通過打比方來形象地對論點進行證明的一種論證方法。比喻論證法，能用容易理解和淺顯的事物，來說明不易理解和深奧的事理。其作用是語言生動形象，深入淺出，平易生動，將深奧的道理淺顯化，抽象的道理具體化，具有形象性，讓人易于理解與接受。舉例：如《說嫉妒》：嫉妒不但害人，而且害己。從心理上分析，嫉妒猶如毒蟲，常常會把妒者自己的心靈啃嚙得滿目瘡痍，使人整天處于一種既不舒暢、極不安寧的境況中難以解脫。這里把嫉妒比喻成毒蟲，有力地論證了嫉妒害己的觀點，生動而形象，富有感染力，增強了說服力。比如：《拿來主義》譬如罷，我們之中的一個窮青年，因為祖上的陰功（姑且讓我這么

2、說說罷），得了一所大宅子，且不問他是騙來的，搶來的，或合法繼承的，或是做了女婿換來的。那么，怎么辦呢？我想，首先是不管三七二十一，“拿來”！但是，如果反對這宅子的舊主人，怕給他的東西染污了，徘徊不敢走進門，是孱頭；勃然大怒，放一把火燒光，算是保存自己的清白，則是昏蛋。不過因為原是羨慕這宅子的舊主人的，而這回接受一切，欣欣然的蹩進臥室，大吸剩下的鴉片，那當然更是廢物?！澳脕碇髁x”者是全不這樣的。“大宅子”，比喻文化遺產(chǎn)和外國文化；“徘徊不敢走進門”的“孱頭”，比喻懦弱無能、害怕繼承、拒絕借鑒的逃避主義者；“勃然大怒，放一把火燒光，算是保存自己的清白”的“昏蛋”，比喻割斷歷史、盲目

3、排斥的虛無主義者；“羨慕舊宅子”、“接受一切”、“欣欣然的蹩進臥室，大吸剩下的鴉片”的“廢物”，比喻崇洋媚外、主張“全盤西化”的投降主義者。比喻論證：用打比方形象地對論點進行證明的一種論證方法，又叫喻證法。包括比喻描述、比喻評價、比喻說理三種。類比論證：在考察兩類事物有某些相同或相似屬性的基礎上，推斷出它們另外的屬性也相同或相似的論證方法。比喻論證兩者稱為：本體和喻體。類比論證兩者稱為：本體和客體（類體）。比喻論證是用具體形象的事物比方抽象的論點、道理，重點在“喻”，使說理更形象易懂。如《拿來主義》中魯迅用“大宅子”來比喻外來文化這個抽象概念，用“魚翅”、“鴉片”、“姨太太”來

4、比喻文化中的精華、精華與糟粕并存、以及糟粕的部分，這樣就使抽象的概念變得形象可感了。類比論證是同類事物作比較。比較主體和客體的相似點，由客體的某一屬性，推斷主體也具有這一屬性。重點在“較”,有一個比較推論的過程。如《鄒忌諷齊王納諫》中齊王（主體）和鄒忌（客體）有相似點：同為上位者。那么鄒忌有受蒙蔽的經(jīng)歷：妻私臣，妾畏臣，客有求于臣，皆美于徐公；可以推出齊王也可能受蒙蔽：宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王，王之蔽甚矣。舉例：《兩小兒辯日》中，兩個小孩辯論太陽什么時候離人近，什么時候離人遠：小孩甲觀點：早晨太陽離我們近一點。理由：如果物體離我們近一點，那么看起

5、來就大一點。太陽是物體，在早晨看起來大一點。結論：早晨太陽離我們近一點。小孩乙觀點：早晨太陽離我們遠一點。理由：發(fā)熱的物體離我們遠一點，我們就會感到?jīng)隹煲稽c。太陽是發(fā)熱的物體，在早晨時，我們會感到?jīng)隹煲稽c。結論：早晨的物體離我們遠一點。兩個孩子在申述理由時都用了類比法，都把自己的觀點講得很清楚，都具有說服力。再如《晏子使楚》中：晏子到了，楚王賞賜晏子酒。當酒喝得正高興的時候，兩個官吏綁著一個人到楚王面前。楚王說：“綁著的人是干什么的？”官吏回答說：“是齊國人，犯了偷竊罪?！背躅┲套诱f：“齊國人本來就善于偷竊嗎？”晏子離開座位，鄭重地回答說：“我聽說這樣的事，橘子生長在淮南就

6、是橘，生長在淮北就是枳，它們只是葉子的形狀相似，它們的果實的味道卻不同。這樣的原因是什么呢？是水土不同?，F(xiàn)在百姓生活在齊國不偷竊，來到楚國就偷竊，莫非楚國的水土會使百姓善于偷竊嗎？”注意類比論證，是根據(jù)一種事物的某些特征來證明另一種事物也有類似特征的論證方法。它抓住兩種事物相同或相似的特征進行類比推理，把抽象的道理具體化，以啟發(fā)人思考。這種論證，一定要找準類比點。不管是自然現(xiàn)象的類比，還是古今中外事實的類比等。都要找出類比事物和所要證明道理之間的共性。比喻論證中的比喻描述比喻論證中的比喻評價類比論證比喻論證是建立在“比喻”修辭格基礎上的，所以要求本體與喻體本質(zhì)不同，只在某一點上

7、相似。喻體多是具體事物，而本體多是抽象道理。如《諫太宗十思疏》中治理國家需要積累德義與“求木之長者，必固其根本；欲流之遠者，必浚其泉源”本身屬于不同屬性的事物，只是存在相似點：抓根本。類比論證要求主體與客體（類體）是相同性質(zhì)的事物，而且相似點越多，類比的結論越準確。如《六國論》中提出“茍以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。”將北宋同六國作類比，北宋與六國都是國家，性質(zhì)相同，由六國賄賂秦國而滅亡，推出北宋如果一味對契丹等少數(shù)民族實行交納歲幣等賄賂政策，也會亡國，來警示朝廷。比喻的