類比論證與比喻論證

《類比論證與比喻論證》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺辨比喻論證與類比論證【內(nèi)容摘要】比喻論證和類比論證這兩種論證方法仍然存在含混不清之處。本文將論點的形式以及比喻論證、類比論證和比喻、類比的關(guān)系的厘清作為前提，指出二者主要存在三個方面的區(qū)別，即著眼點不同、論證模式不同、論點的形成機(jī)制不同?！娟P(guān)鍵詞】比喻論證類比論證比喻推理模式機(jī)制議論文寫作與閱讀中，比喻論證和類比論證都是幫助作者發(fā)表觀點或讀者理解觀點的重要工具，然而，由于這兩種論證方法有諸多相同之處，其作用都是能夠使論證生動化、具體化，所以很多人在對它們的區(qū)分上存在模糊不清的現(xiàn)象，將二者混淆的情況比比皆是。這種不定的境地成

2、為很多讀者乃至研究者的困惑，以至于趙澤福曾撰寫《類比論證與比喻論證的困惑》一文，認(rèn)為“類比論證說和比喻論證說在困擾著我們”，建議“凡屬運用比喻進(jìn)行議論說理的，作為論證方法一律并入類比論證，取消比喻論證的提法”，[①]以此作為走出困境的突破口，而與此相反，此文一出，樂鳴發(fā)表《走出“困惑”的出路何在》與之商榷，堅決反對前者提出的做法。筆者認(rèn)為這一場爭論姑且不論誰對誰錯，其終究有提醒人們注意這一問題甚至更加深入地研究這一問題的作用?，F(xiàn)在我們主要認(rèn)為比喻論證和類比論證確為兩種不同的論證方法，撰文論述二者區(qū)別的文章也有很多，然而，筆者

3、發(fā)現(xiàn)即使是在這些文章里面，作者所援引的例子也有不少屬于張冠李戴，所以對二者更加精確的比較仍然是必要的。筆者在實際教學(xué)過程中經(jīng)常遇到此類問題，故而不揣愚魯，將經(jīng)過思考得出的一些認(rèn)識，與各位同仁探討，亦希冀方家指正。在區(qū)分比喻論證與類比論證之前，我們必須知道一個前提。眾所周知，論點又叫論斷，是作者對所論述的問題提出的見解、主張和表示的態(tài)度。它是整個論證過程的中心，擔(dān)負(fù)著回答“論證什么”的任務(wù)，明確地表示著作者贊成什么，反對什么。所以從形式上看，它是一個意思明確的表示判斷的陳述句。這是需要我們特別注意的前提。在邏輯學(xué)上，論點就是真

4、實性需要加以證實的判斷。例如“我們中國人是有骨氣的”、“在建房的同時，要考慮到不能過多地占用耕地”等。之所以提出這樣的前提，是基于兩點考慮。一是比喻論證、類比論證分別和比喻、類比有著很大的不同，換句話說，并不是只要有比喻就會有比喻論證，也并不是只要有類比就會有類比論證。我們知道，比喻是一種修辭手法，用某些有類似點的事物來比方想要說的某一事物，以便表達(dá)得更加鮮明生動，而比喻論證是將比喻用來闡述、證明議論文的論點。比如《改造我們的學(xué)習(xí)》中，作者把“缺乏調(diào)查研究客觀實際狀況的濃厚空氣”喻為“閉塞眼睛捉麻雀”和“瞎子摸魚”。這里的喻

5、體是用來形容一種事物的，只著眼于本體和喻體之間的類似關(guān)系，同作者想要闡述的觀點沒有直接關(guān)系，所以只能稱之為比喻，而不可理解為比喻論證。類比屬于比較思維方法中的一種，和對比相對，其關(guān)注點是兩種事物（事例）本質(zhì)、現(xiàn)象中的相同（嚴(yán)格說來是相似）之處，比如魯迅先生在《文學(xué)和出汗》中提到的“成則為王，敗則為寇”的歷史論和梁實秋所宣揚的“流傳的便是好文學(xué)，不流傳的便是壞文學(xué)”的文學(xué)論，這種比較可稱之為類比。而類比推理是根據(jù)兩個或兩類事物在某些屬性上相同，從而推出它們在別一些屬性上也相同的方法，從屬于推理方法。需要注意的是，類比推理既可以

6、幫助我們形成論點，又可以幫助我們論證論點，而類比作為比較的一種，則往往只可以幫助我們形成論點、表達(dá)論點，卻不能幫助我們論證論點。例如，《水滴石穿的啟示》中，作者將自然界的水滴石穿的現(xiàn)象和社會生活中“成就事業(yè)”的狀況進(jìn)行類比：首先，滴水要穿石，在于目標(biāo)專一；我們在事業(yè)上要做出一番成績，也必須有專一的目標(biāo)。其次，滴水要穿石，就必須堅持不懈；我們要想取得事業(yè)的進(jìn)步，也必須貴在堅持。再次，滴水要穿石，還須有一股子沖勁；我們在事業(yè)上要取得成就，沒有一種拼搏精神，也只能半途而廢。本文只是列舉了自然界水滴石穿現(xiàn)象和所要論述的“成就事業(yè)”l

7、ocatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame問題之間的相同點，構(gòu)成類比，但是并沒有在此基礎(chǔ)上進(jìn)行推理，從而得出這兩者之間還有其他相同點的結(jié)論，所以它并不存在類比論證。文中類比的

8、作用只是幫助我們從“滴水石穿”這一自然現(xiàn)象引申出了有關(guān)“成就事業(yè)”的幾個分論點，或者說是使這幾個分論點的表達(dá)更為形象化而已。而且，嚴(yán)格說來，“自然現(xiàn)象”和“成就事業(yè)”兩者之間并不屬于同類事物，所以文中所用的比較，與其說是類比，不如說是比喻。二是就論點的形式來講，一個明確的完整的表示判斷的陳