資源描述：
《刑事預審制度的研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、摘要摘要我國1979年的《刑事訴訟法》中在偵查部分規(guī)定了預審的內容，但這并不是嚴格意義上的刑事預審制度。預審是刑事訴訟中一個特殊的階段，它位于控訴機關提起控訴之后，審判程序開始之前，在整個訴訟階段具有司法審查與對偵查行為進行司法監(jiān)督的功能。我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》中預審制度的缺失，導致審判機關無法在案件進入正式審判前對公訴權進行制約。刑事訴訟法的修改是勢在必行的一項立法工作，當然對于如何從立法層面上構建和完善刑事預審制度也將是未來理論界和實務界重點和熱點問題。本文也正是基于這一點來對我國刑事預審制度做一個全面的探討和研究。本文正文分為四大部分：第一部分是關于刑事預審制度
2、的概述。本部分主要分析刑事預審制度的內涵、特征、形式以及我國的一些設立觀點。第二部分是刑事預審制度的域外比較分析以及該制度體現(xiàn)的涵義。通過對大陸法系和英美法系主要國家預審制度的介紹，了解國外預審制度的具體運行和操作，以及兩大法系預審制度的主要區(qū)別，為我國預審制度的設立提供可借鑒的有益經驗與啟示。第三部分是我國刑事預審制度的現(xiàn)狀分析。本部分試圖通過對我國立法及司法現(xiàn)狀的分析，指出該制度缺失造成的危害，并提出構建該制度的必要性和可行性。第四部分是我國設立刑事預審制度的具體構想。刑事預審制度如何啟動，刑事預審的主體是誰，案件范圍多大，刑事預審的內容如何，運作方式，救濟方式怎
3、樣設立等，本部分均會作一一闡述，以期對刑事訴訟法的再修改盡微薄之力。關鍵詞：刑事預審；制約公訴權；證據(jù)開示；預審設置IIABSl]RACTABSTRACTIn1979，ChineseCriminalProceduralLawstipulatedthePreliminaryHearinginthestageofinvestigation，butitisnottherealmaningofCriminalPreliminaryHearing．PreliminaryHearingisaspecialpartofCriminalProceduralLaw,whichisloc
4、atedintheprocedingstageofjudicialprocedureandintherearofaccusingprocedure．ThePreliminaryHearingplaysaninportantpartinsupervisingofinvestigationalstageandjudicialinvestigation．ThereisnoPreliminaryHearingintheCriminalProceduralLawatpresentinourcountry,whichwillcausethatthejudicialorgancan
5、notrestricttheaccusingorganbeforethecasesareappealedtothecourts．ItisanessentialmissiontorevisetheCriminalProceduralLaw．CertainlyhowtostipulatethecontentofPreliminaryHearing，whichisanimportantmissioninthetheoreticalandpracticalfield．Thispapermakesaninquaryintothiscontent．Thispaperinclude
6、sfourparts：ThefirstpartisaboutthesummaryofCriminalPreliminaryHearing．Thispartelaboratestheconnotation，thecharacterandtheformofPreliminaryHearing．ThesecondpartanalysizesandcomparesforeignPreliminaryHearingandelaboratestheimplicatonofthePreliminaryHearing．AccordingtOintroducethePreliminar
7、yHearingofContinentalandAngl—Americanlawsystemcountries，weknowabouttheCriminalPreliminalHearinghowtorevolveandthemaindifferencesbetweenContinentallawsystemandAngl—Americanlawsystem，whichwillbeusefultostipulatethePreliminaryHearinginourcountry．ThethirdpartanalysizesourpresentPre
