資源描述:
《有虞同:戰(zhàn)國中晚期魏國銅器制度新考(1)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、戰(zhàn)國中晚期魏國銅器制度新考有虞同(吉林大學(xué)古籍所)黃盛璋先生曾撰文考證了戰(zhàn)國時期三晉銅器(不含兩周)銘文所反映出的制度問題。黃盛璋:《三晉銅器的國別、年代與相關(guān)制度問題》,《古文字研究》第十七輯,中華書局1989年,第1——66頁。以下簡稱為“黃文”。根據(jù)黃文的研究,三晉銅器的鑄造方面已經(jīng)有一套完整的監(jiān)、主、造三級制度,“監(jiān)造中央以司寇、司馬、封君,地方以令,同于三晉兵器(多出司馬),它國未見;主造除工師見于秦銅器外,其余它國亦不見;制造惟冶及冶客見于東周銅器?!保ǖ?2頁)客觀地說,黃文的這一結(jié)論為進一步研究三晉銅器制度奠定了基礎(chǔ)
2、。隨著新資料的不斷公布以及文字釋讀水平的提高,學(xué)界對三晉銅器的監(jiān)造制度有了新的認識,黃文的結(jié)論已有了局部修正的必要。比如,收錄了非三晉文字的“原氏扁壺”,對“襄陰鼎”的國別判斷有誤;所謂的“冶客”實應(yīng)釋讀為“斪(斠),客(格)”,吳振武:《新見十八年冢子韓矰戈研究——兼論戰(zhàn)國“冢子”一官的職掌》,陳昭容主編《古文字與古代史》第一輯,臺北中研院史語所會議論文集之七,2007年,第323頁。與鑄造制度無關(guān)(這已為下文將要介紹的“十六年邢丘令鼎蓋”銘文所證實);安邑下官鍾的“十年”等文字實為韓國另刻的銘文,而所謂的“冶吏”應(yīng)釋為“左史”(
3、即任府佐的史[狄]),李學(xué)勤:《滎陽上官皿與安邑下官鍾》,《文物》2003年第10期,第79、80頁。實際并不存在“冶吏”這一級制造者,等等。此外,在當(dāng)時的資料條件下,黃文也無由考察三晉各國的銅器制度在不同時期的變化。新資料的發(fā)表使得考察戰(zhàn)國中晚期三晉銅器制度的變化問題有了切實的可行性、必要性。本文擬先考查資料較為豐富的魏國銅器及其制度,韓、趙兩國待另文詳述。為行文方便,釋文多用寬式;常用的資料書使用簡稱,文末附有“簡稱對照表”以便核檢。目前所見魏國有銘銅器的制造大致可分為魏都與地方政府、封君貴族兩個系統(tǒng)。魏國都城大梁制造的銅器有魏
4、惠王時期的《集成》2609—2610號的“二十七年大梁司寇鼎”、2746號的“梁十九年亡智鼎”,李學(xué)勤:《論梁十九年鼎及有關(guān)青銅器》,《古文字論集(一)》,第2、3頁,《考古與文物》叢刊第二號,1983年。以及9707號的“安邑下官鍾”等。這一時期地方制造的銅器有《集成》2527的“6三十年虒(?)令鼎”、2611的“三十五年虒(?)“虒(?)”字之釋可疑,或?qū)⒍︺憽疤尅钡嘏c《漢書·地理志》上黨郡銅縣的“上虒亭”、“下虒聚”聯(lián)系在一起,也很可疑,說詳另文。令鼎”,裘錫圭:《<武功縣出土平安君鼎>讀后記》,《考古與文物》1982年第2
5、期,第53頁。李學(xué)勤:《論梁十九年鼎及有關(guān)青銅器》,第2頁。以及2693號“二十四年合陽鼎”,另有2577號“十七年坪陰鼎蓋”可能晚至襄王時。吳良寶:《十七年坪陰鼎蓋新考》,《中國歷史文物》2007年第5期,第6頁;《戰(zhàn)國魏“合陽鼎”新考》,《考古》2009年第7期,第62頁。魏國地方城邑鑄造的銅器還有《集成》2240號“十年弗官鼎”、2308號“內(nèi)黃鼎”、2242“垣上官鼎”與《新收》367“垣上官鼎”、《中日》630號“朝歌下官鍾”,以及《新收》9997“二十七年寧皿”、1488“二十三年襄平鼎”等銅器。前五件器中的地名是置用地
6、的可能性很大,其年代可大致推定在戰(zhàn)國中期(詳后);后兩件器從紀年數(shù)字、不記監(jiān)造者等因素推斷,鑄造時間在魏惠王或襄王時的可能性很大。這些資料(除去只記置用地的各器)表明,魏惠王時期鑄造的銅器,國都實行的是司寇監(jiān)造、嗇夫主造的制度,而不記具體的制造者“冶”,地方城邑則實行“令、視事、冶”三級制(個別的只記鑄造地、年代);大約到了魏襄王時期,地方的鑄造制度已改為“令、工師、視事、冶”,縣令之下增加了“工師”作為主造者。魏國封君制造的銅器有《集成》2793號“二十八年坪安君鼎”、2764號“三十二年坪安君鼎”、《新收》1818“坪安少府鼎足
7、”以及《集成》2773號“安君鼎”、2451號“宜冢子鼎”(梁上官鼎)、2304號“長侯私官鼎”、《珍秦》“信安下官鼎”等。據(jù)考證,長(信)侯是魏安釐王時的相邦;郭沫若:《金文余釋之余》“長信侯鼎”條,《郭沫若全集·考古編》第5冊,科學(xué)出版社2002年,第458頁。宜應(yīng)指《戰(zhàn)國縱橫家書·二六·見田仆于梁南章》的魏安釐王時貴族宜信君的封邑;黃盛璋:《試論三晉兵器的國別和年代及其相關(guān)問題》,《考古學(xué)報》1974年第1期,第19頁。裘錫圭:《<武功縣出土平安君鼎>讀后記》,《考古與文物》1982年第2期,第53頁。見于《戰(zhàn)國策·魏策二》的
8、(信)安君可能是魏襄王時的封君?!段翰叨贰扒卣形合嘈虐簿闭碌男虐簿哪甏?,學(xué)者間的意見不一。清代學(xué)者顧觀光《國策編年》定為魏襄王八,于鬯《戰(zhàn)國策年表》定為魏安釐王十八年。繆文遠等學(xué)者疑此章策文為擬托之作,見:《戰(zhàn)國策考辨》,中華書