貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易論文范文-簡(jiǎn)述貿(mào)易保護(hù)死而不僵word版下載

《貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易論文范文-簡(jiǎn)述貿(mào)易保護(hù)死而不僵word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易論文范文:簡(jiǎn)述貿(mào)易保護(hù)死而不僵word版下載貿(mào)易保護(hù)死而不僵論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于貿(mào)易保護(hù)死而不僵的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于貿(mào)易論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：球化帶來(lái)的益處會(huì)使我們誤入“…葉障目”的歧途之中。重商主義由來(lái)已久，而在某種程度上貿(mào)易保護(hù)與重商主義是一脈相承，在實(shí)踐中自市貿(mào)易不受歡迎亦在情理之中了。在全球經(jīng)濟(jì)蹣跚于“衰退與復(fù)蘇”之間的大背景下，“自由貿(mào)易極有可能成為扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)的關(guān)鍵因素”這一定論似乎并無(wú)不妥。那么，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)貿(mào)易的態(tài)度成了應(yīng)自由貿(mào)易并非完美無(wú)缺，但是，選擇貿(mào)易保護(hù)的后果可能更為糟糕。顯而易見，托馬斯?弗里德曼(

2、ThomasL.Friedman)眼中的"世界是平的”已經(jīng)在全世界深入人心，但是貿(mào)易保護(hù)主義卻動(dòng)搖了“世界是平的”的根基。1月31日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在國(guó)情咨文中宣布成立新的貿(mào)易執(zhí)法部門，這一“意在沛公”的政治訴求可能顛覆“世界是平的”的思維。眾所周知，戰(zhàn)爭(zhēng)助長(zhǎng)了美國(guó)的財(cái)富，一戰(zhàn)之后美國(guó)一躍成了債權(quán)國(guó)，但是面對(duì)呼吁其減少貿(mào)易壁壘的訴求，時(shí)任商務(wù)部長(zhǎng)的胡佛卻置若罔聞，繼續(xù)踐行其推動(dòng)出口和擴(kuò)大充分就業(yè)的“新重商主義”政策，1930年美國(guó)實(shí)行的斯姆特-霍利關(guān)稅法案，提升了50%的關(guān)稅，但是，這種損人不利己的以鄰為壑的關(guān)稅政策(beggar-thy-neighbor)導(dǎo)致美國(guó)貿(mào)易出口量

3、降低了50%,GDP下降了30%,失業(yè)率飆升了25%O毋庸置疑，貿(mào)易擴(kuò)張不可避開地會(huì)引發(fā)財(cái)富結(jié)構(gòu)性的變化，如此一來(lái)，既得利益者可能會(huì)成為落敗者，但是因此否認(rèn)自由貿(mào)易對(duì)全球化帶來(lái)的益處會(huì)使我們誤入“一葉障目”的歧途之中。重商主義由來(lái)已久，而在某種程度上貿(mào)易保護(hù)與重商主義是一脈相承，在實(shí)踐中自rti貿(mào)易不受歡迎亦在情理之中了。在全球經(jīng)濟(jì)蹣跚于“衰退與復(fù)蘇”之間的大背景下，“自由貿(mào)易極有可能成為扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)的關(guān)鍵因素”這一定論似乎并無(wú)不妥。那么，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)貿(mào)易的態(tài)度成了應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不斷下滑風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。現(xiàn)在比任何時(shí)候都應(yīng)該清晰，自由貿(mào)易并非完美無(wú)缺，但是，選擇貿(mào)易保護(hù)的后果可能更為

4、糟糕，令人膽戰(zhàn)心驚的“大蕭條”已經(jīng)證實(shí)貿(mào)易保護(hù)主義的危害?！爸袊?guó)制造”遍及全球已是不爭(zhēng)的事實(shí)。盡管中國(guó)的“廉價(jià)”并未納入環(huán)境及土地等資源要素的隱性成本，但是，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升無(wú)疑是“廉價(jià)”優(yōu)勢(shì)中的一個(gè)重要變量。那么，面對(duì)保護(hù)主義的泛濫，中國(guó)企業(yè)有必要溫習(xí)“光伏雙反”階段性勝利的案例，汲取敢于“亮劍”的精神。此外，該案例中“雙方”應(yīng)訴的關(guān)鍵證據(jù)仍在于企業(yè)翔實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上，因此規(guī)范和完整的成本資料將會(huì)決定貿(mào)易訴訟成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。而對(duì)于國(guó)家而言，歐盟的態(tài)度也值得借鑒。2002年3月美國(guó)單方面實(shí)施征收進(jìn)口鋼鐵40%的關(guān)稅，歐盟據(jù)理力爭(zhēng)，一手準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)出口的橙子和汽車征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，另

5、一手訴諸于WT0,最終WT0裁決有礙自由貿(mào)易的精神，2003年該關(guān)稅取消。此外，中國(guó)有必要將“物美價(jià)廉”納入國(guó)家形象的體系之內(nèi)，降低或者消除單純“廉價(jià)”的負(fù)面影響。不能否認(rèn)，中國(guó)貿(mào)易大國(guó)的數(shù)據(jù)并不能掩蓋貿(mào)易弱國(guó)的事實(shí)，尤其是缺乏科技和創(chuàng)新的含量。我們需要貿(mào)易新政，提升貿(mào)易的可持續(xù)性，關(guān)注貿(mào)易背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，而不是將貿(mào)易自由化過(guò)度傳奇化。值得欣慰的是，面對(duì)嚴(yán)峻的貿(mào)易環(huán)境和挑戰(zhàn)，我們并沒有停止對(duì)貿(mào)易倫理和本質(zhì)的關(guān)注和深思。