論詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn) 畢業(yè)論文

《論詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn) 畢業(yè)論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、本科生畢業(yè)論文論詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn)院（系）文學(xué)院專業(yè)漢語言文學(xué)研究方向現(xiàn)代漢語學(xué)生姓名學(xué)號指導(dǎo)教師姓名指導(dǎo)教師職稱2012年5月19日1摘要漢語詞類劃分標(biāo)準(zhǔn)一直存在爭論，本文以本意義標(biāo)準(zhǔn)、形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)、語法功能和多重標(biāo)準(zhǔn)為綱，對現(xiàn)代漢語詞類劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一個整體的梳理，指明每一標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵、采用該標(biāo)準(zhǔn)的代表學(xué)者，該標(biāo)準(zhǔn)在漢語中的適用性等，以期通過這一梳理明晰各個標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)缺點(diǎn)，為深入認(rèn)識詞類本質(zhì)奠定基礎(chǔ)。關(guān)鍵字：詞類；劃分標(biāo)準(zhǔn)；意義標(biāo)準(zhǔn)；形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)；語法功能標(biāo)準(zhǔn)1AbstractKeywords:partsofspeech;classificationstandards;crite

2、rionofmeaning;morphologicalcriteria;grammaticalfunctionstandard1目錄1前言詞類問題是語法學(xué)的基本問題。前蘇聯(lián)語言學(xué)家龍果夫在其《現(xiàn)代漢語語法研究·序》中論述到：“詞類問題有巨大的理論和實(shí)用意義，因?yàn)楦鞣N語言的語法結(jié)構(gòu)的本質(zhì)反映在詞類上。離開詞類，既不可能理解漢語句法的特點(diǎn)，也不可能理解漢語形態(tài)的特點(diǎn)，因而也就不可能說明漢語語法，無論是從科學(xué)的角度還是從實(shí)用的角度?！钡珴h語詞類的問題長期沒有得到很好地解決，具體說來有兩方面的原因，一是主觀方面的原因，二是客觀方面的原因。主觀方面的原因就是語言學(xué)術(shù)界關(guān)于詞類

3、的看法很多，但實(shí)際上對詞類的基本情況沒有真正的了解清楚。客觀原因就是漢語有自身的特點(diǎn)。首先，漢語既沒有形態(tài)上的標(biāo)志，也沒有形態(tài)上的變化。其次，漢語詞的多功能現(xiàn)象普遍存在。最后，漢語詞的句法功能和語法功能復(fù)雜。所以，詞類問題成為了漢語語法研究中最難解決的問題。一、詞類劃分概說人類日常生活中，經(jīng)常會涉及到分類。分類的問題中，所采用的標(biāo)準(zhǔn)是最重要的內(nèi)容之一。語言研究亦是如此，根據(jù)不同的分類的標(biāo)準(zhǔn)，可將詞劃分出不同的類別。1.詞類劃分的本質(zhì)關(guān)于詞類的本質(zhì)，有兩種針鋒相對的意見。袁毓林等認(rèn)為詞的本質(zhì)是分布類。即不同的詞類既是由不同的分布決定的，也表現(xiàn)為不同的分布。而郭銳則認(rèn)為

4、詞類的本質(zhì)即是詞類的表述功能。詞類上的異同顯示了詞在表述功能上的異同。在句子中，能夠出現(xiàn)在同一語法位置上的詞具有相同的內(nèi)在表述功能，而不能出現(xiàn)在同一語法位置上的詞則不具有相同的內(nèi)在表述功能。也就是說，詞的內(nèi)在表述功能決定著詞的語法分布。這也解釋了為什么處于相同語法分布位置的詞多數(shù)是同一類詞。因此，只有那些能反映詞的內(nèi)在表述功能的因素才能成為劃分詞類的標(biāo)準(zhǔn)。本文基本同意郭銳的意見，詞的語法功能只不過是詞的表述功能的外在表現(xiàn)而已。12.關(guān)于詞類標(biāo)準(zhǔn)要想劃分詞類，必須要選擇一定的標(biāo)準(zhǔn)。一個合適的實(shí)用的標(biāo)準(zhǔn)，一般認(rèn)為需要具備以下兩個特點(diǎn)：一是可以觀察。所謂可以觀察，指作為劃

5、分詞類標(biāo)準(zhǔn)的某種因素有明顯的外在形式，或者本身就是某種外在形式，因而可以明確把握。這樣才能避免“一千讀者就有一千個哈姆萊特”。二是具有全面性。所謂全面性，指作為劃分詞類標(biāo)準(zhǔn)的因素對于所有詞或大部分詞都要用。只有具有全面性因素的標(biāo)準(zhǔn)，才能作為劃分詞類的主要變準(zhǔn)，不具有全面性的因素至多能作為劃分詞類的輔助標(biāo)準(zhǔn)。輔助標(biāo)準(zhǔn)對主要標(biāo)準(zhǔn)起補(bǔ)充作用，在主要標(biāo)準(zhǔn)不能控制的個別詞的劃分詞類中起作用。在漢語研究史上，詞類的劃分人們以往采用的標(biāo)準(zhǔn)主要有三類：意義標(biāo)準(zhǔn)，形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，功能標(biāo)準(zhǔn)。也有采用多標(biāo)準(zhǔn)的，例如，“詞匯/語法范疇”雙重標(biāo)準(zhǔn)，“形態(tài)、意義、功能”“形態(tài)、意義結(jié)合雙重標(biāo)準(zhǔn)”。本

6、文以意義標(biāo)準(zhǔn)、形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)、功能標(biāo)準(zhǔn)以及多重標(biāo)準(zhǔn)為綱，以前人研究為依據(jù)，根據(jù)自己的看法，對詞類劃分進(jìn)行進(jìn)一步闡述，力求使詞類劃分的問題得到進(jìn)一步的解決。二、意義標(biāo)準(zhǔn)（一）意義標(biāo)準(zhǔn)概述意義標(biāo)準(zhǔn)即依據(jù)意義或概念標(biāo)準(zhǔn)劃分詞類。該標(biāo)準(zhǔn)最早可追溯到馬建忠的《馬氏文通》，“字類者，亦類其義焉耳”。王力的《中國現(xiàn)代語法》中也認(rèn)為：漢語里的詞的分類，基本上都是憑著意義標(biāo)準(zhǔn)來劃分。當(dāng)我們看到某個具體的詞語時，通常會想到這個詞的詞匯意義，但同時該詞也具有一定的語法意義。例如，“車”詞江意義是陸地上有輪子的交通工具，同時它抽象的語法意義是表示一種“事物”。我們就可以說，“車”是名詞。而“壞”

7、詞匯意義指品質(zhì)惡劣，有害或質(zhì)量差，不完美，跟“好”相對，語法意義是指一種性質(zhì)，據(jù)此可以說“壞”是形容詞，同理，“打”就是動詞。1關(guān)于詞類劃分問題，各家有各家的說法，但是在以意義作為詞類劃分標(biāo)準(zhǔn)上，各家的觀點(diǎn)較為相同。意義標(biāo)準(zhǔn)較符合人們的感性認(rèn)識和思維的習(xí)慣。它對剛剛接觸語法的人來說，起到了一定的啟蒙教育作用，具有一定的使用價值。但是，由于人類的感性認(rèn)識對客觀事物的認(rèn)識有一定的偏差，這也是不科學(xué)的。在給詞進(jìn)行劃分時，不同的人往往會得出不同的結(jié)論，具體的詞類劃分不一致。例如“戰(zhàn)爭”和“打仗”，在意義上是相同的，都是“斗爭，作戰(zhàn)”義。但“戰(zhàn)爭”是名詞，而“打仗”是動詞