資源描述:
《慣例國際貿(mào)易論文范文-淺議國際貿(mào)易慣例的內(nèi)涵和法律性質(zhì)word版下載》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、慣例國際貿(mào)易論文范文:淺議國際貿(mào)易慣例的內(nèi)涵和法律性質(zhì)word版下載國際貿(mào)易慣例的內(nèi)涵和法律性質(zhì)論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于國際貿(mào)易慣例的內(nèi)涵和法律性質(zhì)的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于慣例論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段:是,國際貿(mào)易慣例在當(dāng)事人沒有選擇的前提下,其不具有直接自動適用的效力。有關(guān)國際貿(mào)易慣例的這一規(guī)定符合合同當(dāng)事人意思自治的原則并且,國際商會作為具有“權(quán)威性”的國際貿(mào)易慣例編纂機(jī)構(gòu),也曾特別警告說它所制定的這些慣例僅僅是私人機(jī)構(gòu)制定的,只有在當(dāng)事人直接或間接采用時(shí),才對他們有拘束力,
2、不可輕率地肯定其具有法源國際貿(mào)易慣例是國際組織或者權(quán)威機(jī)構(gòu)為了減少貿(mào)易爭端、規(guī)范貿(mào)易行為,根據(jù)在長期、大量的貿(mào)易實(shí)踐的基礎(chǔ)上逐漸形成的一般貿(mào)易習(xí)慣所制定的成文規(guī)則。這些規(guī)則,根據(jù)當(dāng)事人意思自治的原則,被國際上普遍接受和廣泛適用,而成為公認(rèn)的國際貿(mào)易慣例。一、國際貿(mào)易慣例的內(nèi)涵準(zhǔn)確理解國際貿(mào)易慣例的基本含義,必須把握以下特征:第一,習(xí)慣性。國際貿(mào)易慣例是在國際貿(mào)易某些習(xí)慣做法的基礎(chǔ)上產(chǎn)半的。但并不是任何一種貿(mào)易習(xí)慣都可以成為國際貿(mào)易慣例,更不能將國際貿(mào)易實(shí)踐中的某些習(xí)慣做法與國際貿(mào)易慣例兩個(gè)層次的不同概念混淆
3、起來,視為同義語。第二,權(quán)威性。國際貿(mào)易慣例通常是由國際上的權(quán)威組織編撰的成文規(guī)則,如國際商會制定的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》等。第三,國際性。國際貿(mào)易慣例必須是國際上普遍接受和廣為適用的規(guī)則。即使某些做法已成為慣常做法,擬或在某地區(qū)、某行業(yè)1或某港口成為慣例,卻未被各國普遍接受和廣為適用,由于其適用范圍的局限性,也不能視為通行的國際貿(mào)易慣例。第四,規(guī)范性。國際貿(mào)易慣例作為一種重要的游戲規(guī)則,一經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商選定,就明確了雙方的權(quán)利、義務(wù),對雙方產(chǎn)生約束。二、國際貿(mào)易慣例的法律性質(zhì)1.國際貿(mào)易慣例本身不是法
4、律,它是由國際上的權(quán)威組織整理、編撰而成的貿(mào)易規(guī)則,因而不具有法律效力,不能強(qiáng)制適用。但如果買賣雙方在合同中適用某個(gè)國際貿(mào)易慣例,此吋該慣例對當(dāng)事人具有法律的強(qiáng)制效力。國際貿(mào)易慣例的價(jià)值在于事前公平、合理地對貿(mào)易主體的權(quán)利利義務(wù)進(jìn)行界定,當(dāng)事人一旦選擇,便對雙方當(dāng)事人均有拘束力。正是基于國際貿(mào)易慣例效力的特殊性,人們通常認(rèn)為國際貿(mào)易慣例對當(dāng)事人的拘束力只能基于當(dāng)事人的同意?!叭绻?dāng)事人在合同中己明示排除某慣例的適用,則不論該慣例如何廣為人知,且被普遍尊重,均不可拘束此合同當(dāng)事人?!敝T多富有影響的國際貿(mào)易慣例
5、匯編,也有肯定這種觀點(diǎn)的傾向,如《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》規(guī)定:“希望使用INC0TERMS2010的商人,應(yīng)在合同中明確規(guī)定該合同受INC0TERMS2010約束。”當(dāng)事人的選擇是國際貿(mào)易慣例對其有拘束力的前提條件。這種選擇既可以是明示的,也可以是默示的。但是,國際貿(mào)易慣例在當(dāng)事人沒有選擇的前提下,其不具有直接自動適用的效力。有關(guān)國際貿(mào)易慣例的這一規(guī)定符合合同當(dāng)事人意思自治的原則并且,國際商會作為具有“權(quán)威性”的國際貿(mào)易慣例編纂機(jī)構(gòu),也曾特別警告說它所制定的這些慣例僅僅是私人機(jī)構(gòu)制定的,只有在當(dāng)事
6、人直接或間接采用時(shí),才對他們有拘束力,不可輕率地肯定其具有法源地位或法律拘束力。1.國際貿(mào)易慣例在一定程度上具有法律地位。一些國家通過國內(nèi)立法賦予國際貿(mào)易慣例法律效力。如我國《民法通則》、《海商法》等法律都規(guī)定,在我國締結(jié)或參加的國際條約、公約沒有規(guī)定的情況下,可以適用國際貿(mào)易慣例。這實(shí)際上是有條件地承認(rèn)了國際貿(mào)易慣例的國內(nèi)法效力;從國際法的角度看,國際貿(mào)易慣例的地位與效力得到充分肯定,如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》明確規(guī)定,當(dāng)事人在合同中沒有排除適用的慣例,或雙方當(dāng)事人已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的慣例,以及在國
7、際貿(mào)易中被人們廣泛采用和經(jīng)常遵守的慣例,3、國際貿(mào)易慣例是在長期貿(mào)易實(shí)踐中逐漸形成的,它遵循漸進(jìn)性原則,并且是國際貿(mào)易實(shí)踐的反應(yīng)和總結(jié),正因?yàn)榇耍瑖H貿(mào)易慣例不是一成不變的,它會隨著貿(mào)易實(shí)踐的變化修改或變更;即使貿(mào)易雙方當(dāng)事人在合同中明確約定采用某項(xiàng)國際貿(mào)易慣例,但雙方當(dāng)事人也可以對該慣例中的有關(guān)規(guī)則予以修改或變更,這樣修改或變更國際貿(mào)易管理的內(nèi)容,只要與當(dāng)事人國家的法律不矛盾,同樣可以受到有關(guān)國家法律的承認(rèn)和保護(hù),并在合同的履行過程中以修改或變更后的內(nèi)容或條款為準(zhǔn),對雙方有約束力。綜上所述,國際貿(mào)易是一個(gè)
8、發(fā)展程度各異、內(nèi)容龐雜的慣例性規(guī)范群,既包括世界性、地區(qū)性和行業(yè)性慣例,又包括國際貿(mào)易合同當(dāng)事人間認(rèn)可的交易做法和履約做法。從各國的實(shí)踐來看,目前似乎沒有任何一個(gè)國家曾經(jīng)“一攬子”式地承認(rèn)所有的國際慣例,而許多國家的民法典中對“慣例”的確認(rèn),一般也被認(rèn)為是國家對“慣例”作為法律漏洞補(bǔ)充工具功能的承認(rèn),而不是對其法律地位的一般認(rèn)可。