資源描述：
《調(diào)肝理脾與胃法治療非糜爛性胃食管反流病100例研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、調(diào)肝理脾與胃法治療非糜爛性胃食管反流cs病100例研究摘要：目的：觀察中醫(yī)治法調(diào)肝理脾和胃法在治療NERD,緩解NERD癥狀上的療效與西藥療效相對比的優(yōu)勢，為中藥湯劑推廣應(yīng)用于NERD提供臨床依據(jù)。方法：將100例入選病人隨機(jī)分為治療組和對照組各50例，觀察治療前后2組的臨床療效，對其兩者的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果：治療組50例中，臨床治愈12例，顯效16例，有效20例，無效2例，治愈率24%,顯效率32%,總有效率96%；對照組50例中，臨床治愈7例，顯效31例，無效10例，治愈率14%,顯效率30%,總有效率88%。結(jié)論：中醫(yī)治法調(diào)肝理脾和胃法在治療NERD,緩解NERD癥狀上的療效與西
2、藥療效相對比的優(yōu)勢，特別是在心理領(lǐng)域、獨立性領(lǐng)域、疼痛與不適方面、消化功能方面、心理方面改善程度中醫(yī)治療明顯優(yōu)于西藥治療。關(guān)鍵詞：胃食管反流病調(diào)肝理脾和胃法對照觀察【中圖分類號】R2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1671-8801(2014)04-0312-011資料與方法1.1病例資料。100例患者均來源于廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院2012年8月至2013年1月的門診病人，全部符合上述NERD的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)，并知情同意本次研究。100例患者采用隨機(jī)數(shù)字表分組法隨機(jī)分為治療組和對照組各50例；其中治療組男27例（54%）,女23例（46%）；對照組男28例（56%）,女22例（4
3、4%）；治療組年齡22-63歲,對照組年齡22-61歲；治療組病程4?28個月,對照組病程4?26個月。兩組患者在性別、年齡、病情時間方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。1.2西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。非糜爛性胃食管反流病的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2006年《功能性胃腸病羅馬III診斷標(biāo)準(zhǔn)》制定。必須包括以下所有條件：①胸骨后燒灼樣不適或疼痛。②無胃食管酸反流導(dǎo)致該癥狀的證據(jù)。③沒有以組織病理學(xué)為基礎(chǔ)的食管運動障礙。*診斷前癥狀出現(xiàn)至少6個月，近3個月滿足以上標(biāo)準(zhǔn)。1.3非糜爛性胃食管反流病輕重分級標(biāo)準(zhǔn)。采用中國食管反流研究協(xié)作組制訂的反流性疾病問卷（refluxdiagnostjcquestionnair
4、e,RDQ,又稱耐信量表）進(jìn)行評判。記錄患者過去4周中燒心感、胸骨后疼痛、反酸、反食4種消化道癥狀出現(xiàn)的頻率和程度進(jìn)行評分（5級記分制）。癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)：①發(fā)作頻率記分：按上述4種為統(tǒng)計癥狀，第二部分臨床研究無癥狀者為0分，癥狀出現(xiàn)頻率1.7.2次要癥狀療效評定。按次要癥狀療效評分標(biāo)準(zhǔn)，記錄兩組個次要癥狀治療前/后積分，用統(tǒng)計學(xué)方法分析前后組內(nèi)、組間差異。1.8臨床綜合療效比較。見表1。治療組50例中，臨床治愈12例，顯效16例，有效20例，無效2例，治愈率24%,顯效率32%,總有效率96%；對照組50例中，臨床治愈7例，顯效31例，無效10例，治愈率14%,顯效率30%,總有效率88%。經(jīng)
5、統(tǒng)計學(xué)檢驗,P>0.05,無顯著統(tǒng)計學(xué)差異。1.9次要臨床癥狀療效評定及分析。見表2。配對t檢驗結(jié)果顯示，治療前后各組得分及總分具有顯著性差異（P
