資源描述:
《舒肝和胃法治療胃食管反流病的療效觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、舒肝和胃法治療胃食管反流病的療效觀察【摘要】[目的]觀察舒肝和胃治療胃食管反流病的療效。[方法]將162例患者隨機(jī)分成治療組(87例)和對(duì)照組(75例),兩組均予奧美拉唑20mg口服,2次/d。治療組加用中藥治療,1日1劑分2次服。兩組均以6周為1個(gè)療程。[結(jié)果]治療組87例,治愈21例,顯效44例,有效13例,無(wú)效8例,總有效率90.80%;對(duì)照組75例,治愈11例,顯效24例,有效19例,無(wú)效21例,總有效率72.00%,兩組比較差異有顯著性(P<0.05)。[結(jié)論]中西醫(yī)結(jié)合治療胃食管反流病有較好的臨床療效。.L.編輯?!娟P(guān)
2、鍵詞】胃食管反流??;舒肝和胃;奧美拉唑 Abstract:[Objective]ToobservethecureeffectofShuganHeethodongastroesophagealrefluxdisease.[Method]Randomlydivide162casesintotreatmentgroup(87)andcontrolone(75),bothtakeomeprazole20mgorally,2times/d;thefirstgroupisaddedes;6entgroup,21arkedeffect,13hade
3、ffect,8hadnoeffect,thetotaleffectiveratearkeddifference(P<0.05).[Conclusion]binationofTCMandhadgoodclinicaleffectongastroesophagealrefluxdisease. Keyethod;omeprazole 胃食管反流?。℅ERD)是指胃和(或)十二指腸內(nèi)容物反流至食管引起食管黏膜組織損害,主要癥狀為燒心、反酸及胸痛等。GERD是一種常見病、多發(fā)病,多需長(zhǎng)期治療。筆者采用中西醫(yī)結(jié)合治療此類患者,療效較好,
4、報(bào)道如下?! ?資料與方法 1.1診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1999年全國(guó)反流性食管?。ㄑ祝┭杏憰?huì)制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)和分級(jí)方案[1]:(1)有典型的胃食管反流病癥狀,明顯燒心、反酸、胸骨后疼痛等。(2)反流行食管炎的內(nèi)鏡診斷與分級(jí):0級(jí),內(nèi)鏡檢查正常,積0分;Ⅰ級(jí),內(nèi)鏡見食管下段點(diǎn)狀或條索狀發(fā)紅,糜爛,無(wú)融合,積1分;Ⅱ級(jí),內(nèi)鏡見食管下段條狀發(fā)紅,糜爛,并有融合,但非全周性,積2分;Ⅲ級(jí),病變廣泛,發(fā)紅,糜爛融合呈全周性,或潰瘍,積3分?! ?.2一般資料本組共162例,均為本院門診病例,均符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)分成兩組,治療組87例,男46例,女41
5、例;年齡17~68歲;病程1年以下者10例,1~5年者45例,5年以上者32例;內(nèi)鏡診斷0級(jí)9例,1級(jí)18例,2級(jí)45例,3級(jí)15例。對(duì)照組75例,男38例,女37例;年齡18~67歲;病程1年以下者8例,1~5年者31例,5年以上者26例;內(nèi)鏡診斷0級(jí)7例,Ⅰ級(jí)16例,Ⅱ級(jí)41例,Ⅲ級(jí)11例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 1.3治療方法治療組與對(duì)照組均予奧美拉唑20mg,口服,2次/d。治療組加用中藥治療,基本方:柴胡12g,黃連5g,吳茱萸3g,沉香曲10g,姜半夏10g,蒲公英20g,炒枳殼6g,佛手15g,白及10g,煅
6、瓦楞子20g,海螵蛸12g。偏寒者加生姜8g,紫蘇6g;偏熱者加竹茹10g,枇杷葉10g;納少苔厚者加神曲10g,谷芽30g,麥芽30g;苔白膩加砂仁6g,蒼術(shù)10g,佩蘭10g,每日1劑分2次服。兩組均以6周為1個(gè)療程?! ?治療結(jié)果 2.1療效標(biāo)準(zhǔn)參照1999年煙臺(tái)會(huì)議及實(shí)用內(nèi)科診療常規(guī):(1)痊愈:胸骨后燒灼痛等癥狀消失,內(nèi)鏡積分為0分。(2)顯效:癥狀明顯減輕,內(nèi)鏡積分減少2分。(3)好轉(zhuǎn):癥狀減輕,內(nèi)鏡積分減少1分。(4)無(wú)效:癥狀無(wú)變化或加重,內(nèi)鏡積分無(wú)變化或增加1分?! ?.2結(jié)果 2.2.1兩組療效比較治療組87例,
7、治愈21例,顯效44例,有效13例,無(wú)效8例,總有效率90.80%;對(duì)照組75例,治愈11例,顯效24例,有效19例,無(wú)效21例,總有效率72.00%,兩組比較差異有顯著性(P<0.05)?! ?.2.2兩組主要癥狀療效比較見表1?! ”?兩組主要癥狀療效比較(略) 與對(duì)照組比較,*P<0.05 3討論 該病屬中醫(yī)“吐酸”、“胸痛”、“噎膈”等范疇,雖有寒熱虛實(shí)諸癥,但多因肝郁氣滯,胃氣不降而發(fā),治肝為其根本,宜疏肝理氣,和胃降逆為主。柴胡疏肝解郁,枳殼下氣,二者一升一降,使氣機(jī)調(diào)暢;黃連配吳茱萸,辛開苦降,清熱和胃;
8、沉香曲降氣;姜半夏化痰散結(jié);蒲公英清熱而不苦寒,且有健胃作用;佛手理氣和胃;白及收斂生?。混淹呃阕?、海螵蛸制酸;諸藥合用,升降有序,以升促降,以降促升,利于氣機(jī)通暢,共奏舒肝和胃、辛開苦降、化痰降氣之功。