資源描述：
《金融機(jī)構(gòu)金融論文范文-有關(guān)于經(jīng)營(yíng)能力對(duì)微型金融機(jī)構(gòu)社會(huì)扶貧功能影響的實(shí)證word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、金融機(jī)構(gòu)金融論文范文:有關(guān)于經(jīng)營(yíng)能力對(duì)微型金融機(jī)構(gòu)社會(huì)扶貧功能影響的實(shí)證word版下載經(jīng)營(yíng)能力對(duì)微型金融機(jī)構(gòu)社會(huì)扶貧功能影響的實(shí)證論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于經(jīng)營(yíng)能力對(duì)微型金融機(jī)構(gòu)社會(huì)扶貧功能影響的實(shí)證的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于金融機(jī)構(gòu)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要：本文利用固定時(shí)點(diǎn)效應(yīng)模型，以平均貸款余額為微型金融機(jī)構(gòu)社會(huì)扶貧功能的代理指標(biāo)，對(duì)395家微型金融機(jī)構(gòu)在2005—2009年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。得到的結(jié)論是：整體而言，微型金融機(jī)構(gòu)仍然堅(jiān)持其社會(huì)扶貧的宗旨，并且，通過增加資產(chǎn)規(guī)模、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理、制約薪酬費(fèi)用、改善機(jī)構(gòu)效率和提高信
2、貸員生產(chǎn)力等措施，微型金融機(jī)構(gòu)可以保障其社會(huì)扶貧功能。關(guān)鍵詞：微型金融；社會(huì)扶貧；效率1674-2265(2013)01-0009-03一、理由的提出和文獻(xiàn)綜述隨著微型金融機(jī)構(gòu)(MFIs)向商業(yè)化和止規(guī)化演進(jìn)，部分微型金融機(jī)構(gòu)岀現(xiàn)了偏離其社會(huì)扶貧初衷的使命漂移現(xiàn)象(科爾曼，2006),由此引發(fā)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)于微型金融機(jī)構(gòu)是否仍能秉持其社會(huì)扶貧宗旨的廣泛爭(zhēng)論，并形成正反兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在規(guī)模擴(kuò)張、成本、利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)等因素作用下,微型金融機(jī)構(gòu)將偏離其社會(huì)扶貧的初衷。莫斯利和休姆(Mosleyt和Hulme,1998)>默多克(Morduch,2000)以
3、及馬丁(Martin,2003)等學(xué)者理論邏輯演繹的結(jié)果是，在資金來源、自負(fù)盈虧以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)等壓力下，以追求存活和可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的微型金融機(jī)構(gòu)必定會(huì)轉(zhuǎn)變其社會(huì)扶貧的宗旨而發(fā)生使命漂移。麥金托什和韋迪克(McIntosh和Wydick,2005)也指出，由商業(yè)化引致的激烈競(jìng)爭(zhēng)下，一些貸款人可以從不同的微型金融機(jī)構(gòu)多次申請(qǐng)貸款，不僅使得貸款的成本和平均貸款規(guī)模升高，也使得赤貧人群被擠出信貸市場(chǎng)；并且，微型金融機(jī)構(gòu)之間的布蘭特竟?fàn)?Bertrandcompetition)導(dǎo)致以“社會(huì)扶貧”為冃標(biāo)的微型金融機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)降低，從而無法繼續(xù)向最無利可圖的赤貧群體貸款。Hish
4、igsuren(2007)進(jìn)一步指出，規(guī)模擴(kuò)張也可能導(dǎo)致微型金融機(jī)構(gòu)偏離其服務(wù)于窮人的初衷。因?yàn)?，?dāng)微型金融機(jī)構(gòu)努力擴(kuò)大規(guī)模時(shí)，其將更傾向于向較富裕的客戶提供更大額度的貸款，并采用更為嚴(yán)格的貸款篩查程序，將風(fēng)險(xiǎn)較大的窮人排除在外。但相反的觀點(diǎn)指出，只要不斷提高自身效率和生產(chǎn)力，即使以財(cái)務(wù)可持續(xù)為發(fā)展目標(biāo)的微型金融機(jī)構(gòu)仍然能秉持其社會(huì)扶貧的宗旨。馬斯蘭德(Mersland,2009)通過構(gòu)建一個(gè)理論模型證明，如果用平均貸款余額作為衡量社會(huì)扶貧深度的指標(biāo)，則平均貸款余額與利潤(rùn)對(duì)單位客戶的占比和單位客戶的操作成本以及單位客戶的風(fēng)險(xiǎn)正相關(guān)，而與存款對(duì)單位客戶的占比負(fù)相關(guān)。
5、并且，相較于利潤(rùn)，單位客戶的操作成本對(duì)平均貸款規(guī)模的影響更大。這意味著降低操作成本可以沖銷利潤(rùn)增加對(duì)平均貸款規(guī)模的影響，從而保證在追求利潤(rùn)目標(biāo)的同時(shí)，微型金融機(jī)構(gòu)仍能提供額度較小的貸款。那么，規(guī)模擴(kuò)張、成本、利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)，以及效率和生產(chǎn)力這些代表經(jīng)營(yíng)能力的因素如何影響微型金融機(jī)構(gòu)的社會(huì)扶貧功能？現(xiàn)有文獻(xiàn)或是從理論邏輯演繹的視角進(jìn)行定性分析，或是選取少量甚至是個(gè)別的數(shù)據(jù)進(jìn)行案例研究，又或是只對(duì)某一個(gè)影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，使得研究結(jié)果缺乏系統(tǒng)性和充分的說服力。因此，木文將以上影響因索納入一個(gè)整體分析框架，并選取了96個(gè)國(guó)家和地區(qū)的395家微型金融機(jī)構(gòu)在2005-2009
6、年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，一是擬證實(shí)整體而言微型金融機(jī)構(gòu)是否偏離了其社會(huì)扶貧的初衷而岀現(xiàn)使命漂移；二是全面深入地解構(gòu)經(jīng)營(yíng)能力對(duì)微型金融機(jī)構(gòu)社會(huì)扶貧功能的影響，從而探求建立保障微型金融機(jī)構(gòu)社會(huì)扶貧功能機(jī)制的途徑。二、模型及實(shí)證分析過程(-)模型及數(shù)據(jù)處理根據(jù)上面的理論分析，建立如下模型：其中，表示第i家微型金融機(jī)構(gòu)在t時(shí)期的平均貸款余額，作為微型金融機(jī)構(gòu)社會(huì)扶貧功能的代理指標(biāo)。表示第i家微型金融機(jī)構(gòu)在t時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況，以經(jīng)營(yíng)自足率來衡量。表示第i家微型金融機(jī)構(gòu)在t時(shí)期的社會(huì)扶貧廣度，以貸款總額來衡量。表示第i家微型金融機(jī)構(gòu)在I時(shí)期的規(guī)模，以總資產(chǎn)來衡量。表示第i家微型
7、金融機(jī)構(gòu)在t時(shí)期的成本狀況，以資產(chǎn)費(fèi)用率來衡量。是第i家微型金融機(jī)構(gòu)在t吋期的效率指標(biāo),以單位客戶成本來衡量。是笫1家微型金融機(jī)構(gòu)在t時(shí)期的生產(chǎn)力指標(biāo)，以平均每信貸員服務(wù)的借款人人數(shù)來衡量；代表第i家微型金融機(jī)構(gòu)在t時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn)，以壞賬率來衡量。為了統(tǒng)一量綱，本文對(duì)所有變量進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理。此外,C是常數(shù)項(xiàng)、、、、、、和是系數(shù)項(xiàng)，為干擾項(xiàng)。樣本為2005—2009年間395家微型金融機(jī)構(gòu)的和關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源為Mixmarket數(shù)據(jù)庫(kù)，使用Evicws6.0軟件進(jìn)行變量計(jì)算和計(jì)量分析。(-)實(shí)證分析過程為了同時(shí)證實(shí)微型金融機(jī)構(gòu)是否偏離了其社會(huì)扶貧的初衷以及哪些因素會(huì)對(duì)
8、微型金融機(jī)
