磁共振成像評(píng)估原發(fā)性肝癌tace術(shù)后療效價(jià)值的分析

磁共振成像評(píng)估原發(fā)性肝癌tace術(shù)后療效價(jià)值的分析

ID:33010443

大小:2.56 MB

頁(yè)數(shù):70頁(yè)

時(shí)間:2019-02-19

磁共振成像評(píng)估原發(fā)性肝癌tace術(shù)后療效價(jià)值的分析_第1頁(yè)
磁共振成像評(píng)估原發(fā)性肝癌tace術(shù)后療效價(jià)值的分析_第2頁(yè)
磁共振成像評(píng)估原發(fā)性肝癌tace術(shù)后療效價(jià)值的分析_第3頁(yè)
磁共振成像評(píng)估原發(fā)性肝癌tace術(shù)后療效價(jià)值的分析_第4頁(yè)
磁共振成像評(píng)估原發(fā)性肝癌tace術(shù)后療效價(jià)值的分析_第5頁(yè)
資源描述:

《磁共振成像評(píng)估原發(fā)性肝癌tace術(shù)后療效價(jià)值的分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)

1、£中文摘要第二部分磁共振ADC值定量評(píng)估原發(fā)性肝癌TACE術(shù)近期療效的臨床應(yīng)用價(jià)值研究目的:探討利用磁共振表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)值定量評(píng)估HCC化療栓塞術(shù)后近期療效的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:通過(guò)回顧性分析89例患者113個(gè)病灶術(shù)前、術(shù)后的患者行常規(guī)MRI、動(dòng)態(tài)增強(qiáng)及DWI序列(b取0、800s/mlTl2)掃描,并與后續(xù)隨訪及部分DSA造影對(duì)比,分析TACE術(shù)后病灶整體及碘油沉積區(qū)內(nèi)腫瘤壞死區(qū)和腫瘤殘存活性組織灶在DWI成像序列的信號(hào)特征,分別測(cè)量并記錄上述各個(gè)區(qū)域的ADC值,用受試者工作特征曲線(ROC)分

2、析ADC值鑒別腫瘤殘存組織和壞死組織的價(jià)值及敏感性。結(jié)果:①正常肝實(shí)質(zhì)的ADC值為(1.34±O.13)X10-3舢n2/s,整體肝癌組織為(1.24±0.13)×10-3Im2/s,兩者有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;⑦介入治療后1月A組、B組、C組的ADC值分別為(1.67±0.24)×1011111112/S、(1.48±0.14)X1011111112/。s、(1.21±O.37)×10-3ram2/s,A組、B組所示各瘤灶A(yù)DC值較術(shù)前升高,C組則較術(shù)前無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差別,三組瘤灶A(yù)DC值之間差別比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;o

3、A組、C組術(shù)后1月、三月術(shù)后整體瘤灶A(yù)DC值比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,B組術(shù)后3月ADC值低于1月份,兩者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義④用ROC分析ADC值區(qū)分腫瘤內(nèi)的壞死組織和活性組織能力,以1.54×10刁mm2/s為閾值,診斷腫瘤病灶內(nèi)壞死組織的敏感性為81.0%,特異性為80.3%。結(jié)論:通過(guò)腫瘤內(nèi)部ADC值的變化差異能定量壞死和活性組織成分,從而進(jìn)行有效區(qū)分和鑒別,可用于TACE術(shù)后臨床療效的隨訪觀測(cè),為及時(shí)有效的后續(xù)鞏固治療提供影像依據(jù)。關(guān)鍵詞:擴(kuò)散加權(quán)成像;表觀擴(kuò)散系數(shù);肝臟腫瘤;介入治療;療效II中文摘要第三

4、部分原發(fā)性肝癌TACE術(shù)后完全緩解病灶磁共振ADC值可重復(fù)性及一致性研究目的:評(píng)估原發(fā)性肝癌介入術(shù)后完全緩解病灶磁共振ADC值測(cè)量的可重復(fù)性和一致性,為臨床應(yīng)用提供參考。方法:對(duì)21個(gè)完全緩解病灶在第1月、3月、6月同一醫(yī)師同一序列測(cè)量ADC值、不同醫(yī)師間隔1周測(cè)量病灶的ADC值,通過(guò)計(jì)算組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICC)值及繪制Bland.Altman圖表確定ADC值測(cè)量的可重復(fù)性及一致性。ICC值大于0.75表示信度良好,可重復(fù)性高,75%的位點(diǎn)位于Bland.Altman圖95%的置信區(qū)間的參考線內(nèi)其一致性高。

5、結(jié)果:A醫(yī)師1、3、6月測(cè)量ICC值分別為0.928、0.878、O.934:B醫(yī)師1、3、6月測(cè)量ICC值分別為0.873、0.940、0.871,一周前不同時(shí)間A、B醫(yī)師1、3、6月測(cè)量ICC值分別為0.854、0.940、O.960;一周后不同時(shí)間A、B醫(yī)師1、3、6月測(cè)量ICC值分別為:O.788、O.945、O.858,均大于0.75,提示可信度較高,可重復(fù)性強(qiáng)。90%的位點(diǎn)Bland.Altman圖95%的置信區(qū)間的參考線內(nèi),數(shù)值測(cè)量的可重復(fù)性高。結(jié)論:完全緩解病灶的ADC值穩(wěn)定,測(cè)量具有較高

6、的一致性和可重復(fù)性,可以動(dòng)態(tài)觀察原發(fā)性肝癌介入治療后病灶的穩(wěn)定程度,可及時(shí)有效的評(píng)估鞏固治療時(shí)機(jī)關(guān)鍵詞:肝癌;表觀擴(kuò)散系數(shù);介入治療;重復(fù)性;一致性IIILAbstractTheValueofMRIinAppraisingEfficacyandPost—procedureFollow—upofTransarterialchemoembolizationPostgraduateKunDuTutorShengGuanTheFirstAffiliatedHospitalofZhengzhouUniversity

7、Zhengzhou,Henan450052AbstractPart1TheApplicationofMRIScaninEvaluatingtheEfficacyofTACEandinforcastingbeforetheProcedureObjective:InvestigatethepredictingroleofMⅪinevaluatingthetherapeuticefficacyandthevalueoffollow-upaftertransarterialchemoembolization.Me

8、thod:89casesanalyzedRetrospectively,were13lesions’MR/featuresbeforeandafterTACEincludingtheplainscan,dynamiccontrastenhancedscanandDWIserials,werestudied、)~,iththehepaticarterydigitalsubtractionangiographyandfollowe

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。