資源描述：
《民事訴訟中的法官釋明制度研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文民事訴訟中的法官釋明制度研究姓名：楊林申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律碩士指導(dǎo)教師：康娜20111117山東大學(xué)碩：上學(xué)位論文內(nèi)容摘要司法在改革，制度在發(fā)展，理論在探討，實踐在探索，如何建立和完善民事訴訟制度是立法者、司法者、民眾所共同關(guān)心的問題。制度是一項體系，在民事訴訟制度中，法官釋明制度越來越為理論家和實務(wù)工作者所認(rèn)可，也得到了他們的關(guān)注。本文在明確釋明制度含義的基礎(chǔ)上，通過對大陸法系和英美法系相關(guān)制度的比較分析，并對我國的釋明制度予以反思，進(jìn)而去探索重置我國釋明制度的思路。文章共分為四部分：第一章法官釋明的本體解析。對法官釋明的概念和特點做了
2、分析和界定；通過對法官釋明的義務(wù)屬性、權(quán)利屬性、權(quán)利義務(wù)結(jié)合屬性的評析，提出了法官釋明的職權(quán)和職責(zé)屬性的觀點。通過對法官釋明的價值和分類的論述，可以進(jìn)一步理解法官釋明的內(nèi)涵和外延第二章法官釋明制度的比較考察。通過對大陸法系和英美法系各個國家法官釋明制度立法例的列舉，并進(jìn)行相應(yīng)的比較分析，可以為我國的法官釋明制度建構(gòu)提供有益的借鑒。第三章我國法官釋明制度的現(xiàn)狀。通過對我國法官釋明制度的立法現(xiàn)狀、司法現(xiàn)狀的介紹，去分析立法與司法中存在的問題，從而為改革提供了目標(biāo)和方向。第四章民事訴訟中法官釋明制度的重置。以前述幾章的分析論證為基礎(chǔ)，通過對釋明制度的理論基礎(chǔ)的分析、釋明制
3、度的模式比較、釋明制度的范式選擇，我們從宏觀和微觀上對釋明制度作了分析和論證。關(guān)鍵詞：釋明制度訴訟模式不當(dāng)釋明的規(guī)制柄許陽JI辛It目f1I尹山東大學(xué)碩上學(xué)位論文ContentabstractJudicatureisbeingreformed，institutionisdeveloping，theoryisbeingdiscussed，andpracticeisexploring．Howtoestablishandperfecttheinstitutionofthecivilprocedureisaproblemconcemedbylegislator,magist
4、rateandthemassesofthepeople．Theinstitutionisallitemofsystem，andinthecivilprocedureinstitution，theinterpretationsystemisapprovedbytheoristsandworkersofpracticemoreandmore，andthissystemisalsopaidattentionbythem．Onthebasisofdefinitingthemeaningoftheinterpretationsystem，thewriterwillreflec
5、tonourcountry’Sinterpretationsystemthroughthecomparativeanalysisofrelevantinstitutionsofcivillawandcommonlaw,andthenexplorethethreadofresettingOUtcountry’Sinterpretationsystem．Thisthesisisconsistedoffourparts：Chapter1Thenourncnonanalysisofthejudge’Sinterpretation．Thischapteranalysesand
6、definitestheconceptandcharacteristicofthejudge’Sinterpretation．Bycomentingonthenatureofthejudge’Sinterpretation，thatis，thenatureofobligation,rightandthecombinationofobilationandright，thewriterputsforwardthatthejudge’Sinterpretationisajudge’Spower，atthesametime，itisajudge’Sduty．Throughd
7、iscussingaboutthevalueandclassificationofthejudge’Sinterpretation，wecanfutherunderstanditsconnotationandextension．Chapter2Thecomparativestudyoftheproblemofthejudge’Sinterpretation．Throughlistingthelegislativecasesofvariouscountriesofcivillawandcommonlawabouttheproblemofthejudge’Sinte
