腸球菌毒力因子檢測(cè)及耐藥特性研究

腸球菌毒力因子檢測(cè)及耐藥特性研究

ID:33408975

大?。?.25 MB

頁(yè)數(shù):56頁(yè)

時(shí)間:2019-02-25

腸球菌毒力因子檢測(cè)及耐藥特性研究_第1頁(yè)
腸球菌毒力因子檢測(cè)及耐藥特性研究_第2頁(yè)
腸球菌毒力因子檢測(cè)及耐藥特性研究_第3頁(yè)
腸球菌毒力因子檢測(cè)及耐藥特性研究_第4頁(yè)
腸球菌毒力因子檢測(cè)及耐藥特性研究_第5頁(yè)
資源描述:

《腸球菌毒力因子檢測(cè)及耐藥特性研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、溫州醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文腸球菌毒力因子檢測(cè)及耐藥特性研究姓名:盧星梅申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):臨床檢驗(yàn)診斷學(xué)指導(dǎo)教師:周鐵麗2012-12溫州醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文腸球菌毒力因子檢測(cè)及耐藥特性研究摘要目的:1.了解溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院臨床分離腸球菌的感染特點(diǎn)、耐藥狀況及常見4種毒力基因的分布情況,探討腸球菌表達(dá)的毒力基因與耐藥性之間的關(guān)系,為臨床治療提供理論依據(jù)。2.通過(guò)利奈嘩胺體外多步誘導(dǎo)試驗(yàn)來(lái)檢測(cè)腸球菌是否可以誘導(dǎo)產(chǎn)生獲得性耐藥,以指導(dǎo)臨床合理用藥。方法:1.回顧性分析溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院臨床分離腸球菌

2、的分布情況,采用VITEK60全自動(dòng)微生物分析儀和K.B紙片擴(kuò)散法檢測(cè)腸球菌對(duì)MXC、LEV、CIP、LZD、AMP、PG、TET、VAN、TP、GEH、SM的耐藥性。2.采用PCR法檢測(cè)腸球菌常見4種毒力基因esp、cylA、hy,、妒膪,數(shù)據(jù)分析應(yīng)用軟件SPSSl7.0,采用X2檢驗(yàn)。3.采用體外多步誘導(dǎo)試驗(yàn)對(duì)20株腸球菌及質(zhì)控菌株進(jìn)行誘導(dǎo)耐藥,測(cè)其誘導(dǎo)前后的MIC值,比較誘導(dǎo)前后的耐藥性變化。結(jié)果:1.各種臨床標(biāo)本中,腸球菌的分布以尿液標(biāo)本所占比例最多,占31.2%,其次為痰液(25.7%)和糞便

3、(18.1%)。2.糞腸球菌主要對(duì)TET耐藥,對(duì)AMP較敏感;屎腸球菌則對(duì)MXC、AMP、LEV、GEH、CIP和PG耐藥。糞腸球菌對(duì)TET耐藥率高于屎腸球菌,對(duì)MXC、AMP、LEV、CIP、PG和SM的耐藥率則要低于屎腸球菌。3.屎腸球菌毒力基因總陽(yáng)性率為79.1%,esp、cylA、hy,、geIE的檢出率分別為35.6%、25.9%、30.9%、27.7%:糞腸球菌毒力基因總陽(yáng)性率為86.6%,esp、cylA、砂,、gelE的陽(yáng)性率分別為38.8%、47.0%、5.2%、59.5%。除esp基

4、因在兩種菌中的檢出率無(wú)差異外,屎腸球菌cylA和geIE的陽(yáng)性率低于糞腸球菌,而砂,的陽(yáng)性率要高于后者。4.不同標(biāo)本來(lái)源的屎腸球菌和糞腸球菌的4個(gè)毒力基因的陽(yáng)性率也各不相同。尿液來(lái)源的菌株中,糞腸球菌的esp、cyl和gelE的陽(yáng)性率要高于屎腸球菌,而乃y,的陽(yáng)性率低于屎腸球菌;痰液來(lái)源的兩種菌株esp基因陽(yáng)性率無(wú)明顯差異,但糞腸球菌的鈔,及gelE的陽(yáng)性率要高于屎腸球菌,州的陽(yáng)性率則要低于后者;引流液/導(dǎo)管來(lái)源的菌株中,兩者esp基因和cylA基因無(wú)差異,而糞腸球菌的gelE2溫9·I'1醫(yī)學(xué)院碩十學(xué)

5、位論文基因陽(yáng)性率要高于屎腸球菌,向y,的陽(yáng)性率則要低于后者。5.在屎腸球菌中,79.1%的菌株攜帶有至少一種毒力基因,34.6%的菌株攜帶2種及以上的毒力基因;而在糞腸球菌中,86.6%的菌株攜帶有至少一種毒力基因,48.8%的菌株攜帶2種及以上的毒力基因;后者攜帶有3種毒力基因的株數(shù)及構(gòu)成比要高于前者。6.在糞腸球菌中,對(duì)于esp基因,TET的耐藥株和非耐藥株的攜帶率有差異;對(duì)于cylA基因,TET和GEH的耐藥株和非耐藥株的攜帶率有差異;對(duì)于辦y,基因,Ⅵ、N的耐藥株和非耐藥株的攜帶率有差異;對(duì)于g

6、elE基因,LEV、AMP及PG的耐藥株和非耐藥株的攜帶率有差異。而在屎腸球菌中,對(duì)于esp基因,TET和VAN的耐藥株和非耐藥株的攜帶率是有差異的;對(duì)艫坦基因,VAN和GEH的耐藥株和非耐藥株攜帶率存在差異;對(duì)于矗y,基因,SM的耐藥株和非耐藥株的攜帶率也存在差異。7.經(jīng)利奈唑胺體外多步誘導(dǎo)后,3株糞腸球菌和2株屎腸球菌的MIC值增高,且前者的MIC值要高于后者,經(jīng)穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)證實(shí),這些均為穩(wěn)定的耐藥菌株。結(jié)論:1.糞腸球菌和屎腸球菌均對(duì)LZD、VAN和TP敏感,對(duì)MXC、LEV、CIP、AMP、PG、

7、TET、GEH、SM均有不同程度的耐藥。2.屎腸球菌和糞腸球菌攜帶的毒力基因陽(yáng)性率各不相同,除esp基因外,屎腸球菌cylA和gelE的陽(yáng)性率低于糞腸球菌,而矗y,的陽(yáng)性率要高于后者。糞腸球菌攜帶的毒力基因數(shù)要多于屎腸球菌。3.腸球菌某些耐藥株的毒力基因攜帶率要高于非耐藥株。4.利奈唑胺可體外誘導(dǎo)腸球菌產(chǎn)生獲得性耐藥,糞腸球菌比屎腸球菌更易誘導(dǎo)出耐藥性。關(guān)鍵詞:糞腸球菌;屎腸球菌;毒力因子;利奈唑胺;體外誘導(dǎo)溫州醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文DetectionofVirulenceFactorsinEnteroco

8、ccusandItsobjective:RelationshipwithDrugResistanceAbstrat1.Toinvestigatetheinfectioncharacteristics,drugresistanceandcommonfourkindsofvirulencegenesinEnterococcusisolatedfromclinicsinthefirstaffiliatedhospitalofWenzhoumedi

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。