山西煤炭資源型城市的競(jìng)爭(zhēng)力提升的研究

《山西煤炭資源型城市的競(jìng)爭(zhēng)力提升的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、第一章遇到的問(wèn)題，而且還有著礦區(qū)職工及礦區(qū)人口占城市人口比重大大高于其它同類(lèi)城市而產(chǎn)生的一系列更特殊、更困難的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。2001年，國(guó)家把阜新確定為資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型試點(diǎn)市，已取得初步的進(jìn)展，借鑒國(guó)內(nèi)外已有的一些成功經(jīng)驗(yàn)，如何為山西資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)尋求一些切實(shí)可行的策略，實(shí)現(xiàn)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而為全國(guó)資源型城市的競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)探索出一條符合中國(guó)國(guó)情的成功之路，已成為一項(xiàng)刻不容緩、亟待解決的重大戰(zhàn)略性課題。充分研究、探索資源型城市的發(fā)展道路，提高資源型城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2、不僅對(duì)山西煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和老工業(yè)基地的改造振興具有指導(dǎo)意義，而且對(duì)所有資源型城市發(fā)展道路的選擇都具有重要的借鑒意義。1．1課題研究的目的與意義現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)力理論模型與指標(biāo)體系各有千秋，但對(duì)資源型城市這類(lèi)特殊的城市缺乏針對(duì)性，本文通過(guò)分析比較這些模型，并結(jié)合山西省煤炭資源型城市的特點(diǎn)，建立資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力的提升模式與指標(biāo)體系。本文結(jié)合山西省資煤炭資源型城市的實(shí)際情況，運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型理論及城市競(jìng)爭(zhēng)力理論等，分析研究國(guó)內(nèi)外煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型較為成功的城市地區(qū)的一些具體做法，來(lái)研究探討山西省煤炭資

3、源型城市競(jìng)爭(zhēng)力的提升途徑，目的是通過(guò)定性與定量研究，為山西省的可持續(xù)發(fā)展提供一些有價(jià)值的理論支持。借鑒現(xiàn)有的一些成功經(jīng)驗(yàn)與研究成果，如何為提升山西省煤炭資源型城市的競(jìng)爭(zhēng)力尋求一些切實(shí)可行的策略，提高山西省煤炭資源型城市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。充分研究、探索資源型城市的發(fā)展道路，不僅對(duì)山西省煤炭資源型城市的發(fā)展具有指導(dǎo)意義，而且對(duì)所有資源型城市發(fā)展道路的選擇具有重要的借鑒意義。1．2資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1．2．1國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀1、國(guó)內(nèi)有關(guān)資源型城市的研究現(xiàn)狀20世紀(jì)80年代，

4、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)步入正規(guī)，，一些老資源型第一章城市逐漸出現(xiàn)了不少問(wèn)題，并且是很多城市出現(xiàn)了一些共性的問(wèn)題，這時(shí)資源型城市的發(fā)展問(wèn)題才逐漸受到學(xué)術(shù)界和地方政府的關(guān)注。到20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、國(guó)家軟科學(xué)基金等均對(duì)包括資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有關(guān)問(wèn)題研究進(jìn)行了資助，取得了一批研究成梨¨。20世紀(jì)90年代后，隨著可持續(xù)發(fā)展理論在全球范圍的發(fā)展，我國(guó)的大慶、東營(yíng)、白銀、唐山、邯鄲、攀枝花等市，都為資源型城市的可持續(xù)發(fā)展積極進(jìn)行了嘗試。1990年李秀果、趙宇空在國(guó)家自

5、然科學(xué)基金的資助下，對(duì)資源型城市的發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了研究，并于1995年出版《中國(guó)礦業(yè)城市：持續(xù)發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整》；中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)的張以誠(chéng)自20世紀(jì)80年代開(kāi)始陸續(xù)開(kāi)展了不同地區(qū)礦業(yè)城市的調(diào)查，先后發(fā)表了大量的相關(guān)文章和報(bào)道，特別是他首次提出了建立礦業(yè)城市學(xué)的設(shè)想。21世紀(jì)以來(lái)，由中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)牽頭，先后召開(kāi)了幾屆“礦業(yè)城市發(fā)展論壇”，2001年還成立了礦業(yè)城市工作委員會(huì)，建立了礦業(yè)城市研究的網(wǎng)站。歸納起來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)資源型城市的研究成果大致可分兩大類(lèi)：一類(lèi)是就單個(gè)特定的資源型城市或地區(qū)(如大慶市、大同市、

6、山西省等)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究。如田霍卿((2001)以山西省資源型地區(qū)為背景，結(jié)合陽(yáng)泉市、晉城市兩個(gè)城市的實(shí)際，對(duì)資源型城市如何加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展等方面作了較為規(guī)范的實(shí)證分析；王燕[j日(2002)對(duì)山西古交這樣的資源型城市如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題作了較為詳細(xì)的闡述；郭海榮、白明英(2002)針對(duì)山西省煤炭資源型城市發(fā)展中存在的突出問(wèn)題，提出了加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、完善地方性城鎮(zhèn)體系的思路和對(duì)策。另一類(lèi)是就資源型城市結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的一些共性問(wèn)題進(jìn)行了探討。趙天石【2】在《資源型城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題研

7、究》(2001)@從資源型城市所面臨的環(huán)境與生態(tài)的危機(jī)入手，按照可持續(xù)發(fā)展的思想，探討了實(shí)現(xiàn)資源型城市協(xié)調(diào)發(fā)展的政策、措施和建議。張以誠(chéng)在《資源型城市與可持續(xù)發(fā)展》(1999)中較全面地收集了礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有關(guān)理論問(wèn)題、全國(guó)相當(dāng)多的資源型城市的轉(zhuǎn)型思路以及世界主要礦業(yè)國(guó)家的有關(guān)情況【31。鮑壽柏、胡兆量、焦華富等【4](2001)；對(duì)專業(yè)性工礦城市進(jìn)行了全面地、分門(mén)別類(lèi)地分析與研究，并介紹了北美、澳大利亞、德國(guó)、日本等國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型方面的有關(guān)情況。王青云-((2003)：提出了資源型第一章城

8、市轉(zhuǎn)型的基本思路和政策措施，還對(duì)近二十座國(guó)內(nèi)資源型城市進(jìn)行了個(gè)案研究[5117]o總的來(lái)說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)就資源型城市的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：①關(guān)于資源型城市的概念界定問(wèn)題；②關(guān)于確定資源型城市的定量標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究；③關(guān)于資源型城市面臨的主要問(wèn)題研究；④關(guān)于我國(guó)資源型城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的思路與對(duì)策研究。從資源型城市轉(zhuǎn)型的實(shí)踐的情況來(lái)看，20世紀(jì)90年代中期以后，資源型城市尤其是資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問(wèn)題日益突出。2001年12月14日，原國(guó)務(wù)院總理李嵐清、吳邦國(guó)主持會(huì)議，聽(tīng)取了遼寧省阜