能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國物價(jià)水平的潛在與實(shí)際影響

《能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國物價(jià)水平的潛在與實(shí)際影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2012年第8期*能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國物價(jià)水平的潛在與實(shí)際影響任澤平內(nèi)容提要:本文將傳統(tǒng)投入產(chǎn)出價(jià)格潛在影響模型與成本傳導(dǎo)能力模型結(jié)合起來，創(chuàng)建了投入產(chǎn)出價(jià)格實(shí)際影響模型，通過采用成本傳導(dǎo)能力將價(jià)格潛在傳導(dǎo)效應(yīng)進(jìn)行了縮減，較好地解決了傳導(dǎo)阻滯問題。實(shí)證檢驗(yàn)表明，模型測(cè)算結(jié)果符合現(xiàn)實(shí)。從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀來看，該模型是此領(lǐng)域的一項(xiàng)重要?jiǎng)?chuàng)新，是解決國際能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國物價(jià)水平?jīng)_擊、重要能源產(chǎn)品調(diào)價(jià)效果模擬、能源價(jià)格改革對(duì)居民影響、提高工資和稅收對(duì)物價(jià)影響等問題的有效工具。關(guān)鍵詞:能源價(jià)格波動(dòng)潛在影響成本傳導(dǎo)能力實(shí)際影響一、引言與文

2、獻(xiàn)綜述隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國物價(jià)水平的影響越來越大。一方面，我國對(duì)能源的需求和進(jìn)口依存度越來越大。我國已經(jīng)成為世界第二大能源生產(chǎn)國和第二大能源消費(fèi)國，2010年能源生產(chǎn)和消費(fèi)總量分別為29.69億噸和32.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2010年我國進(jìn)口原油2.39億噸，同比增長(zhǎng)17.5%，石油對(duì)外依存度超過53%。①另一方面，國際能源價(jià)格受次貸危機(jī)及其后續(xù)影響波動(dòng)較大。布倫特原油期貨價(jià)格由2008年7月的144.5美元/桶暴跌至12月的36.6美元/桶，隨后受全球刺激政策、美國量化寬松貨幣政策以及地緣政治等因素

3、影響，又反彈至2011年4月的126.7美元/桶。研究能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)物價(jià)水平的影響，對(duì)宏觀調(diào)控、治理通脹、能源價(jià)格改革等具有重要意義。投入產(chǎn)出模型是一種系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分析方法，在此基礎(chǔ)上建立的投入產(chǎn)出價(jià)格模型擅長(zhǎng)解決物價(jià)的結(jié)構(gòu)因素、波及效應(yīng)和傳導(dǎo)機(jī)制。傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出價(jià)格潛在影響模型是國內(nèi)外測(cè)算能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)總體物價(jià)水平和各行業(yè)影響程度的經(jīng)典方法，它能夠測(cè)算部分產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)(中間投入品引起的成本變動(dòng))或初始投入因素(非中間投入品引起的成本變動(dòng)，包括工資水平、折舊率、利潤率、稅率等)變動(dòng)對(duì)物價(jià)水平的潛在影響。投入產(chǎn)出價(jià)格模型在我國

4、的研究與應(yīng)用已有近三十年，從研究方向來看，在上世紀(jì)80年代主要研究?jī)r(jià)格形成問題，90年代以后隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，轉(zhuǎn)向主要研究?jī)r(jià)格影響問題。從研究進(jìn)展來看，上世紀(jì)80、90年代，投入產(chǎn)出價(jià)格模型的研究處于引進(jìn)和應(yīng)用階段。黎詣遠(yuǎn)、邵漢青等(1987)較早地介紹了采用投入產(chǎn)出技術(shù)進(jìn)行價(jià)格模擬、工資模擬、理論價(jià)格測(cè)算等的模型方法;國家信息中心早在80年代就曾采用投入產(chǎn)出價(jià)格模型研究了稅收改革、收取商業(yè)流通中轉(zhuǎn)費(fèi)用對(duì)物價(jià)水平的影響，并將各部門產(chǎn)品價(jià)格變化對(duì)綜合物價(jià)的影響敏感度進(jìn)行了比較分析(徐華強(qiáng)，2004);吳萬標(biāo)(19

5、98)采用投入產(chǎn)出價(jià)格形成模型計(jì)算了1987年中國工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差;薛新偉(1998)采用模型研究了考慮農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)和土地資源條件下的農(nóng)產(chǎn)品合理比價(jià);*任澤平，國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部，郵政編碼:100010，電子信箱:renzp@sem．tsinghua．edu．cn。作者感謝匿名審稿人的寶貴意見，文責(zé)自負(fù)。①海關(guān)總署2011年1月份公布的數(shù)據(jù)。59任澤平:能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國物價(jià)水平的潛在與實(shí)際影響郭菊娥(1998)利用將居民部門內(nèi)生化的價(jià)格影響局部模型模擬了棉糧提價(jià)、工資調(diào)整的波及影響。新世紀(jì)以來，投入產(chǎn)

6、出價(jià)格模型的研究取得了一系列重要進(jìn)展。劉起運(yùn)(2001)系統(tǒng)地建立了包括價(jià)格形成模型、價(jià)格影響模型和價(jià)格變動(dòng)模型的投入產(chǎn)出價(jià)格模型體系，這是一篇主要的基礎(chǔ)性文獻(xiàn);日本學(xué)者沈中元(2004)利用中國1997年124部門投入產(chǎn)出表測(cè)算了原油價(jià)格變動(dòng)對(duì)中國CPI、WPI和GDP平減指數(shù)的影響，并縱向與中國1987年、1990年、2000年的原油價(jià)格影響情況進(jìn)行了歷史比較，橫向與日、韓等國進(jìn)行了國際比較;劉起運(yùn)、任澤平(2006)從模型技術(shù)、模型結(jié)果到數(shù)據(jù)基礎(chǔ)對(duì)投入產(chǎn)出價(jià)格影響模型進(jìn)行了技術(shù)評(píng)估;任澤平(2007)利用中國2002

7、年122部門投入產(chǎn)出表，測(cè)算了原油價(jià)格變動(dòng)對(duì)中國物價(jià)總體水平和各行業(yè)價(jià)格的影響程度，該文研究了投入產(chǎn)出價(jià)格影響模型的前提假定、傳導(dǎo)機(jī)制和價(jià)格傳導(dǎo)障礙因素。該研究為創(chuàng)建成本傳導(dǎo)能力模型和投入產(chǎn)出價(jià)格實(shí)際影響模型奠定了基礎(chǔ)。由于傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出價(jià)格潛在影響模型不能解決傳導(dǎo)阻滯和傳導(dǎo)時(shí)滯問題，林伯強(qiáng)、王鋒(2009)運(yùn)用投入產(chǎn)出價(jià)格影響模型，在能源價(jià)格不受管制和受管制兩種情景下，模擬了能源價(jià)格上漲導(dǎo)致一般價(jià)格水平上漲的幅度，并用遞歸的SVAR模型檢驗(yàn)傳導(dǎo)滯后期。雖然相比其他方法，投入產(chǎn)出價(jià)格潛在影響模型在反映傳導(dǎo)部門、傳導(dǎo)機(jī)制和傳

8、導(dǎo)效果方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，但是該方法的局限性是不能解決傳導(dǎo)阻滯和傳導(dǎo)時(shí)滯問題，測(cè)算結(jié)果是當(dāng)期潛在最大影響，與實(shí)際情況存在較大差距。目前傳導(dǎo)時(shí)滯問題可以借助于時(shí)間序列方法檢驗(yàn)滯后期予以解決，但傳導(dǎo)阻滯問題仍未能有效解決，部分學(xué)者嘗試的方法也過于簡(jiǎn)單。要解決傳導(dǎo)阻滯問題需要借助新的模型工具，現(xiàn)實(shí)中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)