資源描述：
《完善我國刑事證人作證制度的立法構(gòu)想》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、完善我國刑事證人作證制度的立法構(gòu)想作者：付鳴劍來源：《現(xiàn)代法學(xué)》2000年10月第22卷第5期摘要:本文對我國刑事證人作證制度提出了從立法、司法實踐、社會因素三個方面進行完善的構(gòu)想。關(guān)鍵詞:刑事證人;作證制度 1.確立傳聞法則傳聞法則是指原則上排斥傳聞證據(jù)作為認(rèn)定犯罪事實的基礎(chǔ)的證據(jù)法則。這里所說的傳聞證據(jù)是指以書面或口頭的形式對直接感知案件事實的人所感知的事實向法庭所作的轉(zhuǎn)述,它通常包括以下三種情況:一是傳聞陳述,即向法庭轉(zhuǎn)述直接感知案件事實的人的陳述;二是書面陳述,即直接感知案件事實的人在公審期日外把自己感知到
2、的案件事實寫成書面形式,提交于法庭;三是陳述筆錄,即沒有感知案件事實的人聽取直接感知案件事實的人的陳述后所制作的筆錄。確立傳聞法則,在證人適格性問題上便可將那些非原始證人的作證資格予以排斥,因為如果認(rèn)可非原始證人的作證資格,就會剝奪當(dāng)事人特別是被告人及其辯護人對原始證人的反詢問權(quán),違背了訴訟的程序公正;加之非原始證人證言的可信度低,而且對非原始證人無法實現(xiàn)交叉詢問,若以非原始證人的證言作為認(rèn)定犯罪事實的根據(jù),在司法實踐中便很容易出現(xiàn)錯判、誤判的結(jié)果?！?〕另外,根據(jù)我國司法實踐的需要,可以規(guī)定傳聞法則的例外情況,如
3、原始證人死亡,在有其他證據(jù)證明非原始證人的陳述確信無疑的情況下,對其陳述也可以作為證據(jù)加以采納等。2.確立證人資格豁免制度在證人資格問題上,我國刑事訴訟法第48條雖然對證人資格作了限制性的規(guī)定,但是,在司法實踐中對那些與當(dāng)事人有親屬關(guān)系及從事特殊職業(yè),或從事有關(guān)公務(wù)的人員并不可行,因而常常出現(xiàn)這些人不作證或出庭作偽證的情形,而且司法人員對這些人的證言也持有保留或消極的態(tài)度,所以確立我國刑事證人資格豁免制度已勢在必行,應(yīng)該用法律對下列人員證人資格的豁免作出明確規(guī)定:(1)司法人員 司法機關(guān)在刑事訴訟中的任務(wù)是代表國家
4、查清犯罪事實、追究犯罪、保障無罪的人不受刑事追究,維護訴訟參與人的權(quán)利。司法人員在對案件的偵查和起訴過程中都形成了自己的觀點和看法,如果允許司法人員出庭作證,將形成自追自證的局面,不利于對被告人人權(quán)的保護。同時,由于司法人員在刑事訴訟中的特定身份,即使其在法庭上如實作證,也會引起當(dāng)事人的猜疑,并進而對訴訟的公正性產(chǎn)生懷疑,導(dǎo)致纏訟等不好的社會影響。(2)辯護律師 辯護律師由于受被告人或其近親屬的委托,知悉由于對其信任而告訴的案件情況,除非其內(nèi)容屬于策劃犯罪或欺騙行為不能充當(dāng)本案證人。聯(lián)合國《關(guān)于律師作用的基本原則》
5、第22條規(guī)定:“各國政府應(yīng)確認(rèn)和尊重律師及其受委托人之間在其專業(yè)關(guān)系內(nèi)所有聯(lián)絡(luò)和磋商均屬保密性”,如今,律師,包括辯護律師享有保守職業(yè)秘密的權(quán)利已成為國際慣例,而我國刑事訴訟法對律師能否充當(dāng)本案證人卻沒有作出規(guī)定,所以,我國只有對辯護律師的證人資格作出豁免,才能既保護律師保守職業(yè)秘密的權(quán)利,又符合國際慣例,這也是同律師職業(yè)道德相符合的。(3)配偶及其三等血親以內(nèi)直系親屬一般情況下都不能充當(dāng)證人,只有一方是另一方的被害人時除外,從而可以有效的減少證人不作證或出庭作偽證的情形。(4)因職業(yè)、職務(wù)或公務(wù)而得知案件情況的人
6、,為保守職業(yè)和公務(wù)上的秘密,不能充當(dāng)本案證人的角色。即使改換職業(yè)或職務(wù)也不得在秘密解密前就自己所知道的案情充當(dāng)證人。3.明確證人享有的權(quán)利具有證人資格豁免的人享有拒絕作證的權(quán)利,這樣首先有助于實現(xiàn)刑事訴訟的程序公正,促使證人作證制度更保障實體真實和程序公正是刑事訴訟統(tǒng)一目的的兩個方面,當(dāng)兩者發(fā)生矛盾、沖突時,需要從宏觀上權(quán)衡利弊得失,作出最佳選擇?！白C人拒證權(quán)存在的一個基本理由是:社會期望通過保守秘密來促進某種關(guān)系,社會極度重視某些關(guān)系,寧愿為捍衛(wèi)保守秘密的性質(zhì),甚至不惜失去與案件結(jié)局關(guān)系重大的情報?！薄?〕的確,
7、親情倫理關(guān)系、律師的職業(yè)信譽和從事公務(wù)、公職人員的職業(yè)道德及公務(wù)秘密是值得加倍促進和維護的,如果從查明案情的需要出發(fā),置其于不顧,從某種意義上講就會失去社會安定的基礎(chǔ),降低當(dāng)事人對律師的信賴和社會公眾對從事公務(wù)和公職人員的信任,使得有血緣關(guān)系的親屬遭受精神的折磨和心靈的扭曲地打擊,進而導(dǎo)致更多的案件難以查清。其次,確立證人享有拒證權(quán),可以減少法定情形以外的證人無故“拒證”現(xiàn)象,也有助于法律的實施。中國封建社會尚有“親親相隱不為罪”、“親不為證”的法律規(guī)定,也體現(xiàn)出自古以來人們對親屬倫理關(guān)系的重視。4.進一步明確證人
8、的義務(wù)及證人拒不履行義務(wù)的法律責(zé)任(1)出庭作證的義務(wù)證人接到人民法院的出庭通知后,必須到法庭接受詢問。對接到通知無正當(dāng)理由拒不到庭的證人,法院可對其進行批評教育或者警告。證人經(jīng)批評、警告后,經(jīng)再次通知仍未出庭的,可拘傳其強制到庭履行作證義務(wù)。對證人適用拘傳的理由基于以下幾點:第一,出庭作證是證人的法定義務(wù),在無法定例外情形之下,必須出庭作證,證人不履行出庭
