亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中應(yīng)用

亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中應(yīng)用

ID:33637998

大?。?.98 MB

頁數(shù):45頁

時間:2019-02-27

亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中應(yīng)用_第1頁
亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中應(yīng)用_第2頁
亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中應(yīng)用_第3頁
亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中應(yīng)用_第4頁
亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中應(yīng)用_第5頁
資源描述:

《亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中應(yīng)用》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、論文編號:亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中的應(yīng)用王一如中國政法大學(xué)研究生院二0一三年三月論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:本論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下所取得的研究成果,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果,不存在抄襲或剽竊的行為。論文使用授權(quán)本人授權(quán)如下:中國政法大學(xué)有權(quán)保留本論文,也可以采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存本論文。本人允許學(xué)校因?qū)W術(shù)規(guī)范審查和評獎等事宜向有關(guān)機構(gòu)提供本論文,允許非營利性公布本論文內(nèi)容,允許非營利性查詢或借閱本論文。簽名.五笠日期呈!!至:篁:12《學(xué)位論文出版授權(quán)書》本人同意將學(xué)位論文提交“中

2、國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社”在《中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國優(yōu)秀碩士學(xué)位淪文全文數(shù)據(jù)庫》中全文發(fā)表?!吨袊┦繉W(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》可以以電子、網(wǎng)絡(luò)及其他數(shù)字媒體形式公開出版,并同意編入《中國知識資源總庫》,在《中國博碩士學(xué)位論文評價數(shù)據(jù)庫》中使用和在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。作者簽名:薹二塑函屋年』L月1L2_日論文題名魁躔彰落,姘移蝴誓脅狡_葶鋤專奄學(xué)盤灞譯.中酌彥霜爹所在學(xué)院人疋學(xué)1阮所屬專業(yè)邏揖誓學(xué)位年度弘f多牟口碩士口專業(yè)摯位碩士論文級別口直博(含提前攻博)口普博(含論文博士)(諸存方榧卜面鈞、作者電話例J7c7吁D羅≯7作者Ema

3、il們,77y『M..e珂j厶@f6鄉(xiāng).f刪論文涉密情況:烀不保密口保密,保密劃(——年——月——口至——年一一月一日’注;請將該授權(quán)書填寫后送交所屬學(xué)院研工辦。稿酬領(lǐng)取通知學(xué)位論文(電子版)出版后,雜志社向被錄用論文作者支付稿酬,稿酬支付標(biāo)準為博士論文作者一次性獲得價值400元人民幣的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和100元人民幣的現(xiàn)金稿酬:碩士論文作者一次性獲得價值300元人民幣的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡’’和60元人民幣現(xiàn)金稿酬。請作者直接與雜志社聯(lián)系領(lǐng)取學(xué)位論文發(fā)表證書和稿酬。聯(lián)系方式如下:聯(lián)系人:栗老師屯.話:010—62791817(兼?zhèn)髡?、62

4、793176、62701179(兼?zhèn)髡?通訊地址:北京清華大學(xué)郵局84—48信箱采編中心郵編:100084摘要亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中的應(yīng)用本文分為五個部分:引言部分:概述了本文的選題緣由、修辭學(xué)的研究現(xiàn)狀以及研究方法和創(chuàng)新之處。第一部分:對修辭學(xué)進行綜述。一方面從狹義與廣義兩個角度分別闡述修辭學(xué)的涵義,探討學(xué)界對于修辭學(xué)的兩種認識傾向。隨后就修辭學(xué)的研究內(nèi)容、意義展開論述,另一方面對修辭學(xué)研究的歷史階段進行考察,分別選取修辭學(xué)發(fā)展的三個重要時期,即古典修辭學(xué)時期、18.19世紀的修辭學(xué)時期、新修辭學(xué)時期進行梳理。這部分是對修辭學(xué)理論的整體概述,為

5、下文將要研究的兩個重要時期代表人物的修辭學(xué)理論作了鋪墊。第二部分:對比亞氏與佩氏修辭學(xué)思想,分析修辭學(xué)發(fā)展的特征。通過第一部分的梳理,我們了解到,修辭學(xué)歷經(jīng)興起、衰落、復(fù)興三個階段,古典修辭學(xué)時期與新修辭學(xué)時期是我們要深入研究的重點。亞里士多德是古典修辭學(xué)的開創(chuàng)者,他的《修辭學(xué)》第一次全面而系統(tǒng)論述修辭學(xué)理論,成為修辭學(xué)理論發(fā)展的奠基之作。沉寂之后的修辭學(xué)以全新的面貌回歸歷史舞臺,此時的修辭學(xué)兼容并蓄,修辭研究的觸角伸向四面八方,佩雷爾曼就是新修辭學(xué)研究中的佼佼者。在這一章中,就二者的修辭學(xué)理論分別展開論述并進行對比,概括出了修辭學(xué)發(fā)展的四個特征。第三部分:修辭學(xué)在法律領(lǐng)域的

6、應(yīng)用,是本文的落腳點。一種理1中國政法大學(xué)碩士學(xué)位論文亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較論應(yīng)該怎樣認識自己?不僅僅是通過理論的研究,更是通過實踐。法官運用修辭提高疑難案件判決的社會可接受性、論證的有效性。在司法判決中,修辭學(xué)對論證有積極作用,得到很大程度的適用。從亞氏開始,就已經(jīng)把修辭術(shù)視為與論證密不可分的一種說服工具,而法律論證也突出表現(xiàn)在。由形式邏輯向非形式邏輯轉(zhuǎn)向中。聽眾的觀點始終是修辭學(xué)所關(guān)注的焦點,已經(jīng)作為一種基本概念出現(xiàn)在各種交際場合,聽眾的范圍也在不斷擴大。在司法領(lǐng)域,法官既是說者,也是聽者,基于聽眾的視角,如何使得判決更具合理性,是法官的訴求。結(jié)論:通過對比亞里士

7、多德與佩雷爾曼的修辭學(xué)理論,總結(jié)出修辭學(xué)發(fā)展的四個特點,嘗試分析修辭學(xué)在法律中的具體應(yīng)用,得到以下結(jié)論:修辭學(xué)自誕生以來,就與人的社會生活息息相關(guān),總是帶有濃厚的人文氣息;任何科學(xué)的發(fā)展都需要新的視角,修辭學(xué)經(jīng)過幾個世紀的探索,自身獲得了長足的發(fā)展,研究視野也更加開闊,逐漸走向開放和成熟;修辭學(xué)在法律中的應(yīng)用更為實際,特別是關(guān)于聽眾的理論;新修辭學(xué)重歸歷史舞臺,成為一門實用性更強的學(xué)科。關(guān)鍵詞:修辭學(xué)非形式邏輯法律論證ABSTRACTARISTOTLEANDPERELMANRHEToRICCOMPARI

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。