資源描述：
《亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中的應(yīng)用.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、論文編號(hào)：亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中的應(yīng)用王一如中國(guó)政法大學(xué)研究生院二0一三年三月論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下所取得的研究成果，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果，不存在抄襲或剽竊的行為。論文使用授權(quán)本人授權(quán)如下：中國(guó)政法大學(xué)有權(quán)保留本論文，也可以采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存本論文。本人允許學(xué)校因?qū)W術(shù)規(guī)范審查和評(píng)獎(jiǎng)等事宜向有關(guān)機(jī)構(gòu)提供本論文，允許非營(yíng)利性公布本論文內(nèi)容，允許非營(yíng)利性查詢或借閱本論文。簽名．五笠日期呈!!至：篁：12《學(xué)位論文出版授權(quán)書》本人同意將學(xué)位
2、論文提交“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社”在《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位淪文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》中全文發(fā)表?！吨袊?guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》可以以電子、網(wǎng)絡(luò)及其他數(shù)字媒體形式公開(kāi)出版，并同意編入《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》，在《中國(guó)博碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)》中使用和在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。作者簽名：薹二塑函屋年』L月1L2_日論文題名魁躔彰落，姘移蝴誓脅狡_葶鋤專奄學(xué)盤灞譯．中酌彥霜爹所在學(xué)院人疋學(xué)1阮所屬專業(yè)邏揖誓學(xué)位年度弘f多牟口碩士口專業(yè)摯位碩士論文級(jí)別口直博(含提前攻博)口普博(含論文博士)(諸存方榧卜面鈞、作者電話例J7
3、c7吁D羅≯7作者Email們，77y『M．．e珂j厶@f6鄉(xiāng)．f刪論文涉密情況：烀不保密口保密，保密劃(——年——月——口至——年一一月一日’注；請(qǐng)將該授權(quán)書填寫后送交所屬學(xué)院研工辦。稿酬領(lǐng)取通知學(xué)位論文(電子版)出版后，雜志社向被錄用論文作者支付稿酬，稿酬支付標(biāo)準(zhǔn)為博士論文作者一次性獲得價(jià)值400元人民幣的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)通用檢索閱讀卡”和100元人民幣的現(xiàn)金稿酬：碩士論文作者一次性獲得價(jià)值300元人民幣的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)通用檢索閱讀卡’’和60元人民幣現(xiàn)金稿酬。請(qǐng)作者直接與雜志社聯(lián)系領(lǐng)取學(xué)位論文發(fā)表證書和稿酬。聯(lián)系方式如下：聯(lián)系人：栗老師屯．話：01
4、0—62791817(兼?zhèn)髡?、62793176、62701179(兼?zhèn)髡?通訊地址：北京清華大學(xué)郵局84—48信箱采編中心郵編：100084摘要亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較——兼論修辭學(xué)在法律中的應(yīng)用本文分為五個(gè)部分：引言部分：概述了本文的選題緣由、修辭學(xué)的研究現(xiàn)狀以及研究方法和創(chuàng)新之處。第一部分：對(duì)修辭學(xué)進(jìn)行綜述。一方面從狹義與廣義兩個(gè)角度分別闡述修辭學(xué)的涵義，探討學(xué)界對(duì)于修辭學(xué)的兩種認(rèn)識(shí)傾向。隨后就修辭學(xué)的研究?jī)?nèi)容、意義展開(kāi)論述，另一方面對(duì)修辭學(xué)研究的歷史階段進(jìn)行考察，分別選取修辭學(xué)發(fā)展的三個(gè)重要時(shí)期，即古典修辭學(xué)時(shí)期、18．19世紀(jì)的修辭學(xué)時(shí)期、新修辭學(xué)
5、時(shí)期進(jìn)行梳理。這部分是對(duì)修辭學(xué)理論的整體概述，為下文將要研究的兩個(gè)重要時(shí)期代表人物的修辭學(xué)理論作了鋪墊。第二部分：對(duì)比亞氏與佩氏修辭學(xué)思想，分析修辭學(xué)發(fā)展的特征。通過(guò)第一部分的梳理，我們了解到，修辭學(xué)歷經(jīng)興起、衰落、復(fù)興三個(gè)階段，古典修辭學(xué)時(shí)期與新修辭學(xué)時(shí)期是我們要深入研究的重點(diǎn)。亞里士多德是古典修辭學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者，他的《修辭學(xué)》第一次全面而系統(tǒng)論述修辭學(xué)理論，成為修辭學(xué)理論發(fā)展的奠基之作。沉寂之后的修辭學(xué)以全新的面貌回歸歷史舞臺(tái)，此時(shí)的修辭學(xué)兼容并蓄，修辭研究的觸角伸向四面八方，佩雷爾曼就是新修辭學(xué)研究中的佼佼者。在這一章中，就二者的修辭學(xué)理論分別展開(kāi)論述并進(jìn)行對(duì)比
6、，概括出了修辭學(xué)發(fā)展的四個(gè)特征。第三部分：修辭學(xué)在法律領(lǐng)域的應(yīng)用，是本文的落腳點(diǎn)。一種理1中國(guó)政法大學(xué)碩士學(xué)位論文亞里士多德與佩雷爾曼修辭學(xué)比較論應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)自己?不僅僅是通過(guò)理論的研究，更是通過(guò)實(shí)踐。法官運(yùn)用修辭提高疑難案件判決的社會(huì)可接受性、論證的有效性。在司法判決中，修辭學(xué)對(duì)論證有積極作用，得到很大程度的適用。從亞氏開(kāi)始，就已經(jīng)把修辭術(shù)視為與論證密不可分的一種說(shuō)服工具，而法律論證也突出表現(xiàn)在。由形式邏輯向非形式邏輯轉(zhuǎn)向中。聽(tīng)眾的觀點(diǎn)始終是修辭學(xué)所關(guān)注的焦點(diǎn)，已經(jīng)作為一種基本概念出現(xiàn)在各種交際場(chǎng)合，聽(tīng)眾的范圍也在不斷擴(kuò)大。在司法領(lǐng)域，法官既是說(shuō)者，也是聽(tīng)者，基
7、于聽(tīng)眾的視角，如何使得判決更具合理性，是法官的訴求。結(jié)論：通過(guò)對(duì)比亞里士多德與佩雷爾曼的修辭學(xué)理論，總結(jié)出修辭學(xué)發(fā)展的四個(gè)特點(diǎn)，嘗試分析修辭學(xué)在法律中的具體應(yīng)用，得到以下結(jié)論：修辭學(xué)自誕生以來(lái)，就與人的社會(huì)生活息息相關(guān)，總是帶有濃厚的人文氣息；任何科學(xué)的發(fā)展都需要新的視角，修辭學(xué)經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的探索，自身獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，研究視野也更加開(kāi)闊，逐漸走向開(kāi)放和成熟；修辭學(xué)在法律中的應(yīng)用更為實(shí)際，特別是關(guān)于聽(tīng)眾的理論；新修辭學(xué)重歸歷史舞臺(tái)，成為一門實(shí)用性更強(qiáng)的學(xué)科。關(guān)鍵詞：修辭學(xué)非形式邏輯法律論證ABSTRACTARISTOTLEANDPERELMANRHEToRICCO
8、MPARI
