資源描述:
《基于博弈論的逆向供應(yīng)鏈epr實(shí)施模式研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、維普資訊http://www.cqvip.com文章編號:1003—1421(2008)02—0065-03中圖分類號:0225;F259.22文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A基于博弈論的逆向供應(yīng)鏈EPR實(shí)施模式研究StudyontheEPRApplicationPatternfortheReverseSupplyChainBasedontheGameTheory吳剛,陳蘭芳,游宗君,王煜洲WUGang,CHENLan-fang,YOUZong-jan,WANGYu-zhou(1.西南交通大學(xué)峨眉校區(qū),四川峨眉614202;2.西南交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院,四川成都610031)(1.EmeiCampus,Sout
2、hwestJiaotongUniversity,Emei,Sichuan614202,China;2.SchoolofTrafficandTransportation,SouthwestJiaotongUniversity,Chengdu,Sichuan610031,China)摘要EPR實(shí)施模式是EPR運(yùn)作機(jī)制和整個(gè)逆向供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)隨基于博弈論研究認(rèn)為,廢舊產(chǎn)品規(guī)范回收面臨著公共資源悲劇。理業(yè)將承擔(dān)更多的回收責(zé)任,即生產(chǎn)論上分析,雖通過引入懲罰機(jī)制可以弱化這一悲劇,但監(jiān)督博弈分商延伸責(zé)任(EPR)。雖然對EPR的析證實(shí),該機(jī)制在實(shí)踐中并不可行。同時(shí),公共資源悲劇理論也表研究較多,但還沒有關(guān)于
3、EPR實(shí)施明國~bEPR的3種實(shí)施模式在國內(nèi)難以應(yīng)用。最后結(jié)合國情提出策略方面的研究成果,作為EPR運(yùn)在逆向供應(yīng)鏈中采用環(huán)保型和環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約兼顧型的分階段作機(jī)制的研究基礎(chǔ),擬在博弈論基E實(shí)藏彥菩芄一礎(chǔ)上,分析EPR的實(shí)施模式。關(guān)鍵詞:逆向供應(yīng)鏈;監(jiān)督博弈;生產(chǎn)商延伸責(zé)任--_1EPR在不同國家或地區(qū)的實(shí)施模式比較ServesasthebasisfortheEPRoDerationmechanismandtheoverailreverse一些國家或地區(qū)采用基金運(yùn)SUpplychain.Basedonlheresearchofgametheory,theregulatoryrecycling
4、of作模式執(zhí)行EPR,但資金來源存在wasteproductsisCOnfrontedwiththetragedyofthecommonresources,i很大不同。比較典型的有3種。Theoretically,thepen8IItyrulestobeimplementedcanweakenthistragedy,(1)以歐盟、韓國和臺灣地區(qū)fu~hemo,heana0ysisbasedonhesupervisiongamereveaIsthatthepenalty。為代表,其基金來自生產(chǎn)商。此類Ⅲ。esareUea。isticinpracticthetheoryoftreaegmm9n運(yùn)作
5、模式存在兩個(gè)問題:由于回resourcesproves,itisi‘mp岬舊讎ica印plyany0ftheethnERPpatternshreeChinainto,導(dǎo)toourcountryaswel1.ThepaperfinaIlyworkstherealconditionsin;T’?theconclUSionthatthegradingEPRapplicationpa~emofen~ronmentalprotection致為獲得政府補(bǔ)貼盲目建設(shè)的情modelandthemodelcombiningenvironmentalprotectionandeconomical;?見將處理費(fèi)用包
6、括在新產(chǎn)品價(jià)格resourcesshouldbeappliedinreverseSUpplYChain.一手可會導(dǎo)致輿爭力/、降oKeywords:ReverseSupplyChain;GameonSupe~ision;ExtendedProducer\、苓為代表基金主要P髂Y
7、
8、
9、。。
10、第第30卷第2期目_維普資訊http://www.cqvip.com基于博弈論的逆向供應(yīng)鏈EPR實(shí)施模式研究吳剛等電處理費(fèi)導(dǎo)致不法拋棄現(xiàn)象是該存質(zhì)量。假定非規(guī)范回收單位廢舊被破壞了。原因是,盡管在決定是模式存在的最大問題。日本2001年產(chǎn)品所取得的收入為e,那么,生存否采用非規(guī)范途徑回收廢舊產(chǎn)品4月開始對回收
11、家電向用戶收取處質(zhì)量函數(shù)為:或回收數(shù)量時(shí),每個(gè)家庭都考慮了理費(fèi)用時(shí),不法拋棄比上年增加了Fi(ql,?,q,?,q),一eq—對現(xiàn)有生存質(zhì)量的影響,但他們考25.5%t。qI(Zq),i一1,2,?,(1)慮的只是非規(guī)范回收廢舊產(chǎn)品對(3)比較特殊的美國。美國的最優(yōu)化一階條件是:0F/0qi—P一自己生存質(zhì)量的影響,且其中的可全國性法律沒有強(qiáng)調(diào)EPR原則,并,(G)一q,(G),i一1,2,?,(