貿易政策的政治經濟學分析_引入規(guī)模經濟的中間選民模型

貿易政策的政治經濟學分析_引入規(guī)模經濟的中間選民模型

ID:33856972

大?。?35.87 KB

頁數:4頁

時間:2019-03-01

貿易政策的政治經濟學分析_引入規(guī)模經濟的中間選民模型_第1頁
貿易政策的政治經濟學分析_引入規(guī)模經濟的中間選民模型_第2頁
貿易政策的政治經濟學分析_引入規(guī)模經濟的中間選民模型_第3頁
貿易政策的政治經濟學分析_引入規(guī)模經濟的中間選民模型_第4頁
資源描述:

《貿易政策的政治經濟學分析_引入規(guī)模經濟的中間選民模型》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、理論經濟山東財政學院學報(雙月刊)2010年第6期(總第110期)貿易政策的政治經濟學分析引入規(guī)模經濟的中間選民模型鄔彩霞(山東財政學院,山東濟南250014)[摘要]20世紀70年代以后,西方學者相繼提出了各種政治經濟學模型,研究貿易政策的內生形成過程。學者們從國際貿易政策的制定主體、機制運作和貿易政策制定過程中各種政治經濟約束變量出發(fā),探究貿易政策的內生制定過程,本文將規(guī)模經濟引入中間選民模型,發(fā)現在有些時候是經濟因素導致了貿易保

2、護。[關鍵詞]貿易政策;規(guī)模經濟;福利;中間選民[中圖分類號]F740[文獻標識碼]A[文章編號]1008-2670(2010)06-0066-04(1995),Feenstra(2003),Gawande和Krishna(2003)一、引言進行了一系列研究,批判了Mayer模型中,對支持貿在過去幾十年里,貿易政策的政治經濟學模型易的政策(即進口補貼)進行了分析。Gawande和發(fā)展迅速。最典型的是Mayer(1984)的中間選民模Krishna指出:幾乎所有的貿易政策都在反對自由型

3、。這一模型把貿易政策看作是直接民主的結果,貿易,Mayer模型的分析很容易被中間選民模型的不個人只是對貿易政策的偏好不同。在赫克歇爾-俄良數據信息所擊倒。林框架下,該模型發(fā)現,分配的矛盾隨著斯托爾潑-本文的目的在于重申Mayer(1984)的中間選民薩繆爾森定理決定的政策偏好而減少。如果中間選模型,這是一種比較適合分析貿易政策的政治經濟民的資本擁有量低于國家平均水平,中間選民會支模型。通過在生產中加入規(guī)模經濟,修改的Mayer持在資本充裕國家實行貿易保護政策,而在勞動充模型會使反對貿易的傾向在世

4、界所有國家都可能存[1]裕的國家實行自由貿易。在。中間選民模型提供了一個便利的貿易政策分析把規(guī)模經濟作為一種戰(zhàn)略考慮的貿易政策分[3]框架。Dut,tMitra(2002)和Ypersele(2005)分析了析,可以追溯到Graham(1923)。Ethier(1982)利Mayer模型產生的影響。Dutt和Mitra利用不同的政用公司內部、企業(yè)外部規(guī)模經濟,發(fā)現一些國家從實治經濟變量,采用比較靜態(tài)分析,研究財產不平等對行貿易壁壘中獲得收益。在貿易理論中引入規(guī)模經貿易政策的影響。Ypersele把

5、Mayer模型擴展到兩濟的實證分析包括:Antweiler和Trefler(2002)使用個國家,重新分析了Johnson(1953~1954)中的關稅貿易數據分析了1972~1992年間,71個國家34個[2]報復。但是,以上這些研究的重點都集中在分析貿行業(yè)的規(guī)模經濟程度。以三維的國際標準貨物分類易政策的變化,對貿易政策的實際水平,還沒有討(ISIC)生產數據為基礎,論。Antweiler和Trefler發(fā)現,1/3的產業(yè)中存在規(guī)雖然Mayer的框架在研究貿易政策的再分配效模經濟。Paul和Si

6、egel(1999),Hanson(2005)的計應、貿易壁壘水平的變化方面非常有效,但在研究貿量結果表明,制造業(yè)中雖然存在小的規(guī)模經濟,但意易政策的實際水平上存在明顯不足。Rodrik義重大。[收稿日期]2010-10-20[作者簡介]鄔彩霞,女,內蒙古呼和浩特人,山東財政學院國際經貿學院講師,山東大學博士研究生,研究方向:貿易政策和低碳經濟。66本文試圖用傳統(tǒng)中間選民模型理論的分析結投入品種越多,外部規(guī)模經濟報酬就越大,生產成本果,與世界反貿易傾向的現實差距出發(fā),修改中間選越低。隨著中間投入品

7、數量的減少,平均成本下降。民模型,分析與現實數據相符的貿易政策,最后得出面對一個有代表性中間投入品的生產廠商,需結論:貿易限制有可能是經濟考慮的結果,而不是政求函數由生產廠商的最小化問題派生而得,根據等治因素。式(2),MinPiXi,此時,Pi是中間投入品價格。對于兩個中間投入品,X1和X2,派生需求為X1=X2,二、模型假定1/1-B(PX/PX),固定價格彈性為:21假設經濟處于標準的一般均衡模型中,兩個國x=(4)家、兩種商品、兩種生產要素,兩國間進行貿易。兩-1種消費商品記為糧食

8、G和制成品M。計價商品G為這也是組合生產最終產品時,這兩個中間投入勞動密集型商品,在規(guī)模收益不變下生產;而資本密品之間的替代彈性。值越高,表明可替代的部分集型產品M在規(guī)模遞增下生產。M的生產包括三就越少。從等式(1)看出,該代表性的中間投入廠商個階段,規(guī)模收益遞增(內部或外部)在兩個不同的的總成本為Pf(b+X),其中Pf是要素集的價格。由于中間投入品的對稱性,可以取消下標i。中間投階段出現。第一個階段,假定要素集為f,規(guī)模收益不變,生產中使用兩種生產要素,資本K和勞動L;入品

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯系客服處理。